Дело № 2-291/2022

46RS0021-01-2022-000351-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Кшенский 21 сентября 2022 года

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Хмелевского А.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мазаловой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Советский районный суд Курской области с иском к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство, в котором просит признать за ним право собственности на трактор марки МТЗ-80Л, 1993 года выпуска, заводской №, номер двигателя №, номер КПП отсутствует, задний мост №, государственный номер отсутствует, цвет синий.

Заявленные исковые требования истец мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи от 15.06.2022 г. им был приобретён у ФИО2 за 15 000 рублей в собственность трактор марки МТЗ-80Л, 1993 года выпуска, заводской №, номер двигателя №, номер КПП отсутствует, задний мост №, государственный номер отсутствует, цвет синий.

При этом ФИО2 передал ему контрольный технический талон на трактор, из которого следует, что владельцем трактора являлось фермерское хозяйство «<адрес>» <адрес>, и накладную, подтверждающую факт оплаты ФИО2 стоимости трактора, который он купил там в 2003 году. Какие-либо другие документы на спорный трактор, в том числе техническую документацию, ответчик ему не передавал. В связи с этим не представляется возможным провести регистрацию трактора в органах Ростехнадзора РФ в установленном законом порядке.

Истец ФИО1, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в поданном в суд заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в поданном в суд заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, указав, что заявленные исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица, Инспекции гостехнадзора Курской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о месте и времени судебного разбирательства, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, и основываясь на положениях статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 11, 12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в том числе, путем признания права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В силу пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (пункты 1, 2 статьи 456 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.09.2020 г. № 1507 (далее Правила) государственная регистрация техники осуществляется в целях государственного учета техники и допуска ее к эксплуатации.

Согласно п. 6 Правил для государственной регистрации техники представляется в том числе документ, подтверждающий право собственности или иное законное основание владения и пользования техникой или основными компонентами.

Судом установлено, что спорный трактор марки МТЗ-80Л, 1993 года выпуска, заводской №, номер двигателя №, номер КПП отсутствует, задний мост №, цвет синий, принадлежал фермерскому хозяйству «<адрес>» <адрес>, и впоследствии был приобретен в 2003 году у КФХ «<адрес>» <адрес> ФИО2 за 30 000 рублей, что подтверждается накладной № и контрольным техническим талоном, распиской главы фермерского хозяйства «Чайка» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 9, 18).

В настоящее время КФХ «<адрес>» <адрес> ликвидировано.

Из исследованного судом договора купли-продажи трактора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 за 15 000,00 руб. приобрел у ФИО2 в собственность трактор МТЗ-80Л, 1993 года выпуска, заводской №, номер двигателя №, номер КПП отсутствует, задний мост №, государственный номер отсутствует, цвет синий (л.д.10).

Выполнение сторонами условий сделки подтверждается исследованным судом договором купли-продажи трактора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО1 и ФИО2 (л.д.10).

Эти обстоятельства никем не оспариваются, и свидетельствуют о приобретении ФИО1 права собственности на спорное движимое имущество в порядке статей 218, 454 ГК РФ, которое было передано истцу ответчиком ФИО2

В то же время, осуществить регистрацию трактора в органах Гостехнадзора РФ в установленном законом порядке не представляется возможным, так как документы на трактор КФХ «<адрес>» <адрес> были утеряны, в связи с чем, не переданы истцу. КФХ «№» <адрес> ликвидировано.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы права и установленные судом обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что отсутствие регистрационных и технических документов на трактор не является основанием для отказа в удовлетворении иска.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные ФИО1 исковые требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на транспортное средство – трактор МТЗ-80Л, 1993 года выпуска, заводской №, номер двигателя №, задний мост №, цвет синий.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суда через Советский районный суд Курской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с 22 сентября 2022 года.

Судья А.С. Хмелевской