Дело № 2 –287/2022

УИД 13RS0002-01-2022-000413-77

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Темников 22 ноября 2022 г.

Темниковский районный суд Республики Мордовии в составе судьи Герасимовой И.А., при секретаре Чикиной О.М., с участием

истца Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн», представителя истца генерального директора ФИО1, действующего на основании Устава,

ответчика ФИО2,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Академическая»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 10 октября 2021 г. между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Академическая» (далее ООО МКК «Академическая») и ФИО2 был заключен договор займа № 62246204 в электронном виде путем акцептирования - принятия заявления оферты, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере <данные изъяты> рублей под согласованную сторонами ставку процентов за пользование денежными средствами <данные изъяты> Срок возврата займа в течении 30 дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления. Общество свои обязательства выполнило в полном объеме, однако, ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность за период с 10 октября 2021 г. по 13 сентября 2022 г. в размере 70 800 рублей, из которых 30 000 рублей - сумма задолженности по основному долгу, 40 800 рублей - сумма задолженности по процентам. По договору уступки прав (требований) № АК-93-2022 от 13 апреля 2022 г. права требования к должнику ФИО2 по договору займа № 62246204 переданы истцу.

По данным основаниям истец просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору займа от 10 октября 2021 г. № 62246204, образовавшуюся за период с 10 ноября 2021 г. по 13 сентября 2022 г. в размере 70 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2324 рубля.

В судебное заседание истец ООО «Право онлайн», ответчик ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ООО МКК «Академическая» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представили, отложить разбирательство дела суд не просили.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и исследовав представленные суду доказательства и материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 Федерального закона N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный указанным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 указанного Кодекса, то есть получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (пункт 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Указания Банка России «Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации» (утв. Банком России 22 июня 2017 г.) онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

В силу части 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (пункт 4 статьи 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств могут определяться сторонами самостоятельно.

К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование СМС-сообщений.

Таким образом, законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), вне зависимости от наличия или отсутствия соглашения между сторонами, допускающего заключение договора займа в форме электронного документа (обмена электронными документами).

Из материалов дела следует, что 10 октября 2021 г. между ООО МКК «Академическая» и ФИО2 заключен договор займа № 62246204, состоящий из индивидуальных условий и правил предоставления займа ООО МКК «Академическая».

Договор займа был заключен в электронном виде, то есть онлайн-заем с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта кредитора в сети Интернет www.web-zaim.ru.

Паспортные данные, адрес регистрации, телефон, адрес электронной почты указанные в заявление заемщика к договору потребительского займа (микрозайма) принадлежат ФИО2, что ею не оспорено.

В соответствии с индивидуальными условиями договора сумма займа составляет <данные изъяты> рублей, процентная ставка установлена в размере <данные изъяты> годовых с даты следующей за датой предоставления займа до 25 дня включительно пользования займом, с 26 дня пользования займом до 29 дня включительно пользования займом – <данные изъяты> годовых с 30 дня пользования займом до даты фактического возврата займа <данные изъяты> годовых. Срок возврата займа в течении 30 дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления. Полная стоимость займа составляет <данные изъяты> годовых, в денежном выражении <данные изъяты> рублей (пункты 1-4).

Заемщик ФИО2 приняла на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере одним платежом на 30-й день со дня передачи денежных средств (пункт 6).

Из Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи, заключенного между ФИО2 и ООО МКК «Академическая» (Глава 1. термины и определения) электронная подпись- информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Договор микрозайма между ответчиком и ООО МКК «Академическая» заключен путем онлайн-займа с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в электронном виде, так как между сторонами согласованы все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством.

Оферта ООО МКК «Академическая» была акцептована ответчиком путем подписи, размещенной в личном кабинете оферты специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в СМС-сообщении от кредитора, Условия договора о сумме займа и сроке его возврата были согласованы сторонами.

ООО МКК «Академическая» обязательства по предоставлению ФИО2 денежных средств (займа) исполнены 10 октября 2022 г..

ФИО2 свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом в срок, предусмотренный договором, в полном объеме не исполнила. В срок возврата займа по условиям договора - ФИО2 произвела единственный платеж 10 ноября 2021 г. в сумме 4 200 рублей (в счет уплаты процентов).

13 апреля 2022 г. между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор уступки прав требования (цессии) № АК-93-2022.

Согласно реестру (приложение № 1 к договору) ООО «Право онлайн» переданы права требования к ФИО2 по договору № 62246204 в размере 70 816 рублей 44 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка Темниковского района Республики Мордовия от 22 августа 2022 г. судебный приказ мирового судьи судебного участка Темниковского района Республики Мордовия от 19 августа 2022 г. о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Право онлайн» задолженности по договору займа № 62246204 от 10 октября 2021 г., за период с 10 октября 2021 г. по 01 июня 2022 г. в размере 70 800 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1162 рубля отменен, в связи поступившими возражениями.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ответчиком не опровергнуты.

Согласно частям 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании части 1 статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из представленного истцом расчета следует, что за период с 10 ноября 2021 г. по 13 сентября 2022 г. (308 дней) задолженность ФИО2 составила 70 800 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу – 30 000 рублей, сумма задолженности по процентам – 40 800 рублей <данные изъяты>

Альтернативный расчет суммы долга ответчиком не представлен, сведений о погашении ФИО2 долга не имеется.

Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору займа, отсутствия задолженности по договору займа либо наличия задолженности в меньшем размере.

При установленных обстоятельствах исковые требования ООО «Право онлайн» о взыскании с ФИО2 образовавшейся задолженности по договору займа № 62246204 от 10 октября 2021 г. в размере 70 800 рублей, из них 30 000 рублей - основной долг, 40 800 рублей - проценты за пользование займом за период с 10 октября 2021 г. по 13 сентября 2022 г. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины 2 324 рубля.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ИНН № паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн», ИНН № ОГРН №, задолженность по договору займа от 10 октября 2021 г. № 62246204, за период с 10 октября 2021 г. по 13 сентября 2022 г. в размере 70 800 (семьдесят тысяч восемьсот) рублей, из них: 30 000 (тридцать тысяч) – сумма займа; 40 800 (сорок тысяч восемьсот) рублей - проценты за пользование займом, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2324 (две тысячи триста двадцать четыре) рубля, а всего 73 124 (семьдесят две тысячи сто двадцать четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовии в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Темниковский районный суд Республики Мордовия.

Судья Темниковского районного суда

Республики Мордовия И.А. Герасимова