Дело №2-2532/2022
УИД 52RS0006-02-2022-001825-36
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 сентября 2022 года город Нижний Новгород
Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе
председательствующего судьи Базуриной Е.В.
при секретаре Баулиной Е.А.
с участием
представителя истца ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Нижнем Новгороде гражданское дело по иску УФССП России по Нижегородской области к ФИО2 о взыскании ущерба,
установил:
Федеральная служба судебных приставов в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2, 31545 рублей 61 копейку.
В обоснование требований указано, что решением Сормовского районного суда г. Н. Новгород от 22.10.2020 по гражданскому делу № исковое заявление АО «Мегафон Ритейл» частично удовлетворено. С Российской Федерации в лице ФССП России в пользу АО «Мегафон Ритейл» взыскано в качестве возмещения вреда 30 432, 63 рубля, расходы по государственной пошлине в сумме 1 112, 98 рублей..
Обстоятельством, послужившим к взысканию с ФССП России вышеуказанной денежной суммы, послужило распределение судебным-приставом ФИО2 денежных средств, списанных с расчетного счета АО «Мегафон Ритейл» по обязательствам другой организации.
Платежным поручением № от 18.05.2021 Минфин произведено возмещение убытков АО «Мегафон Ритейл» в сумме 31545 рублей 61 копейка.
Таким образом, возник случай материальной ответственности, подлежащий возмещению в порядке регрессного требования к работнику.
Представитель истца ФИО1, действующая по доверенности, в судебном заседании иск поддержала..
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно иск не признала, указав на попуск срока обращения в суд, предусмотренный ст. 392 Трудового Кодекса РФ.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно ст.238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
По делу установлено, что решением Сормовского районного суда г. Н.Новгород от 22 октября 2020 года исковые требования АО «Мегафон Ритейл» удовлетворить частично.
Взыскано с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации в пользу АО «Мегафон Ритейл» убытки в размере 30 432,63 рубля и расходы по государственной пошлине в размере 1 112,98 рубля, всего 31 545 (тридцать одну тысячу пятьсот сорок пять) рублей 61 копейку.
Решение вступило в законную силу 01.12.2020 и исполнено Минфином России в лице межрегионального операционного УФК - произведена оплата в сумме31 545 (тридцать одну тысячу пятьсот сорок пять) рублей 61 копейку, что подтверждается платежным поручением № от 18.05.2021 года.
Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Как установлено решением Сормовского районного суда г. Н.Новгород от 22 октября 2020 года, 21.07.2017 г. судебным приставом-исполнителем специализированного отдела по особым исполнительным производствам на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей, было возбуждено исполнительное производство №-ИП по взысканию с АО «Мегафон Ритейл» в пользу гражданина денежных средств в размере 31 851,50 рубля.
В рамках указанного исполнительного производства 02.08.2017 г. с расчетного счета АО «Мегафон Ритейл» были списаны денежные средства в размере 31 851,5 рубля. Тем самым требования исполнительного документа были исполнены в полном объеме.
Тем не менее, в рамках этого же исполнительного производства, находившегося в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО2, денежные средства в размере 31 851,5 рубля повторно были удержаны с АО «Мегафон Ритейл» путем списания с расчетного счета: 04.08.2017 г. 12 176,06 рубля, 08.08.2017 г. 7 823,94 рубля, 09.08.2017 г. 11 851,5 рубля.
На обращения АО «Мегафон Ритейл» от 22.08.2018 г. и от 08.10.2018 г. в специализированный отдел по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области о возврате излишне взысканных денежных средств 16.11.2018 г. был произведен частичный возврат в размере 1 418,87 рубля.
Суд соглашается с мнением истца о том, что возник случай материальной ответственности работника.
В соответствии со ст.392 ТК РФ работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.
Из смысла приведенной нормы следует, что закон связывает применение последствий пропуска срока для обращения в суд с моментом, когда истцу стало известно о нарушении своего права.
Истец указывает, что выплата денежных средств взыскателю была осуществлена 18.05.2021 года
В Сормовский районный суд представитель ФССП России обратился к ответчику ФИО2 в соответствии со штемпелем на конверте 03.06.2022 года, копия иска ответчику ФИО2 направлена истцом также 03.06.2022 года.
Ответчик заявила о пропуске истцом процессуального срока, установленного Трудовым кодексом РФ.
Таким образом, требования о возмещении ущерба, заявленное истцом к ФИО2, подано в суд с пропуском установленного законом срока.
Доказательств уважительности пропуска срока суду не представлено, а судом не установлено.
В связи с изложенным, требования Федеральной службы судебных приставов в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь 194-199 ГПК РФ,
решил :
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области к ФИО2 о взыскании ущерба отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Е.В.Базурина