№ 2-2483/2025
УИД: 61RS0008-01-2025-002617-46
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2025 г. г. Ростов-на-Дону
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
судьи Кузьменко И.А.,
при секретаре Судникович К.Д.,
с участием истца ФИО1 - ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татьяны Витальевны к ФИО1 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,
установил :
истец в обоснование требований ссылается на то, что 26.02.2020 прибыл в Замбию в качестве туриста, обратный вылет домой стал невозможен вследствие эпидемии Covid-19, авиарейс был отменен. Он обратился за материальной помощью в МИД России, материальная помощь была оказана. В Лусаке в Доме Российской культуры познакомился с ответчиком. 25.09.2020 стал возможен вылет обратно в Россию. 22.09.2020 к нему обратился ФИО3 с просьбой дать ему деньги в долг по расписке, так как он не получил материальной помощи и нуждается в деньгах. 22.09.2020, находясь в Замбии город Лусака, между ответчиком была составлена долговая расписка, по которой он передал ФИО3 денежные средства в размере 29000 замбийских квачей, что на дату передачи денег составило 1452 $US или на момент подачи иска согласно курсу Банка России - 119.093 руб. Срок погашения долга ответчиком истек 31.12.2020. Связь с ответчиком была через приложение Телеграмм, аккаунт был зарегистрирован на-замбийский номер +260 760 011291. Ответчик писал и отвечал на звонки, обещая скорый возвpaт денег. Ответчик сделал два денежных перевода истцу по 5000 рублей каждый 20.01.2021 года и 09.02.2021 года. После чего прервал отношения и переговоры, номер телефона изменен и неизвестен истцу, аккаунт в приложении Телеграмм удален со всей перепиской. На данный момент сумма долга составляет 109093 руб. с учетом возвращенных сумм. Ha письменное требование истца от 01.10.2021 года о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответил. Почта России уведомила, что адресат выбыл. Истец обращался с исковым заявлением в Приволжский районный суд г. Казани 13.09.2023года, которое было возвращено в виду неподсудности спора данному суду. После этого, истец обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону, указывая известную ранее регистрацию ответчика. В ходе подготовки к судебному заседанию суд получил адресную справку ОАСР УВМГУМВД России по Ростовской области, согласно которой ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>. Кромe тогo, Советский районный суд города Ростова-на-Дону определением от 14.05.2024 года пo дeлy N 2-1871/2024 исковое заявление было оставлено без рассмотрения с указанием на необходимость обращения с данными требованиями в порядке приказного производства. Им было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа, однако мое заявление было мне возвращено мировым судьей судебного участка N 8 Советского судебного района г.Pостова-на-Дону определением от 11.10.2024 по тем основаниям, что взыскание денежных средств по договору займа суммой свыше 100000 руб. рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. Истец просит взыскать с ФИО3 в свою пользу не выплаченный долг по расписке от 22.09.2020 в размере 109093 руб., проценты по ключевой ставке Банка России за пользование чужими денежными средствами в размере 53780 руб, уплаченную госпошлину в размере 5116 руб.
Истец в судебном заседании требования иска поддержал, увеличив период взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 09.06.2025, просил взыскать проценты в размере 55101 руб., а также транспортные расходы в размере 17508,96 руб. на проезд железнодорожным транспортом из г. Казани в Ростов-на-Дону и обратно.
Ответчик ФИО3 в суд не явился, судебные повестки возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
В соответствии с п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Ответчику неоднократно направлялись судебные извещения, все они были возвращены по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени рассмотрения дела.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей8Гражданского кодекса РФ, обязательства возникают, в том числе, из договора.
Согласно пункту 2 статьи1Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (пункт 1 статьи425Гражданского кодекса РФ).
Как установлено в статье309Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 22.09.2020 года, в городе Лусака, Замбия, между ФИО1 и ФИО3 заключен договор денежного займа, по условиям которого истец передал ФИО3 29000 замбийских квачей, что на дату передачи денег составило 1452 $US или на момент подачи иска 119093 руб. согласно курсу Банка России на 18.04.2025 -82,05 руб./USD.
Факт получения денежных средств подтверждается распиской ответчика, представленной в материалы дела.
Согласно расписке, заём подлежит возврату в срок до 31.12.2020. Уплата процентов за пользование займом не предусмотрена.
Судом также установлено, что ответчик в нарушение условий договора займа ответчик не исполнил своих обязательств и не возвратил истцу денежные средства в полном объеме. Им сделаны два перевода истцу по 5000 руб. каждый 20.01.2021 и 09.02.2021. Обратного суду ответчиком не представлено.
Истом подавалось заявление о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по договору займа, которое было возвращено мировым судьей судебного участка N 8 Советского судебного района г.Pостова-на-Дону определением от 11.10.2024 по основанию того, что взыскание денежных средств по договору займа суммой свыше 100000 руб. рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В силу статей 140 и 317 ГК Гражданского кодекса РФ при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа).
По общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль (пункт 1 статьи 317 ГК РФ).
Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 Гражданского кодекса РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Как следует из содержания искового заявления, истец просит взыскать сумму займа по договору, заключенному в иностранной валюте. Стороны в договоре не согласовали порядок расчета по договору. Между тем, истцом определен размер суммы займа и задолженность в рублях – 109228 руб. по курсу USD, установленному ЦБ РФ на день подачи иска - 18.04.2025 (82,02 руб./ USD).
Как разъяснено в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", стороны вправе в соглашении установить курс пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли или установить порядок определения такого курса. Если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа. Для иностранных валют и условных денежных единиц, котируемых Банком России, под официальным курсом понимается курс этих валют (единиц) к рублю, устанавливаемый Банком России на основании статьи 53 Федерального закона от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)".
Находя установленным факт неисполнения со стороны ответчика условий договора займа, с учетом произведенных ответчиком двух платежей в погашение долга по договору займа в рублях, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженности по договору займа от 22.09.2020 в рублевом эквиваленте по курсу USD к рублю Российской Федерации, установленному Центральным Банком Российской Федерации, на день подачи иска, в размере 109093 руб.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой возврата суммы займа по договорам.
Согласно ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.
Поскольку обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены, последний обязан уплатить истцу проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса РФ, за период с даты, следующей за датой, установленной в договоре для возврата денежных средств, по дату вынесения решения.
Суд не может согласиться с начальной датой расчета процентов, так как последний день исполнения обязательства – 31.12.2020 является нерабочим днем, а согласност. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днём окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Ближайшим рабочим днём, следующим за 31.12.2020, является 11.01.2021.Соответственно, первым днём просрочки является 12.01.2021.
Размер процентов на сумму невозвращенного займа за период с 12.01.2020 по 23.06.2025 составляет 58550,50 руб.:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Оплата
Ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
сумма,руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]x[4]x[7]/[8]
119 093
12.01.2021
20.01.2021
9
0
-
4,25%
365
124,80
114 093
21.01.2021
09.02.2021
20
5 000
20.01.2021
4,25%
365
265,70
109 093
10.02.2021
21.03.2021
40
5 000
09.02.2021
4,25%
365
508,10
109 093
22.03.2021
25.04.2021
35
0
-
4,50%
365
470,74
109 093
26.04.2021
14.06.2021
50
0
-
5%
365
747,21
109 093
15.06.2021
25.07.2021
41
0
-
5,50%
365
673,99
109 093
26.07.2021
12.09.2021
49
0
-
6,50%
365
951,95
109 093
13.09.2021
24.10.2021
42
0
-
6,75%
365
847,34
109 093
25.10.2021
19.12.2021
56
0
-
7,50%
365
1 255,32
109 093
20.12.2021
13.02.2022
56
0
-
8,50%
365
1 422,69
109 093
14.02.2022
27.02.2022
14
0
-
9,50%
365
397,52
109 093
28.02.2022
10.04.2022
42
0
-
20%
365
2 510,63
109 093
11.04.2022
03.05.2022
23
0
-
17%
365
1 168,64
109 093
04.05.2022
26.05.2022
23
0
-
14%
365
962,41
109 093
27.05.2022
13.06.2022
18
0
-
11%
365
591,79
109 093
14.06.2022
24.07.2022
41
0
-
9,50%
365
1 164,16
109 093
25.07.2022
18.09.2022
56
0
-
8%
365
1 339
109 093
19.09.2022
23.07.2023
308
0
-
7,50%
365
6 904,24
109 093
24.07.2023
14.08.2023
22
0
-
8,50%
365
558,91
109 093
15.08.2023
17.09.2023
34
0
-
12%
365
1 219,45
109 093
18.09.2023
29.10.2023
42
0
-
13%
365
1 631,91
109 093
30.10.2023
17.12.2023
49
0
-
15%
365
2 196,80
109 093
18.12.2023
31.12.2023
14
0
-
16%
365
669,50
109 093
01.01.2024
28.07.2024
210
0
-
16%
366
10 015,10
109 093
29.07.2024
15.09.2024
49
0
-
18%
366
2 628,96
109 093
16.09.2024
27.10.2024
42
0
-
19%
366
2 378,59
109 093
28.10.2024
31.12.2024
65
0
-
21%
366
4 068,63
109 093
01.01.2025
08.06.2025
159
0
-
21%
365
9 979,77
109 093
09.06.2025
23.06.2025
15
0
-
20%
365
896,65
Итого:
1624
10000
12,07%
58550,50
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 5116 руб. подлежит возмещению ответчиком на основании ст. 98 ГПК РФ.
Статьёй 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд.
Транспортные расходы истца, понесенные в связи с проездом из г. Казани к месту рассмотрения дела и обратно составляют 17508,986 руб., что подтверждается электронными билетами на проезд железнодорожным транспортом.
На основании ст. 98 ГПК РФ указанные расходы подлежат взысканию ответчиком как проигравшей стороной в споре.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ: №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ: №) сумму займа в размере 109093 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8550 рублей 50 копеек, уплаченную при подаче искового заявления госпошлину – 5116 рублей 00 копеек, транспортные расходы – 17508 рублей 96 копеек
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Резолютивная часть заочного решения отпечатана в совещательной комнате.
Судья И.А. Кузьменко
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 03.07.2025г.