Решение по делу № 2-267/2023 от 19.04.2023 - о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус нотариального округа города Красный Кут и Краснокутского района Саратовской области <ФИО>, <ФИО>.

Дело № 2-267/2023

64RS0018-01-2023-000236-53

Решение

Именем Российской Федерации

19 апреля 2023 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Евлампиевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Чувеевой Л.И.,

с участием истца ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус нотариального округа города Красный Кут и Краснокутского района Саратовской области ФИО1, ФИО2,

установил:

истец ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением, где просит включить в наследственную массу после умершего ФИО4, гараж, расположенный по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности на гараж. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО4 На момент смерти супругу принадлежал гараж, расположенный по адресу: <адрес>, однако право собственности в гос.реестре зарегистрировано не было. Обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию получила отказ, поскольку согласно сведениям ЕГРН запись о регистрации права на гараж отсутствует. Исходя из изложенного, просит:

- включить в наследственную массу после умершего ФИО4, гараж, расположенный по адресу: <адрес>,

- признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> Истец ФИО3 в судебном заседании требования поддерживает в полном объеме. Так же пояснила, что после смерти мужа наслдениками являлись: она, дочь- ФИО2, мать умершего- ФИО8 ФИО8 отказалась от вступления в наследство, ФИО2 не возражает против признания за истцом право собственности на гараж.

Представитель ответчика администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о судебном разбирательстве.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о судебном разбирательстве, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, указывая, что являются ненадлежащим ответчиком по делу.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус нотариального округа города Красный Кут и Краснокутского района Саратовской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о судебном разбирательстве, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против признания за истцом право собственности на гараж.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

На основании части 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в ЕГРН. Государственная регистрация таких прав в ЕГРН проводится по желанию их обладателей (пункт 1).

В соответствии со статьей 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и иное вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО3 является супругой ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака.(л.д.9)

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8)

Согласно материалам наследственного дела после смерти ФИО4 истец в предусмотренный закон срок 29.06.2004 года подала заявление о вступлении в наследство. Наследниками после умершего также являются ФИО8, которая отказалась от наследства, и ФИО2 – дочь наследодателя.

Ранее 18 декабря 1987 года решением исполнительного комитета Краснокутского городского Совета народных депутатов ФИО4(наследодателю), проживающему по <адрес> было выдано разрешение на строительство индивидуальных гаража № в поселке мелиораторов размеров 4х6х2,2 м. на берегу реки Еруслан за баней.

В соответствии с техническим паспортом гаража, составленным по состоянию на 20.10.1993 года, ФИО4 был построен гараж площадью 19,2 кв.м., была внесена запись в органах БТИ о праве собственности на гараж 20.10.1993 года. (л.д. 12-13)

Постановлением администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области от 07.04.2022 № объекту адресации – гаражу- изменен адрес: <адрес> – гараж под № на берегу реки Еруслан за баней, на: <адрес> № (л.д. 14)

Объект недвижимости - <адрес> № поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый номер №. (л.д. 15)

Постановлением Администрации от 06.06.2022 № утверждена схема расположения земельного участка, виде разрешенного использования: хранение автотранспорта.

В соответствии с выпиской ЕГРН право собственности на объект недвижимости по адресу: <адрес>, <адрес> № не зарегистрировано.

Постановлением нотариуса истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж и земельный участок, находящие по адресу: <адрес> №

Исходя из представленных материалов дела, усматривается, что ФИО4 был построен гараж, на основании разрешения на строительство, выданное компетентным органом; гараж был введен в эксплуатацию, право собственности зарегистрировано в БТИ, что подтверждается техническим паспортом. Отсутствие государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости право собственности наследодателя на гараж, не препятствует включению имущества в наследственную массу, так как в судебном заседании установлено, что гараж был построен на законном основании, введен в эксплуатацию. Таким образом, исковые требования о включении гаража в наследственную массу, подлежат удовлетворению.

Поскольку спорное имущество включено в наследственную массу ФИО4, истец является наследником умершего, другой наследник ФИО8 отказалась от наследства, а ФИО2 не возражает против признания за истцом право собственности на гараж, требование о признании за истцом права собственности на гараж также подлежит удовлетворению.

На основании выводов судебного разбирательства, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

включить в наследственную массу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в через Краснокутский районный суд в течение 1 месяца.

Судья: Л.В.Евлампиева

Мотивированное решение изготовлено 26.04.2023.