Дело № 2а-3065/2023

64RS0046-01-2023-003333-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2023 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Майковой Н.Н.

при секретаре Кроткове И.А.

с участием помощника прокурора Никитиной Н.А.

с участием административного истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к ГУ МВД России по г.Саратову в лице отдела полиции № 7 о досрочном прекращении административного надзора

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к ГУ МВД России по г.Саратову в лице отдела полиции № 7 о досрочном прекращении административного надзора.

Свои доводы мотивирует тем, что решением Ленинского районного суда г.Саратова от 7 декабря 2021 года в отношении административного истца был установлен административный надзор на срок 2 года. Судом были установлены административные ограничения: запрет покидать адрес места жительства в ночное время с 22.00 до 06.00; запрет выезда за пределы Саратовской области без согласования с органом, осуществляющим надзор; являться в органы внутренних дел по месту жительства два раза в месяц для регистрации. Административный истец имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, ограничения не позволяют ему работать в ночную смену, оставаться на подработки вечером, выезжать за пределы Саратова в составе бригады.

Просит суд досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении него решением Ленинского районного суда г.Саратова от 07 декабря 2021 года.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Представитель административного ответчика УМВД России по г.Саратову в судебное заседание не явился о дне слушания извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Помощник прокурора Никитина Н.А. просила заявленные требования не удовлетворять, поскольку не имеется оснований для удовлетворения иска.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, обозрев личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо вправе обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о досрочном прекращении административного надзора и о частичной отмене административных ограничений.

Согласно ч. 8 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений административным истцом должны указываться сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к отмене виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о частичной отмене административных ограничений административным истцом должны прилагаться материалы, характеризующие указанное лицо.

В соответствии с ч. 9 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о досрочном прекращении административного надзора административным истцом должны указываться сведения, характеризующие поднадзорное лицо. К административному исковому заявлению о досрочном прекращении административного надзора административным истцом должны прилагаться материалы, характеризующие указанное лицо.

В силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (в редакции, действовавшей на момент рассмотрения дела) административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Судом установлено и из материалов дела следует, что приговором Татищевского районного суда Саратовской области от 31.мая 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и ему назначено наказание по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ч.3 ст. 68 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

Решением Ленинского районного суда г.Саратова от 7 декабря 2021 года в отношении административного истца ФИО1 был установлен административный надзор на срок 2 года. Судом были установлены административные ограничения: запрет покидать адрес места жительства в ночное время с 22.00 до 06.00; запрет выезда за пределы Саратовской области без согласования с органом, осуществляющим надзор; являться в органы внутренних дел по месту жительства два раза в месяц для регистрации.

Однако, несмотря на заявленные требования, административным истцом не предоставлены суду доказательства, подтверждающие заявленные требования.

Так, согласно рапорта –характеристики в отношении ФИО1 следует, что административный истец характеризуется посредственно по месту жительства.

Административный истец не предоставил суду доказательства его предполагаемой работы в ночное время, а также с выездом за пределы г.Саратова, не предоставил доказательства его семейного положения.

Таким образом, оснований для удовлетворения заявленных требований судом не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости в удовлетворении заявленных требований отказать.

руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявленных административных требований ФИО1 к ГУ МВД России по г.Саратову в лице отдела полиции № 7 о досрочном прекращении административного надзора – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти дней через Ленинский районный суд г. Саратова.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 июля 2023 года

Судья