Дело № 2а-3903/202278RS0017-01-2022-004156-08

5 декабря 2022 года

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Пешниной Ю.В.,

при секретаре Глинской А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 25 Санкт-Петербургу обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к административному ответчику ФИО1, в котором просила взыскать с ответчика пени по транспортному налогу за 2014-2019 года в сумме 9 886,35 руб., пени по налогу на имуществу физических лиц за 2014-2019 года в сумме 525,84 руб., а всего 10 412,19 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административному ответчику в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов были начислены пени, которые в добровольном порядке также не уплачены. Определением мирового судьи судебного участка №154 Санкт-Петербурга от 11 января 2022 года был отменен судебный приказ от 25 ноября 2021 года в связи с поступившими от административного ответчика возражениями.

В судебное заседание явилась представитель административного истца – ФИО2, доводы административного иска поддержала, представила доказательства принудительного взыскания с административного ответчика налогов.

Административный ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, получив извещение 8 ноября 2022 года, доказательств уважительности причин не явки не представил, в связи с чем суд руководствуясь положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Неисполнение налогоплательщиками в добровольном порядке обязанности по уплате обязательных платежей и санкций, влечет их принудительное взыскание в порядке, предусмотренном нормами Налогового кодекса Российской Федерации и Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление №99877472 от 5 августа 2016 года об уплате транспортного налога за 2015 год в сумме 9 472 руб., налога на имущество за 2015 год в сумме 132 руб., в срок не позднее 1 декабря 2016 года.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление №24288976 от 6 августа 2017 года об уплате транспортного налога за 2016 год в сумме 9 472 руб., налога на имущество за 2016 год в сумме 626 руб., в срок не позднее 1 декабря 2017 года.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление №24084960 от 14 июля 2018 года об уплате транспортного налога за 2017 год в сумме 9 472 руб., налога на имущество за 2017 год в сумме 1 120 руб., в срок не позднее 3 декабря 2018 года.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление №67514073 от 23 августа 2019 года об уплате транспортного налога за 2018 год в сумме 9 472 руб., налога на имущество за 2018 год в сумме 1 232 руб., в срок не позднее 2 декабря 2019 года.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление №65993936 от 1 сентября 2020 года об уплате транспортного налога за 2019 год в сумме 9 472 руб., налога на имущество за 2019 год в сумме 1 356 руб., в срок не позднее 1 декабря 2020 года.

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, налоговым органом налогоплательщику направлено требование №38755 по состоянию на 10 июля 2021 года об уплате пени по транспортному налогу, налогу на имущество в общей сумме 10 412,19 руб. и предложено погасить задолженность в срок до 11 августа 2021 года.

Требования налоговой инспекции не были исполнены административным ответчиком.

Пунктом 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке административного судопроизводства, который исчисляется со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 154 Санкт-Петербурга от 25 ноября 2021 года с административного ответчика взысканы пени в общей сумме 10 412,19 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 154 Санкт-Петербурга от 11 января 2022 года в связи с поступившими от административного ответчика возражениями был отменен судебный приказ от 25 ноября 2022 года.

С настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд 11 июля 2022 года, в связи с чем установленный абз. 2 п.3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок обращения налогового органа в суд в данном случае не пропущен.

Разрешая требования административного истца в части взыскания с ответчика пени по налогу на имущество физических лиц и пени по транспортному налогу за период с 2014 года по 2019 год в общей сумме 10 412,19 руб., суд приходит также к следующим выводам.

Согласно п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется, если иное не предусмотрено этой статьей и главами 25 и 26.1 данного Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17 февраля 2015 года № 422-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО3 на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями пунктов 1, 2 и абзацем первым пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации», положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Из изложенного следует, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме, при этом нормы законодательства о налогах и сборах не предполагают возможность взыскания пени на сумму налогов, которые не были уплачены, и в отношении которых налоговым органом не были приняты меры к их принудительному взысканию.

Из представленных налоговым органом документов следует, что налог на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 626 руб. был уплачен 19 июля 2019 года, транспортный налог за 2014 год в сумме 9 472 руб. был уплачен 19 июля 2019 года.

Налог на имущество физических лиц, транспортный налог за 2015 год в сумме 13438,42 руб. были принудительно взысканы с административного ответчика на основании судебного приказа, в связи с чем было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 24 января 2017 года.

На основании судебного приказа №2а-674/2018-154 от 1 октября 2018 года Петроградским РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу возбуждено исполнительное производство №-ИП от 4 марта 2019 года, в отношении должника ФИО1, предмет взыскания: взыскание транспортного налога за 2016 год в размере 9472 руб., пени – 154,24 руб., налога на имущество за 2016 год в размере 626 руб., пени – 10,19 руб. в общей сумме 10 262,43 руб. в пользу Межрайонной ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу, исполнительное производство окончено на основании постановления от 28 августа 2019 года в связи с полным исполнением требований исполнительного документа.

На основании судебного приказа №2а-1031/2019-154 от 9 декабря 2019 года Петроградским РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу возбуждено исполнительное производство №-ИП от 8 декабря 2020 года, в отношении должника ФИО1, предмет взыскания: взыскание транспортного налога за 2017 год, налога на имущество за 2017 год, пени в общей сумме 10 746,82 руб. в пользу Межрайонной ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу, постановлением от 7 июля 2021 года обращено взыскание на заработную плату должника.

Налог на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 1049,65 руб. был уплачен 19 сентября 2022 года, транспортный налог за 2017 год в сумме 9472 руб. был уплачен 19 июля 2019 года.

На основании судебного приказа №2а-399/2020-154 от 26 мая 2020 года Петроградским РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу возбуждено исполнительное производство №-ИП от 10 декабря 2020 года, в отношении должника ФИО1, предмет взыскания: взыскание транспортного налога за 2018 год в размере 9472 руб., пени – 1234,37 руб., налога на имущество за 2018 год в размере 1232 руб., пени – 16,05 руб. в общей сумме 10 843,42 руб. в пользу Межрайонной ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу, постановлением от 7 июля 2021 года обращено взыскание на заработную плату должника.

В силу части 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо доказательств в опровержение требований административного истца не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика пени по транспортному налогу за 2014-2019 года в размере 9 886,35 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2014-2019 года в размере 525,84 руб.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 103, ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 416,48 руб.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт серии № № пени по транспортному налогу за 2014-2019 года в размере 9 886 рублей 35 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц за 2014-2019 года в размере 525 рублей 84 копейки.

Взыскать с ФИО1, паспорт серии № № в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 416 рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение суда составлено 23 декабря 2022 года.