Дело №2-1634/2025
34RS0007-01-2025-002337-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Волгоград 14 августа 2025 года
Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в составе:
председательствующего Буланцева О.Ю.,
при секретаре Шадриной Ю.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «ФинТраст» к наследникам ФИО2 – ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании своих требований истец указал, что между АО КБ «ЛОКО-Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 25.05.2021г. на сумму 169 014,08 руб., сроком на 60 месяцев, под 16,45% годовых.
По условиям указанного договора, ответчик обязался ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. Однако, ФИО2, воспользовавшись полученными денежными средствами, не производил выплаты в счет погашения долга.
22.03.2022г. между АО КБ «ЛОКО-Банк» и ООО «ПКО «ФинТраст» был заключен договор цессии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которому задолженность, образовавшаяся за ФИО2 по указанному выше кредитному договору была передана ООО «ПКО «ФинТраст».
По состоянию на дату подачи искового заявления в суд за ФИО2 имеется задолженность по договору в размере 172 706,56 руб., которую истец и просит взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества ФИО2, поскольку последний умер 02.09.2021г.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В ходе рассмотрения дела, судом было истребовано наследственное дело к имуществу умершего ФИО2, а также сведения о его близких родственниках.
Согласно полученных ответов, наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.
У ФИО2 имеется сын – ФИО3, супруга – Михалевич (ныне ФИО1) Г.А. и дочь ФИО5, которые были привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, пояснив, что ФИО2 при жизни злоупотреблял спиртными напитками, с сыном от первого брака ФИО3 не общался. Более того, он был игроманом, поэтому у него никакого имущества в собственности не было, в связи с чем, никто из родственников не претендовал на наследство и не обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования.
Ответчики ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским Кодексом РФ для отношений, возникающих при займе.
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Как следует из материалов дела и установлено судом, между АО КБ «ЛОКО-Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 25.05.2021г. на сумму 169 014,08 руб., сроком на 60 месяцев, под 16,45% годовых.
По условиям указанного договора, ответчик обязался ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. Однако, ФИО2, воспользовавшись полученными денежными средствами, не производил выплаты в счет погашения долга.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредиту за ним образовалась задолженность в размере 172 706,56 руб.
22.03.2022г. между АО КБ «ЛОКО-Банк» и ООО «ПКО «ФинТраст» был заключен договор цессии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которому задолженность, образовавшаяся за ФИО2 по указанному выше кредитному договору, была передана ООО «ПКО «ФинТраст».
02.09.2921г. ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
В соответствии с частью 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В ходе рассмотрения дела, судом было истребовано наследственное дело к имуществу умершего ФИО2
Согласно полученного ответа, наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.
Кроме того, судом истребованы сведения о наличии у ФИО2 движимого и недвижимого имущества в собственности.
Согласно полученных ответов, какого-либо имущества у ФИО2 не имелось.
Таким образом, наследников, принявших наследство после смерти ФИО2, судом не установлено, сведений о наличии наследственного имущества не имеется. Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что заемщик ФИО2 вел асоциальный образ жизни, какого-либо имущества в собственности не имел.
На основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства независимо от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34 Постановления Пленума N 9).
Из смысла части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно положениям пунктов 34, 35, 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Разрешая заявленные требования суд, исследовав и оценив доказательства, в их совокупности по правилам статей 55, 61, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости отказать ООО «ПКО «ФинТраст» в полном объеме, поскольку какое-либо имущество у заемщика ФИО2, а также наследников, принявших наследство после его смерти, не установлено.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку в удовлетворении иска судом отказано в полном объеме, то и расходы по оплате государственной пошлины взысканию не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к наследникам ФИО2 – ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 172 706,56 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 181,20 руб. – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд гор.Волгограда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 18 августа 2025 года.
Судья О.Ю.Буланцева