Дело № 2-199/2025

Поступило в суд 27.11.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2025 года р.п. Ордынское

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Шабаршиной К.Ю.,

с участием помощника прокурора Завалюевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО6 ёровны, ФИО, ФИО1 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО6, несовершеннолетние ФИО., ФИО1 в лице законного представителя ФИО6 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым, указывая, что истцам на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В жилом помещении зарегистрирован ответчик – бывший член семьи ФИО4 Место жительства и место нахождения ответчика истцам неизвестно. В жилом доме ответчик никогда не проживала. Истцы просят признать ФИО5 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования продержал по основаниям, указанным в заявлении и пояснил, что ответчик является его дочерью от первого брака. Дом, в котором зарегистрирован ответчик, приобретался на средства материнского капитала в браке с ФИО6 У них совместный ребенок ФИО1 – 4 года, с ним проживает дочь супруги от первого брака ФИО – 12 лет. К. сейчас 18 лет. Ее прописали в 2020-2021 по его заявлению, чтобы дочь посещала школу и оформить пенсию по потере кормильца. В то время дочь проживала с бабушкой – матерью бывшей супруги. С ними она не проживала. У ответчика есть где жить, у нее две бабушки. Где сейчас живет ответчик он не знает, ее вещей в доме нет. Ранее ответчик обучалась в Чумаковской школе-интернате, однако была отчислена из интерната.

Истец ФИО6, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении и пояснила, что дом, в котором зарегистрирована ответчик, приобретался на средства материнского капитала, в связи с наличием у нее детей – ФИО ФИО1 Ответчика зарегистрировал ФИО4 – ее отец, чтобы оформить ее в школу и оформить пенсию по потере кормильца. Они собираются продать дом, но из-за того, что в нем прописана ответчик продать дом они не могут. Вещей ответчика в доме нет, она никогда не проживала в доме.

Местонахождение ответчика ФИО5 в ходе рассмотрения дела судом не установлено, в связи с чем, в порядке ст. 50 ГПК РФ ему назначен представитель. Представитель ответчика адвокат Акалович М.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, нет уважительных причин доказательства его отсутствия. Нет доказательств того, что регистрация ответчика нарушает права истцов.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Конституцией Российской Федерации гарантируется свобода иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом (ст.8, ч. 1, 2 ст.35).

В соответствии со ст. ст. 11, 12 ГК РФ, гарантии защиты права собственности предоставляются лишь в отношении того имущества, которое принадлежит соответствующему субъекту на законных основаниях. Как предусмотрено п. l ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. ст. 209, 288 ГК РФ, ч. 1 ст.30 ЖК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ст. 35 ч.1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что истцов знает со свадьбы. ФИО1 – ее крестница, ФИО – ее внучка. К. не видела. Она не хочет жить с ними, устраивает скандалы с отцом. Она жила сначала с К. немного, потом жила у бабушки.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что Н. – ее дочь. Д. узнала за месяц до свадьбы. К. видела летом 2023 два раза. Свидетель проживала с истцами когда родилась ФИО1. К. приходила, но проживала у бабушки, с ними не жила.

Согласно выписке ЕГРН жилой дом №, по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности принадлежит ФИО4, ФИО6, ФИО ФИО1. по 1\6 доли каждому, а так же по 1\3 ФИО4 и ФИО6 в совместной собственности.

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО5 зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В судебном заседании было установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности принадлежит ФИО4, ФИО6, ФИО ФИО1 по 1\6 доли каждому, а так же по 1\3 ФИО4 и ФИО6 в совместной собственности. В жилом помещении зарегистрирована ответчик ФИО5, являющаяся дочерью истца ФИО4, в настоящее время ФИО5 достигла совершеннолетия, с семьей отца не проживает в указанном жилом помещении и ранее не проживала, следовательно, членом семьи истцов не является, несмотря на родственную связь с истцом ФИО4, так как, являясь совершеннолетней, не ведет с ними общее хозяйство, бремя содержания жилого помещения. Жилое помещение приобреталась за счет средств материнского капитала в связи с рождением ФИО ФИО1 а не ФИО5 Ответчик не пользуется жилым помещением длительное время, принадлежащих ей вещей в жилом помещении не имеется. При этом суд приходит к выводу, что отсутствие ответчика в указанном доме не носит вынужденных характер, она в доме не проживала, после отчисления из школы-интерната не вселялась в жилое помещение. Регистрация ответчика ФИО5 по адресу: <адрес>, нарушает права истцов.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Только собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии по ст. 3 Закона от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Суд, с учетом приведенных выше норм права, приходит к выводу, что требование истцов о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ответчика ФИО5 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через Ордынский районный суд в течении месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья-

Решение в окончательной форме составлено 21.05.2025.