УИД 31RS0020-01-2022-006072-29 Дело 2-111/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2023 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Степанова Д.В.,

при секретаре Ткачевой Е.А.,

с участием ответчика ФИО1

в отсутствие представителя истца ПАО Сбербанк, извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

29.11.2019 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику предоставлен кредит в сумме 97000 рублей на срок 72 месяца с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом 14,9% годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком взятых на себя обязательств, ПАО Сбербанк просит расторгнуть кредитный договор № от 29.11.2019, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 29.11.2019, за период с 12.05.2021 по 18.10.2022 (включительно), в сумме 111145 рублей 03 копейки, из которых: просроченный основной долг – 85387 рублей 79 копеек, просроченные проценты – 25757 рублей 24 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9422 рубля 90 копеек.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признавала факт заключения кредитного договора и наличие образовавшейся задолженности, однако просила отказать в удовлетворении заявленных требований сославшись на тяжелое материальное положение.

Представитель истца ПАО Сбербанк, будучи извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом не явился в судебное заседание, при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Так, в силу п.п.2, 3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, а именно: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Договор может быть заключен путем присоединения в целом одной из сторон к условиям, которые определены другой стороной в формулярах или иных стандартных формах (п.1 ст.428 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 главы 42 ГК РФ) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Факт заключения между ПАО Сбербанк и ФИО1 кредитного договора № от 29.11.2019 подтверждается заявлением - анкетой на получение потребительского кредита, индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 29.11.2019, подписанными заемщиком, общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит.

Форма договора согласуется с требованиями ст.ст.428, 434, 438, 820 ГК РФ.

Сторонами договора достигнуто соглашение по всем его существенным условиям, в частности, о сумме кредита (97000 рублей, п.1 договора), размере процентной ставки (14,9% годовых, п.4 договора), порядке погашения задолженности (60 ежемесячных аннуитетных платежа в размере 2302 рубля 53 копейки, п.6 договора), штрафных санкциях (неустойка 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, п.12 договора). О согласии ответчика со всеми условиями договора свидетельствует ее подпись в индивидуальных условиях потребительского кредита, где она также подтвердила, что ознакомлена и согласна с общими условиями кредитования (п.14 договора).

Исполнение банком обязательства по кредитному договору о выдаче суммы кредита заемщику подтверждается копией лицевого счета за период с 29.11.2019 по 11.11.2021 со сведениями о зачислении кредита и не опровергнуто ответчиком.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В рассматриваемом случае обязанность ежемесячно возвращать сумму основного долга, а также уплачивать проценты за пользование кредитом предусмотрена условиями заключенного между сторонами договора и требованиями ст.ст.810, 819 ГК РФ.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, подтверждается представленными истцом расчетом задолженности по состоянию на 18.10.2022, копией лицевого счета, и не опровергнут ответчиком представлением доказательств. При этом в силу ст.56 ГПК РФ бремя доказывания факта исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование займом возлагается на заемщика.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору № от 29.11.2019 по состоянию на 18.10.2022 составляет 111840 рублей 02 копейки, из которых: просроченный основной долг – 85387 рублей 79 копеек, просроченные проценты – 25757 рублей 24 копейки, задолженность по неустойке – 694 рубля 99 копеек.

Расчет обоснован математически, соответствует условиям договора, в том числе, условиям об очередности зачисления платежей, является правильным, включает все произведенные заемщиком платежи в счет погашения кредита, контррасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие нарушение заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, вследствие чего заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

15.09.2022 ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитов, неустойки и расторжении договора (регистрируемое почтовое отправление №), которое оставлено без удовлетворения.

Исходя из положений ч.2 ст.450 ГК РФ, учитывая, что в течение длительного периода времени ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, что суд расценивает как существенное нарушение условий договора, имеются правовые основания для его расторжения.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9422 рубля 90 копеек (платежные поручения № от 28.10.2022 на сумму 7831 рубль 73 копейки, № от 12.11.2021 на сумму 1591 рубль 17 копеек).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ПАО Сбербанк №) и ФИО1 (№) 29.11.2019.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ПАО Сбербанк (№) задолженность по кредитному договору № от 29.11.2019 за период с 12.05.2021 по 18.10.2022 (включительно), в сумме 111145 рублей 03 копейки, из которых: просроченный основной долг – 85387 рублей 79 копеек, просроченные проценты – 25757 рублей 24 копейки.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ПАО Сбербанк (№) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9422 рубля 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 02 февраля 2023 года.

Судья Д.В. Степанов