<данные изъяты>

Дело № 2-346/2023

УИД №

Мотивированное решение составлено 17 мая 2023г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2023г. г. Нижние Серги

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Шторх Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Олейник А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-346/2023 по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.01.2021 года № по состоянию на 12.10.2021 включительно в размере 467 581,27 рублей, из которых 425 234 рублей - основной долг; 41 352,01 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 995,26 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, расходов по оплате госпошлины в сумме 7 875,81 рублей.

В основание иска указало, что 21.01.2021 с ФИО1 заключен кредитный договор № путем присоединения к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Согласия на Кредит (Индивидуальные условия). Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 425 234 рублей на срок по 21.01.2026 с взиманием за пользование кредитом 14,90 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Кредит предоставлен заемщику в соответствии с «Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО)» с использованием системы «ВТБ-Онлайн». Перечисление денежных средств заемщику подтверждается выпиской по счету. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 425 234 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование им, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Сумма штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, снижена до 10% от общей суммы штрафных санкций. По состоянию на 12.10.2021 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 467 581,27 рублей, из которых 425 234,00 рублей - основной долг; 41 352,01 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 995,26 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Истец - представитель Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебное извещение вернулось в суд по истечении срока хранения, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п.67, 68 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для сомнения в надлежащем извещении ответчика.

Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено заключение между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 кредитного договора от 21.01.2021 года № путем присоединения к Правилам кредитования (Общим условиям) и подписания Согласия на Кредит (Индивидуальных условий) (л.д.16-21).

Банку была представлена копия паспорта заемщика ФИО1, сведения о котором, а также иные сведения о заемщике, в том числе о составе семьи, месте и стаже работы, внесены 21.10.2017 в заявление клиента и в анкету-заявление (л.д.18, 22).

Сторонами определен график погашения кредита и уплаты процентов с 24.02.2021 по 21.01.2026 по 9 014 руб. 06 коп. ежемесячно, с внесением последнего платежа в размере 8 955 руб. 80 коп. (л.д.19).

По условиям кредитного договора банком заемщику ФИО1 предоставлен кредит на сумму 425 234 руб. на срок 60 месяцев под 14,9% годовых на потребительские нужды путем перечисления на счет (л.д.20-21).

За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Кредит предоставлен заемщику в соответствии с «Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) с использованием системы «ВТБ-Онлайн» (л.д.24-35).

Согласно представленной банком выписке по счету № за период с 21.01.2021 по 13.02.2023 на счет ФИО1, указанный в заявлении на получение кредита, зачислена сумма кредита, далее оплачена страховая премия произведено снятие наличных денежных средств в банкомате 21.01.2021 г по 40 000 руб. несколько операций, далее по счету производилось списание денежных средств для оплаты товаров и услуг в населенных пунктах <адрес>, то есть по месту жительства заемщика, а также переводы между собственными счетами ФИО1, оплата сотовой связи, зачисление денежных средств в счет возврата долга, зачисление заработной платы. В погашение основного долга и уплату процентов по настоящему кредитному договору платежи заемщик с момента выдачи кредита не вносил (л.д.9-10).

Представленные истцом доказательства не опровергнуты иными доказательствами со стороны ответчика.

В материалах гражданского дела № имеется копия постановления о возбуждении уголовного дела от 22.01.2021 г по ч.3 ст.159 УК РФ, по обстоятельствам перечисления ФИО1 денежных средств на счет неустановленного лица, по которому ФИО1 признан потерпевшим. Вышеуказанное уголовное дело согласно постановлению от 22.03.2021 г приостановлено в связи с не установлением виновного лица. Вместе с тем, данные обстоятельства не являются основанием для отказа в иске, поскольку не является доказательством неправомерности действий банка по предоставлению ответчику кредита, списанию денежных средств со счета лица при установленных судом обстоятельствах. Кроме того, при наличии приговора суда по уголовному делу ФИО1 не лишен возможности предъявить соответствующие требования к виновному лицу.

За период с 21.01.2021 по 12.10.2021 задолженность по кредитному договору № от 21.01.2021 составила 476 538 руб. 56 коп., из которых остаток ссудной задолженности – 425 234 руб., плановые проценты – 41 352 руб. 01 коп., пени – 9 952 руб. 55 коп. (л.д.7-8).

Истцом снижен размер неустойки до 995 руб. 26 коп., что следует из искового заявления (л.д.4 оборот).

Таким образом, размер задолженности, по кредитному договору № от 21.01.2021 по состоянию на 12.10.2021 составляет 467 581 руб. 27 коп., из которых основной долг – 425 234 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 41 352 руб. 01 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 995 руб. 26 коп. (л.д.7-8).

Поскольку ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, истец имеет право взыскать задолженность в полном объеме с ответчика, соответственно вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ пропорционально удовлетворенной части исковых требований с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 875 руб. 81 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.233-235, 199, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу Банк ВТБ (публичного акционерного общества), ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от 21.01.2021 в размере 467 581 (четыреста шестьдесят семь тысяч пятьсот восемьдесят один) рубль 27 копеек, из которых основной долг – 425 234 (четыреста двадцать пять тысяч двести тридцать четыре) рубля, проценты – 41 352 (сорок одну триста пятьдесят два) рубля 01 копейку, пени – 995 (девятьсот девяносто пять) рублей 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 875 (семь тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 81 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Ю.Г. Шторх