дело № 2-707/2023
уникальный идентификатор дела - 75RS0003-01-2023-000900-36
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чита Забайкальского края 25 мая 2023 года
Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе председательствующего судьи Огурцовой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Подгорбунской К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (акционерного общества) (далее – «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО)) к ФИО1 (далее – ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (АО) и ФИО1 08.06.2021 заключен кредитный договор ..., по условиям которого «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) принял на себя обязательство предоставить ФИО1 кредит в размере 382 000 рублей, а ФИО1 принял на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором. «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) принятое на себя обязательство исполнил в полном объёме, однако ФИО1 принятое на себя обязательство исполняет недобросовестно, в связи с чем в соответствии с условиями кредитного договора у него образовалась задолженность. Учитывая изложенное, просил взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) задолженность по кредитному договору от 08.06.2021 ... по состоянию на 03.02.2023 в размере 383 485 рублей 68 копеек, из которых 362 947 рублей 77 копеек – основной долг, 3 618 рублей 31 копейка – проценты, 16 919 рублей 60 копеек – неустойка, а также судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 7 034 рубля 86 копеек.
В судебное заседание истец - «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, своего представителя не направил, о причинах неявки своего представителя не сообщил, об отложении слушания или о рассмотрении гражданского дела в отсутствие своего представителя не просил, при этом представитель указанного лица ФИО2 при подаче иска в суд в его тексте просила о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, не явился, о причинах своей неявки не сообщил, об отложении слушания или о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие не просил, своего представителя в судебное заседание также не направил.
Руководствуясь частями 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие представителя истца – «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО), ответчика ФИО1
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как следует из пунктов 1 и 2 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ, если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заёмщику или указанному им лицу.
Согласно пункту 1 статьи 810 заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу пунктов 1 – 3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путём, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Как следует из пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как следует из материалов гражданского дела, 08.06.2021 между «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор ....
По условиям указанного кредитного договора «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) принял на себя обязательство предоставить ФИО1 кредит в размере 382 000 рублей на срок до 08.06.2026, а ФИО1 принял на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 11,8 процента годовых путём внесения ежемесячно, не позднее 08-го числа месяца платежа в размере 8 459 рублей 80 копеек, всего платежей – 60, последний платёж не позднее 08.06.2026 в размере 8 459 рублей 40 копеек.
Кроме того, данным договором предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком по кредитному договору своих обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом взимается штраф в размере 700 рублей единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом размер неустойки не может превышать 2 процентов годовых, в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом за соответствующий период нарушения обязательств начисляются).
Предоставление «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (АО) ФИО1 кредита в соответствии с условиями кредитного договора от 08.06.2021 № ... следует из выписки по счёту последнего ... за период с 08.06.2021 по 03.02.2023.
Одновременно из указанной выписки следует ненадлежащее исполнение ФИО1 принятых на себя обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в частности, платежи по данному договору не вносятся им с ноября 2021 года.
При этом, как следует из расчёта задолженности, задолженность ФИО1 перед «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (АО) по кредитному договору от 08.06.2021 ... по состоянию на 03.02.2023 составляет 383 485 рублей 68 копеек, из которых 362 947 рублей 77 копеек – основной долг, 3 618 рублей 31 копейка – проценты, 16 919 рублей 60 копеек – неустойка.
Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Обращаясь в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору от 08.06.2021 ... по состоянию на 03.02.2023 в общем размере 383 485 рублей 68 копеек, истец – «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) представил суду приведённую совокупность доказательств, а также расчёт задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, неустойке.
Представленный истцом – «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (АО) расчёт произведён в соответствии с достигнутыми между сторонами договорённостями относительно процентной ставки за пользование заёмными денежными средствами, размера неустойки.
Оснований для признания данного расчёта ошибочным суд не усматривает, полагая его обоснованным и арифметически верным.
Ответчик ФИО1, в свою очередь, произведённый истцом - «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (АО) расчёт задолженности не оспорил, доказательств в подтверждение отсутствия указанной задолженности либо её наличия в меньшем размере суду не представил, равно как не представил и доказательств в подтверждение отсутствия каких-либо правоотношений с «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (АО) в принципе.
С учётом данного обстоятельства, исходя из принципа состязательности сторон в гражданском судопроизводстве, суд принимает расчёт задолженности по кредитному договору от 08.06.2021 ... по состоянию на 03.02.2023, представленный истцом – «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (АО), и полагает заявленные исковые требования в данной части в объёме, испрашиваемом истцом – «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (АО), подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При предъявлении иска в суд истцом – «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (АО) уплачена государственная пошлина в размере 3 548 рублей 93 копейки по платёжному поручению от 14.04.2022 ... и в размере 3 485 рублей 93 копейки по платёжному поручению от 15.02.2023 ..., всего в размере 7 034 рубля 86 копеек.
Принимая во внимание удовлетворение заявленных истцом - «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (АО) исковых требований в полном объёме, уплаченная им при обращении в суд государственная пошлина также подлежит взысканию с ответчика ФИО1
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (акционерного общества) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (акционерного общества) задолженность по кредитному договору от 08.06.2021 ... по состоянию на 03.02.2023 в размере 383 485 рублей 68 копеек, из которых 362 947 рублей 77 копеек – основной долг, 3 618 рублей 31 копейка – проценты, 16 919 рублей 60 копеек – неустойка, а также судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 7 034 рубля 86 копеек, всего взыскать 390 520 рублей 54 копейки.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края.
Председательствующий судья О.В. Огурцова
Решение суда в окончательной форме принято 25.05.2023.