дело № 2-782/2022

(УИД 25RS0015-01-2022-001210-92)

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Дальнегорск08 августа 2022 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Салминой Е.С.,

при секретаре Долгаевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

обращаясь в суд с настоящим иском, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») указало, что 03 апреля 2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму руб. под % годовых по безналичным/наличным, сроком .

Банк во исполнение условий договора предоставил ФИО1 денежные средства, которыми впоследствии ФИО1 и воспользовалась. Ответчик платежи в соответствии с графиком не вносит, таким образом, обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов исполняются ненадлежащим образом, в связи с этим, банк, с учетом реорганизации ПАО «Восточный экспресс банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», просил взыскать с нее задолженность по кредитному договорупо состоянию на 21 июня 2022 года в размере 397 408,56 руб., из которых 180 903,89 руб. – просроченные проценты, 216 504,67 руб. – просроченная ссудная задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 174,09 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.Не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по известному месту жительства.

По определению суда рассмотрение дела производится в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, руководствуется ст. ст. 807, 809, 811, 819, 334, 348, 349, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), условиями кредитного договора, заключенного между сторонами, и исходит из обоснованности заявленных истцом требований, правильности представленного банком расчета задолженности, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что03 апреля 2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму руб., сроком дня, под % годовых, за проведение безналичных операций, под % годовых, за проведение наличных операций, определен порядок внесения платежей.

Согласно п. 12 Договора, неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности, при сумме кредита свыше 200 001 руб. определена следующим образом: 1 000 руб. за факт образования просроченной задолженности 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего платежа; 1 500 руб. за факт образования просроченной задолженности 2 раза, но не более 20% от просроченной суммы текущего платежа; 2 000 руб. за факт образования просроченной задолженности 3 раза, но не более 20% от просроченной суммы текущего платежа.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждаетсявыпиской по счету №.

Ответчик не исполнял свои обязательства должным образом, что подтверждено игнорированием требования о досрочном и полном погашении задолженности.

14 февраля 2022 года ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Поскольку судом установлено, что ответчик не выполнял условия кредитного договора, нарушал график платежей, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований банка о взыскании суммы кредита с ответчика в общем размере 397 408,56 руб., из которых 180 903,89 руб. – просроченные проценты, 216 504,67 руб. – просроченная ссудная задолженность.

Понесённые истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 7 174,09 руб. подтверждены платежным поручением № от 22 июня 2022 года, и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» () к ФИО1 ()о взыскании задолженности по кредитному договору –удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №от 03 апреля 2017 года в сумме 397 408,56 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 174,09 руб., а всего: 404 582 (четыреста четыре тысячи пятьсот восемьдесят два) рубля 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в Дальнегорский районный суд путем подачи заявления об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения лицу копии данного решения. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.С. Салмина