Решение по делу № 2-2419/2022 от 20.03.2023

УИД 61RS0020-01-2022-003591-29

Дело № 2-339/2023 (2-2419/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Меликяна С.В.,

при секретаре Платоновой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо: нотариус Новошахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО2,,

УСТАНОВИЛ:

15.12.2022 истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 39782,75 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1393,48 руб.

В обоснование исковых требований указал, что 18.08.2021 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 45000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Просроченная задолженность возникла 03.11.2021, на 28.11.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 391 дней.

Заемщик был ознакомлен с условиями по обслуживанию кредитного договора, порядком возврата кредита (использованного лимита кредитования) и обязался их выполнять в полном объеме, что подтверждается собственноручной подписью заемщика.

По состоянию на 28.11.2022 общая задолженность заемщика перед банком составляет 39782,75 руб., из них просроченная ссудная задолженность 39782,75 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

ФИО4 умерла 09.10.2021. По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело заведено нотариусом ФИО2 По имеющейся у истца информации, предполагаемым наследником ФИО4 является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, адрес: <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещалась надлежащим образом по месту регистрации <адрес>, однако судебные извещения неоднократно возвращены с отметкой об истечении срока хранения. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст. 165.1 ГК РФ, 167 ГПК РФ.

Третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие 3-го лица в порядке ст. 167 ГПК РФ

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Согласно разъяснениям, данным судам в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу положений ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что 18.08.2021 ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 заключили кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты).

По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 45000 руб. под 0 % годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету №.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

ФИО4 умерла 09.10.2021, что подтверждается свидетельством о ее смерти серия № от 15.10.2021, выданным Отделом ЗАГС Администрации г. Новошахтинска Ростовской области.

Ответчик ФИО1 является дочерью умершей ФИО4 и ее единственным наследником по закону, принявшим наследство. 06.04.2022 она обратилась к нотариусу Новошахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО2 с заявлением о принятии наследства по закону. Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, прав на денежные средства в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями. Принадлежность указанных объектов недвижимости на праве собственности умершему наследодателю подтверждается выпиской из ЕГРН от 26.12.2022 № КУВИ-001/2022-230170738.

Из копии наследственного дела № 66/2022, заведенного после смерти ФИО4, умершей 09.10.2021, следует, что ответчик ФИО1 является единственным наследником по закону умершей ФИО4.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 приняла наследство, открывшееся после смерти ее матери ФИО4, в виде жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, а также прав на денежные средства в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

Таким образом, ответчик ФИО1 приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО4, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии ею наследства по закону, и к ней перешло наследственное имущество на сумму, превышающую размер задолженности ФИО4 по кредитному договору.

На дату смерти обязательство наследодателя ФИО4 по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на 28.11.2022 общая задолженность заемщика перед банком составляет 39782,75 руб., из них просроченная ссудная задолженность 39782,75 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Судом расчёт задолженности проверен, размер задолженности определён верно. Ответчик ФИО1 доводов и доказательств, подтверждающих размер задолженности в ином размере, не предоставила.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что истцом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 1393,48 руб., что подтверждается платежным поручением № 60 от 29.11.2022. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от 18.08.2021 в размере 39782,75 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1393,48 руб., а всего 41176,23 руб., в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Меликян