Дело №2-385/2023

УИД36RS0015-01-2023-000441-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Грибановский 07 сентября 2023 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Силина А.К.,

при секретаре Рогожкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском, указывая, что 14.06.2019 между Банком и ФИО был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО кредитную карту с возобновляемым лимитом.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита; пункт 4.1 Условий кредитования.

Согласно пункту 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…»

По состоянию на 20.06.2023 общая сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 24673,9 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

ФИО умер.

Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика.

Наследственное дело № заведено у нотариуса ФИО2

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области ФИО2 к имуществу ФИО умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Заявление о принятии наследства по всем основаниям поступило от сына – ФИО1

Определением Грибановского районного суда Воронежской области к участию в деле был привлечен в качестве ответчика сын ФИО – ФИО1 (л.д.96)

Таким образом, предметом рассмотрения являются требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 24673,9 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 940, 22 руб.

ПАО «Совкомбанк», при надлежащем уведомлении о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, посредством телефонограммы сообщил, что исковые требования не признает, объем наследственного имущества равен нулю, а кроме того, оплатить заявленную сумму, не имеет возможности.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений статьи 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями статьи 418, 1112 ГК РФ обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В абзацах втором и третьем пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.Подтверждено материалами дела и признается судом установленным, что 14.06.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО был заключен договор потребительского кредита <***>.

По условиям, которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 30 000 00 руб.

Согласно тарифам по финансовому продукту «Карта Халва» процентная ставка по срочной задолженности – базовая ставка по договору 10% годовых, ставка льготного периода кредитования – 0%; срок действия кредитного договора – 10 лет (120 месяцев); лимит кредитования – минимальный лимит – 0,1 руб., максимальный- 350 000 руб.; размер минимального ежемесячного платежа состоит из суммы ежемесячных платежей по предоставленной рассрочке, процентов за пользование кредитом и иных непогашенных задолженностей на дату расчета минимального обязательного платежа, как то технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по ссуде и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки и иные платежи, при их наличии. Размер неустойки за нарушение срока возврата кредита (части кредита) 0,1 %; комиссия за возникшую несанкционированную задолженность 36% годовых.

При подписании индивидуальных условий заемщик был предварительно ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в ее расчет, перечень платежей в пользу третьих лиц, и согласен с ними.

За нарушение заемщиком обязанности, предусмотренной пунктом 4.1.6 Общих условий, заемщик уплачивает Банку штраф в размере 3000 руб. за каждый факт нарушения (пункт 6.2 Общих условий).

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед Банком заемщик несет ответственность в соответствии с условиями Договора потребительского кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер.

По представленному истцом расчету сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 20.06.2023 составляет 24673,90 руб. из которых: просроченная ссудная задолженность 21 633,75 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 65,38 руб., иные комиссии 2974,77 руб.(л.д.43-45).

Как усматривается из ответа нотариуса нотариального округа Грибановского района ФИО2, в производстве нотариуса находится наследственное дело № к имуществу ФИО умершего ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о принятии наследства по закону подал 06.12.2021 сын – ФИО1 Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Пункт 1 статьи 1153 ГК РФ к способам принятия наследства относит подачу по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу положений частей 2 и 4 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок администрации Новогольеланского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области от 23.08.2023, ФИО умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, основание похозяйственая книга №, лицевой счет № с 2019 года по 2023 года Новогольеланского Совета народных депутатов.

По данным из ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка по адресу: <адрес>, составляет 381915 руб. Сведений о том, что кадастровая стоимость не соответствует рыночной стоимости – суду не представлено. Учитывая данные обстоятельства и размер задолженности, суд приходит к выводу, что стоимость принятого ответчиком после смерти отца наследственного имущества явно превышает задолженность наследодателя перед истцом.

Не оспорен ответчиком ФИО1 представленный истцом расчет цены настоящего иска.

С учетом изложенного, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу ПАО «Совкомбанк» с ответчика ФИО1 надлежит взыскать судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 940,22 руб., уплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №2269809712 от 14.06.2019 в размере 24673 (двадцать четыре тысячи шестьсот семьдесят три) рубля 09 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 940 (девятьсот сорок) рублей 22 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: п/п А.К. Силин

Копия верна: Судья