Дело № 2-1571/2023
(УИД 74RS0017-01-2023-000942-66)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2023 года г. Златоуст Челябинская область
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Рогожиной И.А.,
при секретаре Дергилевой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – Банк, АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 730 руб. 03 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 821 руб. 90 коп.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № №. По условиям достигнутого сторонами соглашения сумма кредитования составила 46 000 руб., проценты за пользование кредитом - 33,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца. По информации банка ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Согласно расчету задолженности сумма задолженности составляет 20 730 руб. 03 коп., из которых: 18 018 руб. 85 коп. - сумма основного долга, 2 390 руб. 58 коп. – задолженность по уплате процентов.
Представитель Банка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом (л.д. 78), просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.5 оборот).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации извещался судом по адресу регистрации, указанному в представленной суду адресной справке УВМ ГУМВД России по Челябинской области (л.д. 54). За получением судебных извещений, направленных заказной почтой по месту регистрации, ответчик не явился, почтовым отделением в адрес суда возвращены конверты, направленные в адрес ответчика, с отметкой об истечении срока хранения почтового отправления (л.д. 75).
Сведения о том, что судебные извещения не были получены ответчиком по не зависящим от него причинам, в материалах дела отсутствуют, равно как отсутствуют и доказательства, свидетельствующие о допущенных оператором почтовой связи нарушениях при доставке судебного извещения ответчику.
Суд не может игнорировать требования эффективности и процессуальной экономии, которые должны выполняться при отправлении правосудия, поэтому, соблюдая право истца на рассмотрение дела в сроки, установленные ст. ст. 6.1, 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также учитывая, что в данном случае были предприняты исчерпывающие меры, направленные на обеспечение возможности активной реализации сторонами принадлежащих им процессуальных прав, в том числе права на личное участие в процессе рассмотрения дела, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон по доказательствам, имеющимся в материалах дела.
Третье лицо ФИО3, привлеченный определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен (л.д. 76,77).
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» (Банк) и ФИО1 (Заемщик) в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании № №, в соответствии с которым заёмщику была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 46 000 руб., процентная ставка составила 24,49 % годовых (л.д. 22-23).
В силу п. 6 Индивидуальных условий кредитования погашение задолженности по кредиту должно было осуществляться ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями. Дата расчета минимального платежа соответствует дате заключения договора кредита. Дата расчета минимального платежа для цели определения первого платежного периода наступает в месяце, следующем за месяцем заключения договора кредита.
Дополнительным соглашением к договору потребительского кредита № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в пункты 4, 15 Индивидуальных условий, а именно процентная ставка составила 33,99 % годовых; комиссия за обслуживание кредитный карты составила 1190 руб. ежегодно (л.д. 24-25).
В соответствии с п.4.1 Общих условий договора потребительского кредита (далее по тексту – Общие условия) заемщик обязан ежемесячно в течение действия договора кредита заемщик обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам суммы не менее минимального платежа.
Согласно п. 8.1 Общих условий, в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в день окончания платежного периода. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (л.д. 28-30).
При заключении соглашения о кредитовании ФИО1 подтвердила, что она ознакомлена и согласна с Общими условиями договора (л.д. 22 оборот).
В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заключенного с ФИО1, за ненадлежащее исполнение условий договора, заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
В соответствии с п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Согласно ст.ст. 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, обязательства по договору истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается справкой по кредитной карте (л.д. 10), выпиской по счету (л.д. 11-19), в то время как ФИО1, принятые обязательства по возврату заёмных средств надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д. 27, 53).
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании ст. 1175 ГК наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно представленному нотариусом ФИО4 ответу, в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Из наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратился сын наследодателя – ФИО2 (л.д. 55-68).
Кроме того, как следует из материалов дела, наследником первой очереди после смерти ФИО1 является также сын наследодателя – ФИО3, однако в материалах дела отсутствуют сведения о принятии им наследства после смерти матери.
По сведениям ГУ МВД России по Челябинской области, ФИО1 на момент смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью (л.д. 54). Кроме того, по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован ФИО2
По сведениям Управления Росреестра по <адрес>, ФИО1 являлась собственником квартиры, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 62-64).
Согласно ответу ОМВД России по Златоустовскому городскому округу на запрос суда, согласно базы данных Федеральной информационной системы Госавтоинспекция ФИС ГИБДД-М по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировано транспортное средство Хендэ Лантра, государственный регистрационный знак № (л.д. 73-74).
Таким образом, наследственного имущества достаточно для погашения задолженности по кредитному договору.
Согласно расчету задолженности (л.д. 7-9), общая сумма задолженности кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 730 руб. 03 коп., в том числе 18 018 руб. 85 коп. – сумма основного долга; 2390 руб. 58 коп. – просроченные проценты; штрафы и неустойки – 320 руб. 60 коп.
Расчет требуемых Банком сумм судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.
Доказательств того, что ответчиком после обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением полностью или частично исполнены обязательства по кредитному договору, не представлено.
С учетом изложенного, с ФИО2 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 730 руб. 03 коп., в том числе 18 018 руб. 85 коп. – сумма основного долга; 2390 руб. 58 коп. – просроченные проценты; штрафы и неустойки – 320 руб. 60 коп., в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 821 руб. 90 коп., что подтверждено представленным в материалы дела платежным поручением (л.д. 3), которая на основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (СНИЛС <***>) в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 730 руб. 03 коп., в том числе 18 018 руб. 85 коп. – сумма основного долга; 2390 руб. 58 коп. – просроченные проценты; штрафы и неустойки – 320 руб. 60 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 821 руб. 90 коп., а всего 21 551 (двадцать одна тысяча пятьсот пятьдесят один) руб. 93 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.
Председательствующий И.А.Рогожина
Мотивированное решение изготовлено 27.04.2023