РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.11.2022 г. г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Николотовой Н.Н.,

при секретаре Бековой Ф.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № по иску ФИО1 ФИО13 к Администрации г.Тулы, ФИО6 ФИО14 об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

ФИО1, в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с исковым заявлением Администрации <адрес>, ФИО6 ФИО15 об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 ФИО16, проживавшая по день смерти по адресу: <адрес>, которая являлась матерью истца. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, денежных средств, хранящихся на счетах в ПАО «ФИО4».

На случай своей смерти ею было сделано распоряжение, согласно которого 3/4 доли в праве на квартиру, по адресу: <адрес> она завещает ФИО6 ФИО17, сыну истца, а 1/4 долю в праве на вышеуказанную квартиру ФИО5, что подтверждается завещанием от 08.07.2009г., удостоверенным нотариусом г. ФИО20 А.В. Завещание не отменялось и не изменялось.

В установленный законом срок ФИО1 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, по объективным причинам. Она является инвалидом первой группы бессрочно, передвигается на инвалидной коляске. Дом, в котором она проживает, не оборудован специальным подъемником, пандусом, позволяющим выходить на улицу. При этом ФИО1 фактически приняла наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. По ее поручению, и за счет ее денежных средств, производится оплата за содержание жилья, оплачиваются коммунальные услуги, проверяется состояние квартиры на предмет ее сохранения в надлежащем состоянии. Отсутствие задолженности за квартиру подтверждается выставляемыми ресурсоснабжающими организациями платежными документами и квитанциями об оплате платежей.

ФИО6 не пожелал вступать в права наследования, в связи с чем, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обращаться не стал. Фактически наследство не принимал, в содержании квартиры материально и лично не участвовал и не участвует по настоящее время.

Также полагает, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1092 "О порядке осуществления в 2010-2022 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации" я имею право на компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей по компенсационным вкладам, сделанным на лицевые счета ФИО4 №(0), N №, N № как наследник вкладчика.

Просила суд включить в наследственную массу ФИО3 ФИО21, умершей ДД.ММ.ГГГГ квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, компенсацию по вкладам на оплату ритуальных услуг в размере 6000 руб..

Установить факт принятия ФИО1 ФИО22, наследства после смерти матери, ФИО3 ФИО26, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Признать за ФИО1 ФИО23, право собственности на квартиру порядке по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3 ФИО27, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО7 ФИО24 право на выплату компенсации на оплату ритуальных услуг, причитающихся как наследнику вкладчика ФИО3 ФИО25, умершей ДД.ММ.ГГГГ по счетам (вкладам), открытым в отделениях, организационно подчиненных Среднерусскому банку ПАО ФИО4 по номерам лицевого счета №(0), N 42306.8ДД.ММ.ГГГГ.0985135, N 42306.8ДД.ММ.ГГГГ.0716672 в размере 6000 руб.

В судебное заседание истец ФИО5, ее представитель по доверенности ФИО9 не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом. В письменном заявление просили дело рассмотреть без их участия.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении не возражал против удовлетворения иска.

Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк России ФИО8 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 ФИО28, проживавшая по день смерти по адресу: <адрес>, которая являлась матерью истца.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, денежных средств, хранящихся на счетах в ПАО «ФИО30 России». На случай своей смерти ею было сделано распоряжение, согласно которого 3/4 доли в праве на квартиру, по адресу: <адрес> она завещает ФИО6 ФИО29, сыну истца, а 1/4 долю в праве на вышеуказанную квартиру ФИО31.А., что подтверждается завещанием от 08.07.2009г., удостоверенным нотариусом г. Тулы ФИО10 Завещание не отменялось и не изменялось.

В установленный законом срок ФИО32 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику в полном объеме со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Судом установлено, что истец ФИО1 является инвалидом первой группы бессрочно, передвигается на инвалидной коляске. Дом, в котором она проживает, не оборудован специальным подъемником, пандусом, позволяющим выходить на улицу. При этом ФИО1 фактически приняла наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. По ее поручению, и за счет ее денежных средств, производится оплата за содержание жилья, оплачиваются коммунальные услуги, проверяется состояние квартиры на предмет ее сохранения в надлежащем состоянии. Отсутствие задолженности за квартиру подтверждается выставляемыми ресурсоснабжающими организациями платежными документами и квитанциями об оплате платежей.

Судом установлено, что ФИО6 не пожелал вступать в права наследования, в связи с чем, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обращаться не стал. Фактически наследство не принимал, в содержании квартиры материально и лично не участвовал и не участвует по настоящее время.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1092 "О порядке осуществления в 2010-2022 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации" истец имеет право на компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей по компенсационным вкладам, сделанным на лицевые счета Сбербанка России № №), N №, как наследник вкладчика.

Проанализировав собранные по делу доказательства, во взаимосвязи с приведенными законоположениями, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

включить в наследственную массу ФИО3 ФИО37, умершей ДД.ММ.ГГГГ квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, компенсацию по вкладам на оплату ритуальных услуг в размере 6000 руб..

Установить факт принятия ФИО1 ФИО38, наследства после смерти матери, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Признать за ФИО1 ФИО39, право собственности на квартиру порядке по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3 ФИО42, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО7 ФИО40 право на выплату компенсации на оплату ритуальных услуг, причитающихся как наследнику вкладчика ФИО3 ФИО41, умершей ДД.ММ.ГГГГ по счетам (вкладам), открытым в отделениях, организационно подчиненных Среднерусскому банку ПАО Сбербанк по номерам лицевого счета №(0), N 42306.8ДД.ММ.ГГГГ.№.№ в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н.Николотова