Административное дело № 2а-3491/2025

УИД № 11RS0005-01-2025-005384-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ухта Республика Коми 06 ноября 2025 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Данилова Д.В.,

при секретаре Осовской Е.Л.,

с участием помощника Ухтинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО4,

представителя административного истца – старшего инспектора отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-19 УФСИН России по ФИО1 ФИО5,

административного ответчика ФИО2, принимающего участие в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики ФИО1 об установлении административного надзора в отношении:

ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, с возложением на последнего административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинские учреждения.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-19 на удовлетворении заявления об установлении административного надзора в отношении ФИО2, с установлением вышеуказанных ограничений, настаивал, дополнительно просил установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определённых местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное в розлив.

Административный ответчик ФИО2 иск признал, за исключением количества обязательных явок, просил установить ему одну обязательную явку в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Прокурор полагал подлежащим удовлетворению административное заявление об установлении в отношении ФИО2 административного надзора с учетом дополнений, озвученных административным истцом в ходе судебного заседания.

Исследовав материалы дела, заслушав административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

ФИО2 отбывает наказание по приговору , которым осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Сосногорского городского суда Республики ФИО1 от <...> г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – <...> г., конец срока – <...> г..

Ранее судим:

- <...> г. приговором Сосногорского городского суда Республики ФИО1 по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден <...> г.;

-<...> г. приговором мирового судьи по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден <...> г.;

Осужден:

-<...> г. приговором по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ от 06.04.2011) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

ФИО2 указанным приговором суда от <...> г. с учетом применения положений ч. 5 ст. 69 УК РФ осужден к наказанию за совершение умышленного тяжкого преступления. При этом на основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив в связи с совершением ранее умышленного особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы (приговор от <...> г.), судимость по которому на момент осуждения по настоящему приговору не снята и не погашена.

По месту отбывания наказания ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от <...> г. № 64-ФЗ имеются основания для установления ФИО2, как лицу, освобождаемому из мест лишения свободы, имеющему непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, административного надзора на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от <...> г., административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанный в п. 2 ч. 2 ст. 3 этого же федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Частью 2 ст. 4 Федерального закона от <...> г. № 64-ФЗ определены обязательные административные ограничения, подлежащие установлению в отношении поднадзорного лица, в том числе в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <...> г. №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться и другие, перечисленные в ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Закона, административные ограничения.

Учитывая установленные данные о личности осужденного, который имеет место регистрации и постоянное место жительства на территории Республики ФИО1, в браке не состоит, не трудоустроен.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по приговору от <...> г., по которому списание денежных средств со счета потерпевшего производилось в том числе в ночное время, сам ФИО2 при совершении преступления находился не по месту своего жительства, учитывая данные о личности осужденного, в целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, оказания воспитательного воздействия на лицо, освобождаемое из мест лишения свободы, в целях недопущения совершения им правонарушений или антиобщественного поведения, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 подлежат установлению административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Кроме того, учитывая обстоятельства совершенного преступления по приговору от <...> г., согласно которым ФИО2 совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, что признано судом отягчающим наказание обстоятельством, а также заключение комиссии экспертов от <...> г. ...., согласно которому ФИО2 обнаруживает синдром зависимости от алкоголя, периодическое употребление, средняя (вторая) стадия зависимости, данные об образе жизни ФИО2, поведение осужденного по месту отбывания наказания, где он характеризуется удовлетворительно, суд в целях предупреждения совершения им правонарушений и антиобщественного поведения, полагает необходимым установить ограничение в виде запрещения пребывания в определённых местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное в розлив.

Основания для установления ФИО2 иных административных ограничений также отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 3, 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-19 УФСИН России по ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <...> г. г.р., административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору от <...> г., со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания в определённых местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное в розлив.

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в порядке, установленном главой 34 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Решение в окончательной форме изготовлено <...> г..

Председательствующий Д.В. Данилов