Производство № 2а-1026/2022

УИД 44RS0026-01-2022-001540-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2022 г. г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе судьи Гаевого Д.Д., при секретаре Смуровой О.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

УФНС России по Костромской области обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что ФИО1 по сведениям УГИБДД УМВД России по Костромской области имела в собственности транспортное средство автомобиль легковой <данные изъяты>, дата регистрации 30.11.2011, дата прекращения регистрации 30.12.2020, имеет в собственности транспортные средства <данные изъяты>, дата регистрации 22.03.2008, <данные изъяты>, дата регистрации 28.12.2011, в связи с чем, она признается налогоплательщиком, и обязана уплатить налог. ФИО1 исчислен транспортный налог за 2019 - 2020 г.г. – 17120 руб., направлены налоговые уведомления и налоговые требования. В связи с тем, что транспортный налог за 2017-2018 г.г. уплачен не своевременно, за 2019-2020 г.г. не уплачен, на сумму недоимки в соответствии с п. 3 ст. 58, п. 3 ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени 539,28 руб., соответствующие требования направлены административному ответчику. Транспортный налог за 2017-2018 г.г. взыскан решением Димитровского районного суда г. Костромы от 24.05.2021 № 2а-380/2021. Недоимка по транспортному налогу и пени составляет 17 659,28 руб., в том числе: налог – 17 120 руб., пени – 539,28 руб. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Ранее налоговый орган обращался за взысканием указанной задолженности в порядке приказного производства. Судебный приказ № 2а-955/2022 от 15.04.2022 отменен определением от 19.05.2022, в связи с поступившими возражениями ответчика. Просят взыскать с ФИО1 в пользу УФНС России по Костромской области задолженность: по транспортному налогу и пени в общей сумме 17 659,28 руб.: налог – 17 120 руб., пени – 539,28 руб.

В судебное заседание административный истец представителя не направил, просили дело рассматривать в отсутствие представителя. На исковых требованиях настаивают по доводам исковго заявления и письменных пояснений.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела по адресу: <адрес>, что соответствует её адресу регистрации и фактического проживания, о причинах неявки не сообщила. Ранее представила письменный отзыв на иск, с указанием этого же адреса, как адреса места жительства, против удовлетворения иска возражает.

Исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.

Транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации, обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Законом Костромской области от 28 ноября 2002 года N 80-ЗКО "О транспортном налоге" с 1 января 2003 года на территории Костромской области введен транспортный налог, который определяет ставки, порядок и сроки уплаты налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что по сведениям ГИБДД УМВД России по Костромской области ответчик имела в собственности транспортное средство автомобиль легковой <данные изъяты>, дата регистрации 30.11.2011, дата прекращения регистрации 30.12.2020, имеет в собственности транспортные средства <данные изъяты>, дата регистрации 22.03.2008, <данные изъяты>, дата регистрации 28.12.2011.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (ст. 69 НК РФ).

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии со ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей до 23.12.2020) в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Начиная с 23.12.2020, указанная правовая норма предусматривает подачу заявления о взыскании налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей.

Из положений ст. 11.2 НК Ф следует, что налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах. Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются. В соответствии со ст. 31 НК РФ, в случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.

Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 69 НК РФ).

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как следует из положений ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно сведениям, представленным истцом, и полученным по запросу суда, в спорный период ответчику на праве собственности принадлежали указанные в исковом заявлении транспортные средства <данные изъяты>.

Транспортный налог за 2017-2018 г.г. взыскан решением Димитровского районного суда г. Костромы от 24.05.2021 № 2а-380/2021. Данное решение было обжаловано ФИО1 в апелляционном порядке. Апелляционным определением Костромского областного суда от16.08.2021 решение оставлено в силе, апелляционная жалоба- без удовлетворения.

Как следует из копии уведомления № 33530346 от 15.07.2018, за 2017 г. ФИО1 произведено начисление транспортного налога в размере 8 560 руб., со сроком уплаты до 03.12.2018. Налоговое уведомление было выгружено в личный кабинет 19.07.2018. Как следует из копии уведомления № 28643347 от 11.07.2019, за 2018 г. ФИО1 произведено начисление транспортного налога в размере 8 560 руб., со сроком уплаты до 02.12.2019. Налоговое уведомление было выгружено в личный кабинет 29.07.2019.

Данные обстоятельства были предметом проверки при рассмотрении административного дела № 2а-380/2021, доводы ответчика ФИО1 о неполучении налоговых уведомлений и требований не подтвердились. Как указано выше, решение по этому делу вступило в законную силу.

Согласно налоговому уведомлению № 40180793 от 03.08.2020, за 2019 г. ФИО1 произведено начисление транспортного налога в размере 8 560 руб., со сроком уплаты до 01.12.2020. Налоговое уведомление было выгружено в личный кабинет налогоплательщика 26.09.2020. Как следует из копии уведомления № 18755182 от 01.09.2021, за 2020 год ФИО1 произведено начисление транспортного налога в размере 8 560 руб., со сроком уплаты до 01.12.2021. Налоговое уведомление было выгружено в личный кабинет налогоплательщика 22.09.2021.

26.03.2020 ФИО1 было направлено требование № 44114 об оплате в срок до 27.05.2020 недоимки по транспортному налогу в размере 8560 руб., пени по транспортному налогу в размере 175,93 руб. Требование выгружено в личный кабинет налогоплательщика 29.03.2020. Требование ответчиком не исполнено. 28.10.2020 ФИО1 было направлено требование № 77349 об оплате в срок до 09.12.2020 транспортный налог в размере 8560 руб., пени по транспортному налогу в размере 327,04 руб. Требование выгружено в личный кабинет налогоплательщика 31.10.2020. 9 декабря 2020 г. ФИО1 было направлено требование № 96422 об оплате в срок до 15.01.2021 транспортный налог в размере 8560 руб., пени по транспортному налогу в размере 8,49 руб. Требование выгружено в личный кабинет налогоплательщика 13.12.2020. Требование не исполнено. 15.12.2021 ФИО1 было направлено требование № 127136 об оплате в срок до 01.02.2022 недоимки по транспортному налогу за 2020 г. в размере 8 560 руб., пени по транспортному налогу в размере 27,82 руб. Требование выгружено в личный кабинет налогоплательщика18.21.2021.

Копии указанных выше уведомлений, требований, расчет задолженности представлены административным истцом в материалы дела.

Истцом своевременно были направлены ответчику налоговые уведомления и налоговые требования об уплате транспортного налога и пени, что подтверждается направлениями через личный кабинет налогоплательщика. Сведений о своевременной уплате транспортного налога и пени по транспортному налогу, суду не представлено.

Первоначально налоговый орган обращался за взысканием данной недоимки в порядке приказного производства. Определением мирового судьи судебного участка № 13 Димитровского судебного района г. Костромы от 19.05.2022 судебный приказ № 2а-955/2022 от 15.04.2022 отменен.

После отмены судебного приказа по заявлению ФИО1 определением мирового судьи от 19.05.2022 налоговый орган был вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением не позднее 19.11.2022.

Настоящее административное исковое заявление направлено административным истцом в суд 26.09.2022, то есть в пределах установленного законом шестимесячного срока.

Таким образом, из материалов дела следует, что ответчику принадлежало имущество, являющееся объектом налогообложения. Налоговый орган произвел начисление налогов, своевременная оплата которых входит в обязанности ответчика.

Ответчиком приведен довод о том, что налоговые уведомления и требования по адресу её регистрации <адрес> не направлялись, и потому ею не получены. С 18.06.2013 по настоящее время ФИО1 зарегистрирована по адресу <адрес>. Вместе с тем, 03.06.2014 произведена регистрация личного кабинета, налогоплательщик его использовала, редактировала профиль. Указанные выше уведомления и требования были в установленные сроки размещены в личном кабинете, вход в который, ответчик производила. Доказательств, свидетельствующих об обращении ФИО1 с заявлениями об отказе от пользования личным кабинетом налогоплательщика либо о прекращении доступа к личному кабинету налогоплательщика, суду не представлено. С доводом административного ответчика о том, что административным истцом не были направлены в ее адрес налоговые уведомления и требования об уплате налога и пени, суд согласиться не может.

Данные обстоятельства также были установлены судом в ходе судебного разбирательства по административному делу № 2а-380/2021.

С учетом достижения задолженности установленной законом суммы, меры к взысканию задолженности в судебном порядке предприняты истцом в установленные сроки. Доказательств неправомерности произведенных начислений, либо оплаты начисленных сумм, в материалах дела не имеется.

Задолженность по налогу за 2017-2018 годы ранее была взыскана в судебном порядке, в настоящее время её не имеется, что отражено в КРсБ. Учитывая несвоевременную оплату налога, начисление пени правомерно.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

С учетом положений ст.ст. 111, 114 КАС РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290-293 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск УФНС России по Костромской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу УФНС России по Костромской области задолженность в общей сумме 17 659 рублей 28 копеек, включающую: транспортный налог – 17 120 рублей, пени по транспортному налогу – 539 рублей 28 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования городской округ г. Кострома госпошлину в размере 706 рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья Д.Д. Гаевый