Решение по делу № 2-5293/2025 от 24.11.2025 | Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край)

Категория дела О взыскании задолженности по оплате Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ПАО «Т Плюс» обратилось с иском к <ФИО>, собственнику 1/ 9 имущества, принадлежащей <ФИО>, собственнику 1/9 имущества, принадлежащей <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с <ФИО> за период

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Как установлено судом, ПАО «Т Плюс» обладает статусом единой теплоснабжающей организации для жителей дома по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями утверждаемой части схемы теплоснабжения г. Перми. Схема

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что, принимая наследственное имущество, наследник <ФИО> - <ФИО> принял не только имущество, но и обязательства по уплате задолженности

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования ПАО «Т Плюс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-5293/2025

59RS0007-01-2025-0006779-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2025 года город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Колычевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Ворончихиной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО10, ФИО11 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось с иском к ФИО10, собственнику 1/ 9 имущества, принадлежащей ФИО1, собственнику 1/9 имущества, принадлежащей ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ФИО10 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО12., пени в размере ФИО13 С дальнейшим начислением пени в размере стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по оплате жилищно-коммунальной услуги. Взыскании с собственника 1/9 доли в праве собственности, принадлежаще ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО12., пени в размере ФИО13., а также в размере тотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по оплате жилищно-коммунальной услуги. Взыскании с собственника 1 /9 доли в праве, принадлежащей ФИО5 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО12., пени в размере ФИО13. С дальнейшим начислением пени в размере стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по оплате жилищно-коммунальной услуги расходов по оплате государственной пошлины в размере ФИО13.

В обоснование исковых требований указано, что собственником 1/9 доли жилого помещения по адресу: <адрес> до момента смерти являлись ФИО2 ( 1/9 доля), ФИО1 (1/9 доля), ФИО19 ( 1/9 доли). ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. В течении длительного времени возникла задолженность по лицевому счету №.За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО13. пени в размере ФИО13. Решением Свердловского районного суда <адрес> установлен наследник ФИО2 -ФИО10 Согласно доли в праве с ФИО10 подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО12. пени в сумме ФИО13. Согласно доли в праве принадлежащей ФИО1, с собственника подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО12. Пени в сумме ФИО13. Согласно доли в праве, принадлежащей ФИО5, с собственника подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО12. пени в сумме ФИО13

Судом к участие в деле в качестве соответчика привлечён ФИО11

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

В силу ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд, полно и всесторонне исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работу по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 названной статьи.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" имеются разъяснения по поводу того, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по оплате задолженности по коммунальным услугам, наследник со дня открытия наследства становится обязанным не только содержать наследственное имущество, но и нести ответственность по долгам наследодателя, в том числе связанным с содержанием наследственного имущества, возникшим до дня смерти наследодателя.

1/9 доля на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежало на праве собственности ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. Иными долевыми собственниками указанной квартиры являются: ФИО3 – 1/9 доля в праве, ФИО11 – 1/9 доля в праве, ФИО2 – 1/9 доля в праве, ФИО1 – 1/9 доля в праве, ФИО4 – 1/9 доля в праве, ФИО5 – 1/9 доля в праве, ФИО10 – 1/9 доля в праве, ФИО6 – 1/9 доля в праве.

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному наследственному делу, открытого Нотариусом ФИО7 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в наследство в том числе, на долю в размере 1/9 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, вступили сын ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

Из детализированного отчета по балансу следует, что по лицевому счету №, открытого на умершую ФИО1 по квартире по адресу: <адрес>, имеется задолженность за подачу горячего водоснабжения, отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере ФИО12, в том числе пени ФИО13, т.е. пропорционально доле в праве каждого собственника (1/9).

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что, принимая наследственное имущество, наследник ФИО1 - ФИО10 принял не только имущество, но и обязательства по уплате задолженности наследодателя, соответственно к ним перешла обязанность по уплате задолженности коммунальных услуг, при этом сумма задолженности не превышает стоимость наследственного имущества и подлежит взысканию с наследника.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному наследственному делу, открытого Нотариусом ФИО7 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в наследство в том числе, на долю в размере 1/9 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, вступил сын ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заочным решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен наследник ФИО2- ФИО10. Решение вступило в законную силу.

Из детализированного отчета по балансу следует, что по лицевому счету №, ФИО10 по квартире по адресу: <адрес>, имеется задолженность за подачу горячего водоснабжения, отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере ФИО12, в том числе пени ФИО13 т.е. пропорционально доле в праве каждого собственника (1/9).

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному наследственному делу, открытого Нотариусом ФИО8 в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о вступлении в наследство обратились сын ФИО11, дочь ФИО4, мать ФИО9 ФИО4и ФИО9 отказались от принятия наследства в пользу ФИО11

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированы по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ответчиками доказательства того, что ПАО «Т Плюс» коммунальные услуги, предоставлены ненадлежащего качества, либо в неполном объеме, суду не представлены, в материалах дела не содержатся, ПАО «Т Плюс», исполнив свои обязательства по оказанию ответчику услуг по поставке тепловой энергии, вправе требовать от ответчика исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг.

Таким образом, суд считает, что исковые требования истца ПАО «Т Плюс» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При определении размера задолженности, суд принимает во внимание расчет истца. Данный расчет судом проверен, является математическим верным и сомнений не вызывает, начисления произведены в соответствии с действующим законодательством. Иного расчета задолженности суду на день рассмотрения иска не представлено (ст. 56 ГПК РФ).

Истцом представлен расчет пени за несвоевременную оплату коммунальных платежей, согласно которого, сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ФИО13 с каждого собственника 1/9 доли.

Учитывая вышеизложенное, в пользу истца подлежат взысканию пени в размере ФИО13 с каждого собственника 1/9 доли с дальнейшим начислением их на сумму основного долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующее на день оплаты, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактический оплаты суммы основного долга.

На основании изложенного, с ФИО11 подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО12., пени в размере ФИО13

На основании изложенного, с ФИО10 подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО13 пени в размере ФИО13.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО10 ФИО11, в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере ФИО13. Факт несения истцом расходов подтверждается материалами дела.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, главой 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Т Плюс» к ФИО11, ФИО10 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН: №) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за поставку тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО12, пени в сумме ФИО13 рублей, с дальнейшим начислением пени в размере в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты суммы основного долга;

Взыскать с ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН: №) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за поставку тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО12, пени в сумме ФИО13, с дальнейшим начислением пени в размере в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты суммы основного долга;

Взыскать солидарно с ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН: №) расходы по оплате государственной пошлины в сумме ФИО13.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна:

Судья О.В. Колычева

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2025года.

Подлинное заочное решение подшито в материалы гражданского дела № 2-5223/2025 Свердловского районного суда г. Перми. УИД 59RS0007-01-2025-006779-79

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →