Дело № 2-4203/23
45RS0026-01-2023-002717-33
PЕШЕHИЕ
Именем Российской Федерации
06 апреля 2023 года г. Курган
Курганский городской суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Киселёвой А.В.,
при секретаре Чайковской Н.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований следующее.
Между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» и ФИО1 16.01.2018 был заключен договор микрозайма на сумму 30000 руб. Обязанности по возврату денежных средств ответчиком не исполнены. МКК «Быстроденьги» уступило право требования по договору ООО «Финколлект», которое в свою очередь уступило право требования СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД. Впоследствии права требования по договору переуступлены истцу. На дату уступки размер задолженности по договору составил 92488,85 руб. На дату обращения в суд размер задолженности составляет 85300 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность в размере 85 300 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2759 руб.
Представитель истца ООО «Региональная служба взыскания» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласился, заявил ходатайство о применении срока исковой давности по заявленным требованиям.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что 16.01.2018 между ФИО1 и Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику представлены денежные средства в размере 30000 руб. Срок возврата займа – 01.02.2018, размер процентов – 584 % годовых (1,60 % в день) при условии погашения суммы займа в период с 1 по 99 день просрочки платежа. При просрочке возврата займа более 99 дней начисление процентов прекращается.
Сумма займа и проценты подлежат оплате единовременным платежом в размере 37680 руб.
На основании договора уступки прав требования (цессии) от 30.06.2018 право требования по договору займа передано цедентом МФК Быстроденьги (ООО) цессионарию ООО «Финколлект».
На основании договора уступки прав требования (цессии) от 08.09.2018 право требования по договору займа передано цедентом ООО «Финколлект» цессионарию СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД.
На основании договора уступки прав требования (цессии) от 12.11.2021 право требования по договору займа, заключенному с ФИО1, в размере 85 300 передано цедентом СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД цессионарию ООО «Региональная Служба Взыскания».
Определением мирового судьи судебного участка № г. Кургана Курганской области от 24.08.2020 по заявлению ФИО1 отменен судебный приказ № от 17.06.2020 о взыскании задолженности по договору займа.
Согласно расчету размер задолженности по договору составляет 85300 руб., из которых основной долг – 29840,8 руб., проценты – 55459,2 руб.
Из представленного ответчиком приходного кассового ордера следует, что им произведена оплата по договору 29.03.2018 в размере 14500 руб., из которых 14380,8 руб. – проценты, 119,2 руб. – погашение микрозайма.
Разрешая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
На основании ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
На основании ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
В соответствии с условиями договора срок возврата займа и уплаты процентов 01.02.2018.
Учитывая дату возврата займа, срок исковой давности исчисляется с 02.02.2018 и оканчивается 02.02.2021.
Судебный приказ по заявлению СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД о взыскании задолженности с ответчика действовал 2 месяца 6 дней (с 17.06.2020 по 24.08.2020).
Учитывая изложенное, срок исковой давности продлился на 2 месяца 6 дней и окончился 08.04.2021.
Исковое заявление о взыскании задолженности по договору направлено истцом в суд 20.02.2023, то есть после истечения срока исковой давности.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности, установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом пропущен, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа от 16.01.2018 оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд.
Судья А.В. Киселёва