61RS0048-01-2023-000317-41

Дело №2-254\23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023года п. Орловский

Орловский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего Лазуревской В.Ф.

при секретаре Пикаловой О.И..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Исковые требования ООО « Феникс» обоснованы следующим.

16.10.2013 г. «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 заключили договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть денежные средства. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты. Моментом заключения договора в соответствии с условиями банка, ст. ст. 434 ГК РФ, 438 ГК РФ, считается открытие счета и зачисление на пластиковую карту или счет суммы кредита.

ФИО1, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита. В результате за период с 16.05.2014 г. по 20.02.2019 г. образовалась задолженность в размере 156 720,52 руб., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема прав требования.

20.02.2019г. «ТРАСТ» (ПАО) уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № 2-03-УПТ. Требования ко взысканию составляют 65 573,66 руб. за период с 16.10.2013г. по 20.02.2019г.

20.02.2019г. ООО «Феникс» направило должнику требование о погашении задолженности, что является подтверждением порядка досудебного урегулирования.

Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке прав требований, о чем свидетельствует уведомление.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности перед ООО «Феникс» истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность, образовавшуюся в период с 16.05.2014 г. по 20.02.2019г. включительно, в размере 65 573,66 руб., состоящую из:

65 573,66 руб. - основной долг,

а также государственной пошлины в размере 2 167,21руб., всего 67 740,87 руб. (шестьдесят семь тысяч семь рублей восемьдесят семь копеек).

В судебное заседание представитель ООО "Феникс" не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО " Феникс ",

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, повестка возвращена с отметкой « истек срок хранения». С учетом положений абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 388 ГК РФ перемена лиц в обязательстве связана с переходом прав и обязанностей, вытекающих из договорных отношений, от старого кредитора к новому.

Как установлено судом и следует из материалов дела, «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 16.10.2013 г. заключили кредитный договор. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть денежные средства. ФИО1 воспользовался предоставленными денежными средствами, но взятые в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита не исполнил. В результате за период с 16.05.2014 г. по 20.02.2019 г. образовалась задолженность в размере 156 720,52 руб., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема прав требования. 20.02.2019г. «ТРАСТ» (ПАО) уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № 2-03-УПТ. Предъявляемые требования ко взысканию составляют 65 573,66 руб. за период с 16.10.2013г. по 20.02.2019г.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчик доказательства в опровержение иска не представил.

Согласно ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Истцом предъявлены требования о взыскании только основной суммы долга 65 573,66 рублей.

На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования.

Требования о взыскании судебных расходов (государственной пошлины) подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 67 740,87 руб.= 65 573,66 руб.

( основной долг)+ 2 167,21руб.(госпошлина)

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Феникс» 67 740,87 руб. (шестьдесят семь тысяч семь рублей восемьдесят семь копеек).

Настоящее решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 25.04.2023г.