РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Адыгейск 08 сентября 2022 года

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего – судьи Теучежского районного суда Чич А.Х.,

при секретаре Уджуху М.Г.,

с участием помощника Теучежского межрайонного прокурора Пословского А.А.,

лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора с применением средств видеоконференцсвязи – ФИО2 ФИО7,

а также представителя административного истца - ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея, об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО8.

В обоснование заявленного требования указано, что ФИО2, отбывающий в настоящее время наказание в виде лишения свободы в ИК-1, подлежит освобождению 12.09.2022 года и будет иметь, непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, в связи с чем, просит установить в отношении него административный надзор на срок 8 лет, то есть на срок установленный законодательством для погашения судимости.

В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ИК-1 УФСИН России по РА подержал административное исковое заявление и пояснил, что ФИО2 осужден 06.06.2012 года приговором Майкопского городского суда по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 150, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание назначено ему с учетом наличия опасного рецидива преступлений.

Просит установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор на срок 8 лет, то есть на срок установленный законодательством для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде: запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также обязательной явки в территориальный орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания до 4 раз в месяц для регистрации.

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – ФИО2 просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Прокурор просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Суд, выслушав представителя административного истца - ИК-1, лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора - ФИО2, заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению частично.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью третьей вышеуказанного Федерального закона.

Как видно из приложенных к иску документов, ФИО2 осужден 06.06.2012 года приговором Майкопского городского суда по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 150, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание назначено ему с учетом наличия опасного рецидива преступлений.

Исходя из данного приговора срок отбывания наказания ФИО2 окончен 29.05.2016 года. Вместе с тем, каких-либо доказательств, о том, что ФИО2 в настоящее время отбывает наказание по указанному приговору (УДО, отмена УДО, назначение наказания по совокупности приговоров или преступлений ч. 5 ст. 69 УК РФ) суду не представлено. Кроме того, в случае если лицо освобождено от отбывания наказания (окончание срока, УДО) и у него имеется непогашенная судимость при опасном и особо опасном рецидиве, с административным иском об установлении административного надзора, должен обращаться орган МВД по месту жительства или пребывания лица.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО9 оставить без удовлетворения.

Решение по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий (подпись) А.Х.Чич

Копия верна: