Решение по делу № 2-1-243/2025 от 23.09.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

дело № 2-1-243/2025 (УИД 69RS0011-02-2025-000269-85)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2025 года пгт Кесова Гора Тверская область

ФИО1 межрайонный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Торбиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Зызыкиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований указал, что ООО «Сетелем Банк» (банк) и ФИО3 (ответчик, должник, заемщик) заключили кредитный договор № от 24.09.2019.

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 1157344,10 руб. на срок до 07.10.2024 из расчета 13.80% годовых.

Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 13,80% годовых в соответствии с графиком погашения задолженности. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,10% в день.

09.12.2022 было изменено наименование ООО «Сетелем Банк» на ООО «Драйв Клик Банк».

Между ООО «Драйв Клик Банк» и ООО ПКО «ТОР» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № от 18.04.2025.

Между ООО ПКО «ТОР» и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требований (Цессии) № от 14.05.2025. Уступка прав требований состоялась.

На основании указанного договора к ИП ФИО2 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору № от 24.09.2019, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа.

Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО2 исполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением. Уступка прав требования состоялась.

Согласно выписке по ссудному счету последней датой операции является 07.10.2024. Таким образом, начисляемые в дальнейшем проценты и неустойка не отражены в выписке по ссудному счету. В связи с чем кредитор производит расчет процентов и неустойки самостоятельно с 08.10.2024 (день следующий за днем последней операцией по счету).

В период с 07.10.024 по 02.07.2025 должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заёмщик кредит не возвратил, задолженность составила:

-1148027,92 руб. – сумма основного долга по состоянию на 07.10.2024;

-414551,28 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 13,80% годовых по состоянию на 07.10.2024;

-1689130,60 руб. – сумма неустойки по ставке 0.10% в день по состоянию на 07.10.2024;

-116224,30 руб. – сумма процентов по ставке 13.80% за период с 08.10.2024 по 02.07.2025 за несвоевременную оплату задолженности;

-307671,48 руб. –неустойка по ставке 0.10% в день, рассчитанная за период с 08.10.2024 по 02.07.2025.

Факт возникновения залога подтверждается кредитным договором № от 24.09.2019, который был заключен ФИО3 с ООО «Сетелем Банк» с целью предоставления денежных средств 1 157 344,10 руб. на срок 07.10.2024 из расчета 13.80% годовых для приобретения автотранспортного средства, а именно: KIА RIO; VIN: №; 2019 года выпуска; номер двигателя №; цвет черный.

Согласно п. 10 кредитного договора № от 24.09.2019 «Исполнение обязательств Заемщика по Договору обеспечивается залогом транспортного средства KIO RIO; VIN: №, 2019 года выпуска, номер двигателя №, стоимостью 990 000,00 руб. Право залога на транспортное средство возникает с момента перехода к Заемщику права собственности на ТС. Залог обеспечивает требования кредитора, вытекающие из Договора, в том объеме, в каком они существуют к моменту их удовлетворения.

Таким образом, согласно условиям договора и положениям действующего законодательства истец имеет право обратить взыскание на предмет залога в обеспечение обязательств по договору – автомобиль KIА RIO, VIN: №.

Просит суд: Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2:

-1 000 000,00 руб. – часть суммы невозвращенного основного долга по состоянию на 07.10.2024;

-проценты по ставке 13.80% годовых на сумму основного долга 1 000 000,00 руб. за период с 08.10.2024 по дату фактического погашения задолженности;

-неустойку по ставке 0.10% в день на сумму 1 000 000,00 руб. за период с 08.10.2024 по дату фактического погашения задолженности.

Обратить взыскание на следующее имущество, являющееся предметом залога в обеспечении обязательств по кредитному договору: KIO RIO; VIN: №.

В судебное заседание истец ИП ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства не явился.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, был извещен надлежащим образом.

В судебное заседание не явились третьи лица: ПКО «ТОР» ООО «Драйв Клик Банк», ООО СК «Сбербанк страхование», ООО «СК Кардиф», ООО «Ринг сити», были извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явивших лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 103.1 Основ законодательства РФ о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) (ред. от 13.07.2015) учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого осуществляется в ином порядке согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном пунктом 3 части первой статьи 34.2 настоящих Основ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 34.2 Основ законодательства РФ о нотариате единая информационная система нотариата включает в себя ведущиеся в электронной форме реестры: уведомлений о залоге имущества, не относящегося к недвижимым вещам.

Согласно ч. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 350 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ООО «Селтеем Банк» (банк) и ФИО3 (ответчик, должник, заемщик» заключили кредитный договор № от 24.09.2019.

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 1157344,10 руб. на срок до 07.10.2024 из расчета 13.80% годовых.

Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 13,80% годовых в соответствии с графиком погашения задолженности. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,10% в день.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

09.12.2022 было изменено наименование ООО «Сетелем Банк» на ООО «Драйв Клик Банк».

Между ООО «Драйв Клик Банк» и ООО ПКО «ТОР» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № от 18.04.2025.

Между ООО ПКО «ТОР» и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требований (Цессии) № от 14.05.2025. Уступка прав требований состоялась.

На основании указанного договора к ИП ФИО2 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору № от 24.09.2019, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа.

Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО2 исполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением. Уступка прав требования состоялась.

Согласно выписке по ссудному счету последней датой операции является 07.10.2024. Таким образом, начисляемые в дальнейшем проценты и неустойка не отражены в выписке по ссудному счету. В связи с чем кредитор производит расчет процентов и неустойки самостоятельно с 08.10.2024 (день следующий за днем последней операцией по счету).

В период с 07.10.024 по 02.07.2025 должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заёмщик кредит не возвратил, задолженность составила:

-1148027,92 руб. – сумма основного долга по состоянию на 07.10.2024;

-414551,28 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 13,80% годовых по состоянию на 07.10.2024;

-1689130,60 руб. – сумма неустойки по ставке 0.10% в день по состоянию на 07.10.2024;

-116224,30 руб. – сумма процентов по ставке 13.80% за период с 08.10.2024 по 02.07.2025 за несвоевременную оплату задолженности;

-307671,48 руб. –неустойка по ставке 0.10% в день, рассчитанная за период с 08.10.2024 по 02.07.2025.

Факт возникновения залога подтверждается кредитным договором № от 24.09.2019, который был заключен ФИО3 с ООО «Сетелем Банк» с целью предоставления денежных средств 1 157 344,10 руб. на срок 07.10.2024 из расчета 13.80% годовых для приобретения автотранспортного средства, а именно: KIА RIO; VIN: №; 2019 года выпуска; номер двигателя №; цвет черный.

Согласно п. 10 кредитного договора № от 24.09.2019 «Исполнение обязательств Заемщика по Договору обеспечивается залогом транспортного средства KIА RIO; VIN: №, 2019 года выпуска, номер двигателя №, стоимостью 990 000,00 руб. Право залога на транспортное средство возникает с момента перехода к Заемщику права собственности на ТС. Залог обеспечивает требования кредитора, вытекающие из Договора, в том объеме, в каком они существуют к моменту их удовлетворения.

Таким образом, согласно условиям договора и положениям действующего законодательства истец имеет право обратить взыскание на предмет залога в обеспечение обязательств по договору – автомобиль KIА RIO, VIN: №.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2:

-1 000 000,00 руб. – часть суммы невозвращенного основного долга по состоянию на 07.10.2024;

-проценты по ставке 13.80% годовых на сумму основного долга 1 000 000,00 руб. за период с 08.10.2024 по дату фактического погашения задолженности;

-неустойку по ставке 0.10% в день на сумму 1 000 000,00 руб. за период с 08.10.2024 по дату фактического погашения задолженности.

Обратить взыскание на следующее имущество, являющееся предметом залога в обеспечении обязательств по кредитному договору – транспортное средство: KIА RIO, VIN: №.

Обеспечительные меры, наложенные определением Кашинского межрайонного суда Тверской области от 16.07.2025, отменить по вступлению решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через ФИО1 межрайонный суд ПСП в пгт Кесова Гора Кесовогорского района Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Торбина

Решение в окончательной форме изготовлено 23.09.2025

Судья Н.В. Торбина