дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-...- 22 июня 2022 года

Истринский городской суд -...-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Гончарук Л.Э.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-2492/22 по иску Акционерного общества «Мособлгаз» к К.Ю.Б. о взыскании задолженности за поставку газа,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мособлгаз» обратилось в суд с иском к К.Ю.Б. о взыскании задолженности за поставку газа, ссылаясь на то, что в период с дата по дата АО «Мособлгаз» подавало, а ответчик получал природный газ через присоединенную сеть для потребления в быту по адресу: -...-. Как указал истец, ответчик оплату за полученный природный газ не произвел, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 328537 руб. 65 коп. Просит суд взыскать с ответчика задолженность за потребленный природный газ в размере 328537 руб. 65 коп., а также взыскать судебные расходы. В судебном заседании представитель АО «Мособлгаз» по доверенности С.И.В. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель К.Ю.Б. по доверенности К.О.Н. в судебном заседании просила применить срок исковой давности, в удовлетворении требований отказать.

Выслушав стороны, проверив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб

Согласно п. 21, 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата №, ответчик, как потребитель природного газа, получающие его через присоединенную сеть, обязан оплачивать данную услугу.

Из представленных суду документов следует следующее.

Согласно договору (л.д.16-24) между АО «Мособлгаз» и К.Ю.Б. был заключен договора от дата на поставку природного газа.

Согласно расчету задолженности (л.д.8-11) задолженность ответчика перед АО «Мособлгаз» составила в размере 328537 руб. 65 коп.

Суду не представлено доказательств, что ответчиком осуществлялась оплата задолженности по потребленный природный газ.

В соответствии с п.40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата №, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Согласно расчету задолженности за газ с дата по дата сумма задолженности К.Ю.Б. составляет 328537 руб. 65 коп.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно п.26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от дата № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин для восстановления этого срока не имеется, при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абз. 2 п. 2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Как усматривается из материалов дела, исковое заявление АО «Мособлгаз» к К.Ю.Б. о взыскании задолженности за период с дата по дата, подано в суд дата.

Между тем, как следует из материалов дела по заявлению АО «Мособлгаз» был выдан судебный приказ мирового судьи судебного участка №-...- от дата о взыскании с К.Ю.Б. задолженности за поставку газа за период с дата по дата.

Согласно определению мирового судьи судебного участка №62 Московской области от дата был отменен судебный приказ от о взыскании с К.Ю.Б. в пользу АО «Мособлгаз» задолженности за поставку газа за период с дата по дата.

Согласно п.6 постановление Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу ст.201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В силу п.17 постановление Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу ч.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно п.18 постановление Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст.220ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Таким образом, исходя из указанных норм гражданского законодательства, суд приходит к выводу, что заявление К.Ю.Б. о примении срока исковой давности является обоснованным в части требований АО «Мособлгаз» о взыскании задолженности за поставку газа за период с дата по дата, т.е. за три года до даты выдачи судебного приказа мирового судьи судебного участка №62 Московской области от дата.

Следовательно, требование истца о взыскании суммы долга за потребленный природный газ подлежат частичному удовлетворению, а именно подлежит взысканию с К.Ю.Б. в пользу АО «Мособлгаз» задолженности за поставку газа за период с дата по дата, поскольку в отношении указанного периода срок исковой давности на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа пропущен не был.

Таким образом, в пользу АО «Мособлгаз» с К.Ю.Б. подлежат взысканию задолженность за потребленный природный газ за период апрель 2018 по январь 2019 в размере 21420 руб. 19 коп. (из расчета: 328537 руб. 65 коп. – 307117 руб. 46 коп. = 21420 руб. 19 коп.).

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Следовательно, в пользу АО «Мособлгаз» с К.Ю.Б. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 842 руб. 60 коп.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Мособлгаз» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу акционерного общества «Мособлгаз» (ИНН №) с К.Ю.Б., дата года рождения, уроженка -...-, задолженность за потребленный природный газ за период с апрель 2018 по январь 2019 в размере 21420 руб. 19 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 842 руб. 60 коп., а всего 22262 руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата