Дело № 1-367/2023
УИД 03RS0011-01-2023-002809-50
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Ишимбай 19 декабря 2023 года
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р.,
при секретаре судебного заседания Насыровой Э.Ф.,
с участием государственного обвинителя – прокурора Смирнова И.М.,
подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Рябовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> проживающего по адресу: <адрес> гражданство <данные изъяты> ранее не судимый,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ФИО1, достоверно зная, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ влечёт за собой уголовную ответственность, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», являясь потребителем наркотических средств, реализуя умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта в форме незаконного приобретения и хранения, 25.05.2023 года около 12.00 часов, находясь возле подъезда №3 дома №20 по улице Машиностроителей г. Ишимбай, с помощью своего смартфона «Хуавей» созвонился с ФИО11 и договорился с ним встрече и приобретении наркотического средства путем передачи из рук в руки. Реализуя свой преступный умысел, в тот же день, около 12.30 часов ФИО1 прибыл на лестничной площадку, расположенную между 4 и 5 этажами подъезда № 4 дома №27 по улице Советская г. Ишимбай, где, в нарушение правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории РФ, незаконно, путем передачи из рук в руки приобрел у ФИО12 полимерный пакетик, в котором находилось наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 4,581 гр., которое, убрав в левый карман трико, незаконно стал хранить при себе до задержания сотрудниками полиции.
В дальнейшем, 25.05.2023 около 13.30 часов возле подъезда № 3 дома № 20 по ул. Машиностроителей г. Ишимбай ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проводимого на лестничной площадке между 3 и 4 этажами подъезда № 3 дома №20 по ул. Машиностроителей г. Ишимбай в период времени с 14.15 часов по 14.50 часов 25.05.2023 года сотрудниками полиции у ФИО1 в левом кармане трико был обнаружен и изъят полимерный пакетик с комкообразным веществом.
Согласно заключению эксперта №1479, представленное на экспертизу вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством <данные изъяты> внесенный в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список №1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года, массой на момент первоначального исследования 4,581 гр. (0,906 гр. + 0,857 гр. + 0,934 гр. + 0,956 гр. + 0,928 гр.) (согласно справке об исследовании №405), что согласно Списку 1, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", является значительным размером.
Подсудимый в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, особенности рассмотрения дела в особом порядке, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, ему разъяснены и понятны, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Суд с учетом позиции подсудимого, защитника, мнения государственного обвинителя, считает, что ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.
С обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подсудимый согласился полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель не оспаривают.
Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Согласно заключению экспертов – судебных психиатров в отношении содеянного ФИО1 следует признать вменяемым. Нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании (т.1 л.д.65-67).
ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, состоит <данные изъяты>, на учете у врача психиатра не состоит.
Смягчающие наказание обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (дал признательные показания с указанием места, времени и способа совершения преступления, способствующих расследованию уголовного дела).
Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его семейное и имущественное положение, а также возможность получения заработной платы и (или) иного дохода, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в твердой денежной сумме, что будет способствовать достижению целей наказания и исправлению подсудимого.
Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.
Согласно ч.1 ст.72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.
С учетом ст.72.1 УК РФ, вышеприведенного заключения экспертизы, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение и медико-социальную реабилитацию от наркомании.
Согласно п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ, конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества: орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.
Между тем, учитывая, что телефон, изъятый у ФИО1 не использовался им для приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, не является он также орудием данного преступления, смартфон марки «Хуавей» подлежит возвращению законному владельцу (собственнику).
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
С учетом требований ч.1 ст.31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
На основании ст.72.1 УК РФ возложить на осужденного обязанность пройти лечение и медико-социальную реабилитацию от наркомании у врача-нарколога по месту жительства.
Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.
Меру пресечения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в отделе полиции: наркотическое средство – уничтожить, смартфон марки «Хуавей» - вернуть ФИО1
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 15 суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи жалобы через Ишимбайский городской суд РБ с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить свою защиту избранному им защитнику либо заявить перед судом ходатайство о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Судья п/п Файзуллина Р.Р.