УИД 31RS0016-01-2022-002747-31
Административное дело №2а-2621/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2022 года г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Семенова А.В.,
при секретаре Кошкаровой Р.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2915, 2016 гг.,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по Белгородской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу на общую сумму 2773,64 руб., где:
-недоимка по транспортному налогу за 2015 год за транспортное средство ВАЗ 21113 (гос. номер №) на сумму 1360 руб.,
-пени по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год за период с 02.12.2016 по 31.01.2017 в размере 27,65 руб.,
-недоимка по транспортному налогу за 2016 год за транспортное средство ВАЗ 21113 (гос. номер №) на сумму 1360 руб.,
-пени по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год за период с 02.12.2017 по 12.02.2018 в размере 25,99 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога за 2015, 2016 год, поскольку на его имя зарегистрировано транспортные средства ВАЗ 21113 (гос. номер №), 2002 года выпуска (дата регистрации права собственности – 03.12.2014), 90,69 лошадиных сил, которое в силу п. 1 ст. 358 части 2 НК РФ является объектом налогообложения.
Согласно налоговому законодательству ФИО1 начислен транспортный налог за 2015, 2016 гг. на указанное транспортное средство.
13.11.2018 года мировым судьей судебного участка № 6 Западного округа города Белгорода вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, пени, транспортный налог за 2015-2016 гг., пени. В связи с поступившими от ответчика возражениями судебный приказ отменен, о чем 17.09.2021 года принято соответствующее определение.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения налогового органа с вышеуказанным административным иском в Октябрьский районный суд города Белгорода.
В настоящее время налогоплательщиком задолженность по налогам не погашена в установленный срок. Со ссылками на положения НК РФ просит суд удовлетворить заявленные требования.
В судебное заседание представитель административного истца, а также административный ответчик не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается отчетами об отслеживании почтовых отправлений Почтой России (в адрес административного ответчика РПО №), и по адресу электронной почты (в адрес административного истца – отчет в деле).
В силу ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Статьей 57 Конституции РФ, положениями п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора установлены ст. 44 НК РФ. Согласно п. 1 данной правовой нормы, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным законодательным актом о налогах и сборах.
Транспортный налог относится к региональным налогам (п. 4 ст. 14 НК РФ).
В соответствии с п. 3 ст. 12 Налогового кодекса Российской Федерации региональными налогами признаются налоги, которые установлены настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации, если иное не предусмотрено п. 7 настоящей статьи.
При установлении региональных налогов законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов Российской Федерации определяются в порядке и пределах, которые предусмотрены настоящим Кодексом, следующие элементы налогообложения: налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налогов. Иные элементы налогообложения по региональным налогам и налогоплательщики определяются настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации.
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ).
Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в п.п.1.1 настоящего кодекса), как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В п. 1 ст. 361 Налогового кодекса Российской Федерации определены налоговые ставки, которые устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
В соответствии с п. 1 ст. 362, п.п. 1, 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Как следует из материалов дела, административному ответчику принадлежи транспортное средство:
- ВАЗ 21113 (гос. номер №), 2002 года выпуска (дата регистрации права собственности – 03.12.2014), 90,69 лошадиных сил.
Из системного толкования положений ст.ст. 357-362 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что обязанность по уплате транспортного налога находится в зависимости от факта регистрации транспортного средства. Налогоплательщиком признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство.
Налог на транспортное средство, принадлежащее ФИО1, рассчитан налоговым органом на основании ставки налога, установленной ст. 1 Закона Белгородской области от 28.11.2002 №54 "О транспортном налоге".
Налоговым органом налогоплательщику 17.09.2016 года заказным письмом направлено налоговое уведомление № 132112491 от 25.08.2016 об уплате транспортного налога за 2015 год на сумму 1360 руб. в срок до 01.12.2016 года.
Транспортный налог за 2015 год, предъявленный ко взысканию, начисленный за транспортное средство ВАЗ 21113 (гос. номер №), 2002 года выпуска, в установленный законом и налоговым уведомлением срок уплачен не был.
На основании ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику 09.02.2017 года заказной корреспонденцией направлено требование об уплате налога и пени № 11335 от 01.02.2017 года на общую сумму 1387,65 руб., где недоимка по транспортному налогу за 2015 год составила 1360 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015 год за период с 02.12.2016 года по 21.01.2017 года составила 27,65 руб. Срок для добровольного исполнения указан до 28.03.2017 года.
19.09.2017 года налоговым органом налогоплательщику заказным письмом направлено налоговое уведомление № 147946869 от 09.09.2017 об уплате транспортного налога за 2016 год на сумму 1360 руб. в срок до 01.12.2017 года.
Транспортный налог за 2016 год, предъявленный ко взысканию, начисленный за транспортное средство ВАЗ 21113 (гос. номер Р 946 АР31), 2002 года выпуска, в установленный законом и налоговым уведомлением срок уплачен не был.
На основании ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику 16.02.2018 года заказной корреспонденцией направлено требование об уплате налога и пени № 10515 от 13.02.2018 года на общую сумму 1385,99 руб., где недоимка по транспортному налогу за 2016 год составила 1360 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 год за период с 02.12.2017 года по 12.02.2018 года составила 25,99 руб. Срок для добровольного исполнения указан до 10.04.2018 года.
С заявлением к мировому судье судебного участка № 6 Западного округа города Белгорода налоговый орган обратился – 09.11.2018 года. От ФИО1 08.09.2021 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, срок на подачу которых определением мирового судьи судебного участка №6 Западного округа города Белгорода от 17.09.2021 восстановлен, судебный приказ от 13.11.2018 отменен.
В случае отмены судебного приказа налоговый орган вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций (глава 32 КАС Российской Федерации).
Положения части 2 статьи 286 КАС Российской Федерации, устанавливающие срок для подачи административного иска о взыскании обязательных платежей и санкций, подлежат применению в совокупности с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В Октябрьский районный суд города Белгорода административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по транспортному налогу за 2015, 2016 гг. поступило 15.03.2022, то есть в пределах указанного в части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации шестимесячного срока.
Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении налоговым органом процедуры принудительного взыскания с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2015, 2016 гг. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога.
Анализируя вышеизложенное, с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, являясь плательщиком транспортного налога, в силу вышеназванных норм налогового законодательства, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленным о необходимости уплаты недоимки по налогу, вопреки требованиям положений Налогового кодекса Российской Федерации, уклонился от исполнения такой обязанности, не предоставив доказательств наличия оснований, освобождающих его от упомянутой налоговой обязанности.
Учитывая изложенные обстоятельства, требования налогового органа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2015, 2016 гг. за принадлежащее ему транспортное средство, пени за несвоевременную уплату транспортного налога, подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
При этом Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 40 постановления от 27.09.2016 №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» разъяснил, что при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
В силу пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.
Таким образом, принимая во внимание изложенные положения законодательства и норму подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ФИО1 в доход бюджета городского округа «Город Белгород» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.
Руководствуясь статьями 175 – 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2915, 2016 гг., удовлетворить.
Взыскать с ФИО1(ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области (ИНН/КПП №) задолженность по транспортному налогу на общую сумму 2773,64 руб., где:
-недоимка по транспортному налогу за 2015 год за транспортное средство ВАЗ 21113 (гос. номер №) на сумму 1360 руб.,
-пени по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год за период с 02.12.2016 по 31.01.2017 в размере 27,65 руб.,
-недоимка по транспортному налогу за 2016 год за транспортное средство ВАЗ 21113 (гос. номер №) на сумму 1360 руб.,
-пени по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год за период с 02.12.2017 по 12.02.2018 в размере 25,99 руб.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: г<адрес>, зарегистрированного по адресу: г<адрес>, государственную пошлину в доход бюджета городского округа «Город Белгород» в сумме 400 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Белгорода.
Судья
Решение19.08.2022