Дело № 2-178/2023
УИД 35RS0017-01-2023-000175-44
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Никольск 18 мая 2023 года
Никольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Пожилова А.И., при секретаре Куклиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», банк) обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 64537,87 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2136,14 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что 25.07.2014 между ПАО "Восточный экспресс банк" и ответчиком был заключен кредитный договор <***>), в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 141010 рублей под 29,50 % / 29,50% (безналичным/наличным) годовых. Однако ответчик надлежащим образом принятые на себя обязательства не исполнял, образовалась задолженность. 14.02.2022 ПАО КБ "Восточный" реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ "Восточный" перешли к ПАО «Совкомбанк», который обратился в суд с указанным иском.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия, заявила о пропуске истцом срока исковой давности и применении его последствий, просит в удовлетворении иска отказать.
Огласив исковое заявление, заявление ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны при заключении договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу требований статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 25.07.2014 между ПАО "Восточный экспресс банк" и ФИО1 на основании заявления последней был заключен кредитный договор <***>). По условиям кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 141010 рублей под 29,50% / 29,50% годовых (безналичным/наличным) на срок 36 месяцев, последняя дата платежа согласно графика гашения кредита - 25.07.2017. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях договора. Договор заключен в письменной форме.
Ответчик ФИО1 обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, 15.12.2016 осуществила последний платеж в счет погашения кредитной задолженности, в дальнейшем платежи не вносила, в результате чего возникла просроченная задолженность по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности.
14.02.2022 ПАО КБ "Восточный" реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, все права и обязанности ПАО КБ "Восточный" перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 26.09.2014, на 14.03.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 3057 дней, просроченная задолженность по процентам возникла 26.09.2014, на 14.03.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 1558 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 149320,16 рублей.
По состоянию на 14.03.2023 общая сумма задолженности составила 64537,87 рублей, в том числе: просроченные проценты 20445,22 рублей, просроченная ссудная задолженность 44092,65 рубля.
ПАО "Совкомбанк" обратился с настоящим иском в суд. Нарушение заемщиком условий кредитного договора дает истцу право потребовать возврата всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование им в рассчитанном им размере.
Вместе с тем ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий пропуска срока исковой давности.
Разрешая вопрос о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, суд исходит из того, что истец обратился с настоящим иском в суд 07.04.2023, о чем свидетельствует штамп почты России на почтовом конверте.
Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.
Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Как следует из разъяснений в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности", течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком. Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.
В силу статьи 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Из разъяснений в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей), то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (статья 811 ГК РФ).
В соответствии со статьей 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Как следует из выписки по счету заемщика, 15.12.2016 заемщиком был внесен платеж в счет погашения кредитной задолженности, согласно графика платежей очередной платеж в счет погашения кредитной задолженности 25.01.2017 не поступил, в дальнейшем также платежи в счет погашения кредитной задолженности не поступали, то есть после 25.01.2017 ПАО КБ "Восточный" узнал о нарушенном праве.
Таким образом, по состоянию на 25.01.2017 ПАО КБ "Восточный" достоверно знал о нарушенном праве и у него возникло право требовать взыскания долга по кредитному договору в полном объеме, с этого периода подлежит исчислению и срок исковой давности. Таким образом, срок исковой давности истек 25.01.2020. Передача в порядке универсального правопреемства прав и обязанностей ПАО КБ "Восточный" к ПАО "Совкомбанк" не изменяет срока исковой давности и порядка его исчисления.
В соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ).
Как следует из копии определения мирового судьи Вологодской области по судебному участку №52 от 07.02.2023 в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***>) ПАО «Совкомбанк» отказано в связи с наличие спора о праве.
Учитывая установленные по делу обстоятельства и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с установлением факта пропуска истцом срока исковой давности и заявления ответчиком о применении последствий пропуска срока исковой давности. Оснований для взыскания с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, также не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ПАО "Совкомбанк" (ИНН <***>, ОГРН <***> к ФИО1 (паспорт <***>) о взыскании задолженности по кредитному договору <***>) - полностью отказать.
Решение в течение месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области.
Судья А.И. Пожилов