Приговор по делу № 1-318/2023 от 05.12.2023

№ 1-318/2023

УИД 56RS0007-01-2023-003650-03 <данные изъяты>

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Бугуруслан 05 декабря 2023 года

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего - судьи Халепа Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Теняевой Е.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бугурусланского межрайонного прокурора Исатова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Карпаева А.В.,

а также представителя потерпевшего ФИО17,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 , <данные изъяты>, судимого:

15 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка № 75 Похвистневского судебного района Самарской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев условно с испытательным сроком 10 месяцев;

15 августа 2019 года Похвистневским районным судом Самарской области по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 75 Похвистневского судебного района Самарской области от 15 ноября 2018 года и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц;

03 сентября 2019 года Похвистневским районным судом Самарской области по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ к лишению свободы на срок шесть месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору Похвистневского районного суда Самарской области от 15 августа 2019 года и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца;

04 сентября 2019 года Похвистневским районным судом Самарской области по ст.158.1, ст.158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору Похвистневского районного суда Самарской области от 03 сентября 2019 года и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца;

11 сентября 2019 года Похвистневским районным судом Самарской области по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору Похвистневского районного суда Самарской области от 04 сентября 2019 года и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца;

03 октября 2019 года Похвистневским районным судом Самарской области по ст.158.1, ст.158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 7 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору Похвистневского районного суда Самарской области от 11 сентября 2019 года и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев;

03 марта 2020 года Бугурусланским районным судом Оренбургской области по ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ к лишению свободы на срок восемь месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору Похвистневского районного суда Самарской области от 03 октября 2019 года и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, освободившегося 12 февраля 2021 года по отбытию наказания;

13 января 2022 года мировым судьей судебного участка № 75 Похвистневского судебного района Самарской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, освободившегося 06 июля 2022 года по отбытию наказания,

29 июня 2023 года Похвистневским районным судом Самарской области по ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев;

28 июля 2023 года мировым судьей судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов;

04 августа 2023 года Бугурусланским районным судом Оренбургской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год. На основании ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказаниями назначенными по приговору Похвистневского районного суда Самарской области от 29 июня 2023 года и приговору мирового судьи судебного участка №139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области от 28 июля 2023 года и назначено окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 2 месяца 10 дней. Неотбытый срок наказания составляет 1 год 5 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, а также открытое хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 15 августа 2023 года в период времени с 13 часов 54 минут по 14 часов, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием на него внимания со стороны обслуживающего персонала магазина и присутствующих в торговом зале лиц, исходя из окружающей обстановки, полагая, что действует тайно, взял с полок торговых стеллажей и тайно похитил принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности: куриный окорок «Ситно» весом 0,556 грамм стоимостью 121 рубль 01 копейка, 2 палки колбасы «ПАПА МОЖЕТ Сервелат Карельский» стоимостью 73 рубля 71 копейка за одну палку на общую сумму 147 рублей 42 копейки, карбонад «Мясная Ферма» весом 294 грамма, стоимостью 333 рубля 67 копеек за килограмм, на общую сумму 98 рублей 10 копеек, 1 палку колбасы «ПАПА МОЖЕТ Чесночная» стоимостью 82 рубля 40 копеек, 4 палки колбасы «ПАПА МОЖЕТ Сервелат Зернистый» стоимостью 88 рублей 14 копеек за 1 палку на общую сумму 352 рубля 56 копеек, 2 палки колбасы «Атяшево Краинская» стоимостью 62 рубля 30 копеек за 1 палку на общую сумму 124 рубля 60 копеек, продукт из шпика свиного соленый «Сало Белорусское» весом 1,86 кг стоимостью 360 рублей 80 копеек за 1 килограмм на общую сумму 671 рубль 09 копеек, сыр «БЗМЖ Свежий Ряд Адыгейский» весом 649 грамм стоимостью 435 рублей 58 копеек за 1 килограмм на общую сумму 282 рубля 69 копеек, сырный продукт «По Российский Классический» весом 219 грамм стоимостью 250 рублей 89 копеек за 1 килограмм на общую сумму 54 рубля 94 копейки, 2 упаковки сала «Село Зеленое Белорусское» весом 300 грамм стоимостью 56 рублей 30 копеек за упаковку на общую сумму 112 рублей 60 копеек, мясной продукт «Черкизово пряная мясная лопатка Фермерская» весом 307 грамм, стоимостью 333 рубля 89 копеек за 1 килограмм на общую сумму 102 рубля 50 копеек, БЗМЖ сыр «Красная цена Голландский» фасованный весом 1,812 кг. стоимостью 389 рублей 24 копейки за 1 килограмм на общую сумму 705 рублей 30 копеек, положив похищенное в находящийся при нем полиэтиленовый пакет. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив собственнику ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 2855 рублей 21 копейка.

Также ФИО1 24 августа 2023 года в период времени с 11 часов 30 минут по 11 часов 35 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, с целью хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, взял в руки со стеллажа с бытовой химией 1 флакон шампуня HS Шмп ПрПерх 2 в 1 Ментол 400 мл стоимостью 398 рублей 27 копеек, 3 флакона шампуня HS Шмп ПрПерх 2 в 1 Основной уход 400 мл/81745613 стоимостью 398 рублей 27 копеек, каждый, на общую сумму 1194 рубля 81 копейка, в присутствии Свидетель №2, находившейся на момент совершения преступления в непосредственной близости от ФИО1, осознавая, что последняя понимает характер совершаемых им преступных действий и выдвигает требование вернуть похищенное, не отказался от совершения данного преступления, тем самым открыто похитил вышеуказанное имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив собственнику ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 1593 рубля 08 копеек.

По ч.1 ст.158 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст.158 УК РФ признал полностью. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. Согласившись ответить на вопросы, пояснил, что 15 августа 2023 года он пришел в магазин «Пятерочка», <данные изъяты> откуда похитил продукты. В содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Представитель потерпевшего ФИО17 показал, что <данные изъяты>

В августе 2023 года от администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, Свидетель №1 ему стало известно, что в ходе проведения локальной инвентаризации отдела молочной и мясной гастрономии была выявлена недостача товарно-материальных ценностей, не хватало колбасной продукции и сыров, перечень которых указан в обвинительном акте. Сумма недостачи составляла около 2800 рублей.

Он просмотрел запись с камер видеонаблюдения, на которой видно, как в помещение магазина вошел мужчина, который был одет в футболку с белой надписью, синие джинсы, темные шлепки. Он подошел к стеллажам с молочной и мясной продукцией, где достал из кармана джинс пакет черного цвета, куда сложил вышеуказанные товарно-материальные ценности, после чего не оплатив товар, вышел из магазина.

Он опознал мужчину, совершившего хищение, его зовут ФИО1 , он ранее уже неоднократно похищал товар из их магазинов.

До настоящего времени ущерб не возмещен.

Сумма, указанная в справке об ущербе может не совпадать с суммой, указанной в счетах-фактурах. Ущерб рассчитывается специальной программой по среднестатистической стоимости товара, поэтому он различается со стоимостью товара указанной в счете-фактуре, акте-инвентаризации. Окончательная сумма ущерба была определена на основании счет-фактур.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что <данные изъяты>

19.08.2023 года в ходе проведения инвентаризации отдела молочной и мясной гастрономии ею была выявлена недостача товарно-материальных ценностей, а именно: куриного окорока «Ситно» весом 556 грамм стоимостью 121,01 рубль, 2 палок колбасы «ПАПА МОЖЕТ» Сервелат Корельский» стоимостью 73,71 рублей за одну штуку на общую сумму 147,42 рублей, карбонада «Мясная Ферма» весом 294 грамма, стоимостью 333,67 рублей за 1 кг на общую сумму 98,10 рублей, 1 палки колбасы «ПАПА МОЖЕТ Чесночная» стоимостью 82,40 рублей, 4 палок колбасы «ПАПА МОЖЕТ Сервелат Зернистый» стоимостью 88,14 рублей за 1 штуку на общую сумму 352,56 рублей, 2 палок колбасы «Атяшево Краинская» стоимостью 62,30 рублей за 1 штуку на общую сумму 124,60 рублей, сала «Мясная Ферма Белорусское» весом 1,86 кг стоимостью 360,80 рублей на общую сумму 671,09 рублей, сыра «БЗМЖ Свежий Ряд Аадыгейский» весом 649 грамм стоимостью 435,58 рублей за кг на общую сумму 282,69 рублей, сырного продукта «По-российски Классический» весом 219 грамм стоимостью 250,89 рублей на общую сумму 54,94 рубля без учета НДС, сала «Село Зеленое Белорусское» 300 грамм в количестве 2 шт. стоимостью 56,30 рублей за 1 штуку на общую сумму 112,60 рублей, мясного продукта «Черкизово пряная мясная лопатка Фермерская» весом 307 грамм стоимостью 333,89 рублей за кг на общую сумму 102,50 рублей, сыр «Красная цена Голландский» весом 1,812 кг стоимостью 389,24 рубля за кг на общую сумму 705,30 рублей, всего на общую сумму 2855,21 рублей без учета НДС.

Она сразу стала просматривать камеры внутреннего видеонаблюдения магазина и увидела, что 15.08.2023 года в 13 часов 56 минут в помещение магазина вошел ранее ей неизвестный мужчина, одетый в бордовую футболку с белой надписью, синие джинсы, темные шлепки. Он подошел к стеллажам с молочной и мясной продукцией, где достал из кармана джинс пакет черного цвета, куда сложил вышеуказанные продукты, после чего, не оплатив товар, вышел из магазина.

Она сообщила в полицию и службу безопасности. Затем она сделала фото этого мужчины с камеры, которое скинула в их рабочую группу, после чего ей от работников других магазинов стало известно, что этого мужчину зовут ФИО1 так как он ранее уже неоднократно похищал товар из их магазинов (том 1 л.д. 211-214).

Кроме приведенных показаний представителя потерпевшего и свидетеля, вина подсудимого ФИО1 в совершении тайного хищения чужого имущества подтверждается и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

заявлением, зарегистрированным в КУСП за № 9346 от 19.08.2023 года, в соответствии с которым администратор магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, Свидетель №1 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 15.08.2023 года в период времени с 13:55 часов до 14:00 часов, совершило хищение ТМЦ. Тем самым причинило имущественный ущерб на сумму 2855 рублей 60 копеек (том 1 л.д. 9);

протоколом осмотра места происшествия от 19.08.2023 года, согласно которому осмотрено торговое помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе просмотра видеоархива установлено, что 15.08.2023 года в период времени с 13 часов 56 минут до 13 часов 59 минут неизвестный мужчина совершил хищение товарно-материальных ценностей. Осмотренная запись была изъята и перекопирована на компакт - диск формата «CD-R» (том 1 л.д. 13-15);

справкой о стоимости похищенных товаров от 19.08.2023 года, в соответствии с которой, стоимость 1 кг СИТНО Окорочок ЦБ к/в в/с МПК 217 рублей 64 копейки, 1 палки колбасы МОЖ.Колб.СЕРВ.КАР 76 рублей 29 копеек, 1 кг МЯС.ФЕР.Карбонад к/в к.А 1 кг МК ЭКО 328 рублей 38 копеек, 1 палки колбасы ПАПА МОЖ.Колб.ЧЕСНОЧН 82 рубля 40 копеек, 1 палки колбасы ПАПА МОЖ.Колб.СЕРВ.ЗЕР. 88 рублей 14 копеек, 1 палки колбасы АТЯШЕВО Колб.КРАИНСКАЯ п/к 62 рубля 31 копейка, 1 кг М.Ф. Сало белорусское 360 рублей 80 копеек, 1 кг БЗМЖ СВЕЖ.РЯД Сыр АДЫГЕЙСКИЙ 435 рублей 58 копеек, 1 кг Прод. ПО-РОС.КЛАС. СОБСТЕН.ПР 255 рублей 45 копеек, 1 упаковки СЕЛО ЗЕЛ.Сало БЕЛОРУС.сол. 300 г 56 рублей 09 копеек, 1 кг Черк.ПР/мяс.ЛОПАТ.ФЕРМЕР.в/к 1 кг ЧМПЗ 334 рубля, 1 кг КР.ЦЕНА Сыр ГОЛЛАН.фас. 388 рублей 77 копеек (том 1 л.д. 10);

инвентаризационным актом № от 19.08.2023 года, из которого следует, что была выявлена недостача товарно-материальных ценностей: куриный окорок «Ситно» весом 556 грамм стоимостью 217 рублей 64 копейки, 2 палки колбасы «ПАПА МОЖЕТ Сервелат Корельский» стоимостью 76 рублей 29 копеек, карбонад «Мясная Ферма» весом 294 грамма, стоимостью 328 рублей 38 копеек, 1 палка колбасы «ПАПА МОЖЕТ Чесночная» стоимостью 82 рубля 40 копеек, 4 палки колбасы «ПАПА МОЖЕТ Сервелат Зернистый» стоимостью 88 рублей 14 копеек, 2 палки колбасы «Атяшево Краинская» стоимостью 62 рубля 31 копейка, сало «Мясная Ферма Белорусское» весом 1,86 кг стоимостью 360 рублей 80 копеек, сыр «БЗМЖ Свежий Ряд Адыгейский» весом 649 грамм стоимостью 435 рублей 58 копеек, сырный продукт «По Российский Классический» весом 219 грамм стоимостью 255 рублей 45 копеек, 2 упаковки сала «Село Зеленое Белорусское» весом 300 грамм стоимостью 56 рублей 09 копеек, мясной продукт «Черкизово пряная мясная лопатка Фермерская» весом 307 грамм, стоимостью 334 рубля 00 копеек, сыр «Красная цена Голландский» весом 1,812 кг. стоимостью 388 рублей 77 копеек (том 1 л.д. 11-12);

счет-фактурой № от 10.08.2023 года, в соответствии с которой, закупочная стоимость окорочка цыпленка — бройлера к/в в/у/МПК00000441 217 рублей 64 копейки без учета НДС (том 1 л.д. 26-27);

Счет-фактурой № от 27.07.2023 года, согласно которой закупочная стоимость товара: СЕРВЕЛАТ ФИО2 в/к в/у 0.28 кг/4607958073252 73 рубля 71 копейка без учета НДС (том 1 л.д. 28-30);

счет-фактурой № от 13.08.2023 года, из которой следует, что закупочная стоимость товара: МЯС.ФЕРМА Карбонад к/в кат. А 1кг 333 рубля 67 копеек без учета НДС (том 1 л.д. 31-32);

счет-фактурой № от 05.08.2023 года, в соответствии с которой закупочная стоимость товара: ЧЕСНОЧНАЯ п/к в/у срез 0,35 кг 8 шт./4607958072552 82 рубля 40 копеек без учета НДС (том 1 л.д. 33-35);

счет-фактурой № от 07.08.2023 года, в соответствии с которой закупочная стоимость товара: СЕРВЕЛАТ ЗЕРНИСТЫЙ ПМ в/к в/у 0.35 кг/4607958072347 88 рублей 14 копеек без учета НДС (том 1 л.д. 36-37);

счет-фактурой № от 13.08.2023 года, согласно которой закупочная стоимость товара: АТЯШЕВО Колбаса КРАИНСКАЯ п/к 400г/4620031675891 62 рубля 30 копеек без учета НДС (том 1 л.д. 38-40);

счет-фактурой № от 04.08.2023 года, в соответствии с которой закупочная стоимость похищенного товара следующая: Продукт из шпика свиного соленый «Сало белорусское» в/у (порц.), г/я/2304424 360 рублей 80 копеек без учета НДС (том 1 л.д. 41-42);

счет-фактурой № от 03.08.2023 года, из которой следует, что закупочная стоимость товара: БЗМЖ СВЕЖИЙ РЯД Сыр АДЫГЕЙСКИЙ 40 % 1кг 435 рублей 58 копеек без учета НДС (том 1 л.д. 43-44);

счет-фактурой № от 08.08.2023 года, в соответствии с которой закупочная стоимость товара: СЗМЖ Продукт ПО-РОССИЙСКИ 100 г КЛАССИЧЕСКИЙ 250 рублей 89 копеек без учета НДС (том 1 л.д. 45-46);

счет-фактурой № от 09.08.2023 года, согласно которой закупочная стоимость товара: СЕЛО ЗЕЛ.Сало БЕЛОРУССКОЕЕЕ сол.охл.300 г 56 рублей 30 копеек без учета НДС (том 1 л.д. 47-48);

счет-фактурой № от 09.08.2023 года, в соответствии с которой закупочная стоимость товара: КОПЧ ЛОПАТКА ФЕРМЕРСКАЯ МК ВУ 0,35 КГ (ТМ ЧЕРКИЗОВО) К2.1/3677037 333 рубля 89 копеек без учета НДС (том 1 л.д. 49-50);

счет-фактурой № от 31.07.2023 года, из которой следует, что закупочная стоимость товара: БЗМЖ Сыр КРАСНАЯ ЦЕНА 100 г ГОЛЛАНДСКИЙ фасованный 389 рублей 23 копейки без учета НДС (том 1 л.д. 51-53/);

протоколом осмотра предметов (документов) от 23.10.2023 года, в соответствии с которым были осмотрены: компакт-диск формата «DVD-R» с видеозаписью от 15.08.2023 года, изъятый в ходе осмотра места происшествия 19.08.2023 года, на которой видно, как в 13 часов 54 минуты в торговый зал магазина «Пятерочка» зашел мужчина, одетый в бордовую футболку, голубые джинсы и черные шлепки. Походив по залу, он подошел к холодильникам, достал из кармана черный пакет, в который стал складывать колбасную продукцию. Далее мужчина подошел к стеллажу с молочной продукцией, откуда взял товар и положил его в пакет. В 14 часов мужчина покинул помещение магазина.

Также осмотрены: счет-фактура № от 10.08.2023 года, счет-фактура № от 27.07.2023 года, счет-фактура № от 13.08.2023 года, счет-фактура № от 05.08.2023 года, счет-фактура № от 07.08.2023 года, счет-фактура № от 13.08.2023 года, счет-фактура № от 04.08.2023 года, счет-фактура № от 03.08.2023 года, счет-фактура № от 08.08.2023 года, счет-фактура № от 09.08.2023 года, счет-фактура № от 09.08.2023 года, счет-фактура № от 31.07.2023 года.

Участвующий в осмотре представитель потерпевшего ФИО17 на данных видеозаписях от 15.08.2023 года, 24.08.2023 года в мужчине, который похитил ТМЦ из их магазина, опознал ФИО1, который ему знаком, так как он уже неоднократно похищал товарно-материальные ценности из их магазинов (том 1 л.д. 226-229).

По ч.1 ст.161 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст.161 УК РФ признал частично. Согласившись ответить на вопросы, пояснил, что 24 августа 2023 года он пришел в магазин «Пятерочка», <данные изъяты> откуда похитил дезодоранты и шампуни. На выходе из магазина его остановила продавец, которая отобрала у него дезодоранты. Он смог распорядиться только шампунями. В содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшего ФИО17 показал, что через несколько дней после первого хищения, от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, ему стало известно, что в магазин приходил мужчина, который похитил дезодоранты и шампуни. Она его заметила и смогла отобрать дезодоранты. Он просматривал запись с камер видеонаблюдения, в мужчине он также опознал ФИО1, но подробности не помнит.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания ФИО17, данные в ходе дознания.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО17 следует, что 24.08.2023 года ему от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, Свидетель №2 стало известно, что 24.08.2023 года около 11 часов 36 минут она находилась на своем рабочем месте в торговом зале, около выхода из помещения магазина. В это время из помещения магазина, двигаясь от стеллажей с фруктами в сторону выхода, направлялся не знакомый ей мужчина славянской внешности, худощавый, возрастом около 45 лет, одет в черный спортивный костюм с белыми надписями и черную бейсболку на голове, у которого при выходе из магазина прямо около двери из олимпийки выпал дезодорант марки «Олд спайс» карандаш красного цвета. Это привлекло ее внимание. Она поняла, что мужчина похитил товар в магазине и побежала за ним.

На крыльце магазина она одной рукой схватила его за рукав олимпийки и стала держать, а второй рукой стала проверять карманы его штанов, из которых достала один гель после бритья марки «Nivea Men Fresh» объемом 100 мл и два дезодоранта марки «AXE AFRICA» карандаш объемом 50 мл.

Мужчина просил отпустить его, так как у него ничего больше нет. Он вырвался и убежал в сторону <адрес>. Она возвратилась в помещение магазина, где на входе подобрала выпавший из кармана мужчины дезодорант «Олд спайс».

Затем ей были просмотрены запись с камер видеонаблюдения. В ходе просмотра было установлено, что этот мужчина подошел к стеллажу с предметами гигиены, откуда похитил 2 дезодоранта «AXE Африка» объемом 50 мл стоимостью 252 рубля 48 копеек за 1 штуку, на общую сумму 504 рубля 96 копеек, 1 флакон геля после бритья NIVEA FRESH стоимостью 260 рублей 02 копейки, 1 флакон шампуня «H&SHOULD» против перхоти 2 в 1 ментол объемом 400 мл стоимостью 398 рублей 27 копеек, 3 флакона шампуня «H&SHOULD» 2 в 1 основной уход объемом 400 мл стоимостью 398 рублей 27 копеек, на общую сумму 1194 рубля 81 копейка, один дезодорант «Олд спайс» твердый объемом 50 мл стоимостью 281 рубль 64 копейки, всего на общую сумму 2639 рублей 70 копеек. Она написала заявление в полицию.

В этот же день он приехал в указанный магазин, где просмотрел запись с камер видеонаблюдения за 24.08.2023 года, где факт хищения нашел свое подтверждение. Мужчину он опознал, его зовут ФИО1 , <данные изъяты>, так как он ранее уже неоднократно похищал товар из их магазинов.

Представитель потерпевшего ФИО17 подтвердил оглашенные показания, пояснил, что в ходе расследования пояснил события лучше.

Суд отдает предпочтение оглашенным показаниям представителя потерпевшего, так как они последовательные, подробные, согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №2 и письменными материалами дела. Протокол допроса соответствует требованиям УПК РФ, замечаний на его содержание не поступило.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что <данные изъяты>

24.08.2023 года около 11 часов 36 минут она находилась на своем рабочем месте в торговом зале, около выхода из помещения магазина. В это время от стеллажей с фруктами в сторону выхода направлялся не знакомый ей мужчина славянской внешности, худощавый, возрастом около 45 лет, одет в черный спортивный костюм с белыми надписями и черную бейсболку на голове. У мужчины при выходе из магазина, около двери, из олимпийки выпал дезодорант марки «Олд спайс» карандаш. Она поняла, что мужчина похитил товар, и побежала за ним. На крыльце магазина она одной рукой схватила его за рукав олимпийки и стала держать, а второй рукой стала проверять карманы его штанов, из которых достала один гель после бритья марки «Nivea Men Fresh» объемом 100 мл и два дезодоранта марки «AXE AFRICA» карандаш объемом 50 мл.

Мужчина просил отпустить его, затем вырвался и убежал в сторону <адрес> Она возвратилась в помещение магазина, где на входе подобрала выпавший из кармана мужчины дезодорант «Олд спайс».

В ходе просмотра записей с камеры видеонаблюдения было установлено, что этот мужчина подошел к стеллажу с предметами гигиены, откуда похитил 2 дезодоранта «AXE Африка» объемом 50 мл стоимостью 252 рубля 48 копеек за 1 штуку, на общую сумму 504 рубля 96 копеек, 1 флакон геля после бритья NIVEA FRESH стоимостью 260 рублей 02 копейки, 1 флакон шампуня «H&SHOULD» против перхоти 2 в 1 ментол объемом 400 мл стоимостью 398 рублей 27 копеек, 3 флакона шампуня «H&SHOULD» 2 в 1 основной уход объемом 400 мл стоимостью 398 рублей 27 копеек, на общую сумму 1194 рубля 81 копейка, один дезодорант «Олд спайс» твердый объемом 50 мл стоимостью 281 рубль 64 копейки, на общую сумму 2639 рублей 70 копеек.

Она сообщила в полицию и службу безопасности. Затем от работников других магазинов ей стало известно, что этого мужчину зовут ФИО1, так как он ранее уже неоднократно похищал товар из магазинов (том 1 л.д. 216-218).

Кроме приведенных показаний представителя потерпевшего, свидетеля, вина подсудимого ФИО1 в совершении открытого хищения чужого имущества подтверждается следующими доказательствами:

заявлением Свидетель №2, зарегистрированным в КУСП № от 24.08.2023 года, о привлечении к ответственности неизвестного лица, которое 24.08.2023 года в период времени с 11 часов 30 минут по 11 часов 35 минут, находясь в магазине «Пятерочка», <данные изъяты>, похитило товарно-материальные ценности, причинив тем самым материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 2542 рубля 30 копеек (том 1 л.д. 114);

протоколом осмотра места происшествия от 24.08.2023 года, в соответствии с которым было осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 117-119);

счет-фактурой № от 12.08.2023 года, согласно которой закупочная стоимость товара: HS Шмп ПрПерх 2 в 1 Ментол 400 мл/81751523 398 рублей 27 копеек без учета НДС (том 1 л.д. 141-142);

счет-фактурой № от 12.08.2023 года, в соответствии с которой закупочная стоимость товара: HS Шмп ПрПерх 2 в 1 Основной уход 400 мл/81745613 398 рублей 27 копеек без учета НДС (том № 1 л.д. 143-144);

справкой о стоимости похищенных товаров от 24.08.2023 года, согласно которой стоимость шампуня HS Шмп ПрПерх 2 в 1 Ментол 400 мл/81751523 370 рублей 02 копейки, шампуня HS Шмп ПрПерх 2 в 1 Основной уход 400 мл/81745613 370 рублей 02 копейки (том 1 л.д. 115);

инвентаризационным актом <данные изъяты> от 24.08.2023 года, в соответствии с которым похищены товарно-материальные ценности: 2 дезодоранта AXE АНТИПЕРСПИРАНТ-КАРРАНДАШ АФРИКА 6х50 мл стоимостью 254 рубля 95 копеек, 1 гель после бритья FRESH стоимостью 260 рублей 02 копейки, 1 шампунь HS Шмп ПрПерх 2 в 1 Ментол 400 мл/81751523 стоимостью 370 рублей 02 копейки, 3 шампуня HS Шмп ПрПерх 2 в 1 Основной уход 400 мл/81745613 стоимостью 370 рублей 02 копейки, 1 дезодорант OLD SP.Дезод.WHITEWAT стоимостью 292 рубля 04 копейки (том № 1 л.д. 116);

протоколом осмотра предметов (документов) от 23.10.2023 года, из которого следует, что осмотрены компакт-диск формата «DVD-R» с видеозаписью от 24.08.2023 года, изъятой в ходе осмотра места происшествия 24.08.2023 года, на которой видено, как в 11 часов 30 минут в помещение магазина «Пятерочка» заходит мужчина, одетый в черный спортивной костюм с капюшоном и черную кепку, на ногах черные кроссовки. Он прошел в отдел с бытовой химией, подошел к стеллажу, где находятся дезодоранты и шампуни.. Взял четыре шампуня в белых флаконах, которые спрятал в свою кофту, потом он взял три дезодоранта, которые сложил в карман кофты и один флакон геля после бритья, который также положил в карман. В 11 часов 35 минут мужчина направился к выходу, где около двери у него выпал один дезодорант красного цвета. Продавец побежала за мужчиной, который уже вышел из помещения магазина.

Также осмотрены: счет-фактура № от 03.08.2023 года, счет-фактура № от 03.08.2023 года, счет-фактура № от 12.08.2023 года, счет-фактура № от 12.08.2023 года, счет-фактура № от 12.08.2023 года (том 1 л.д. 226-229).

Анализируя показания представителя потерпевшего и свидетелей, суд приходит к выводу об их достоверности, поскольку они согласуются между собой, дополняют друг друга и подтверждаются признательными показаниями подсудимого и совокупностью собранных по делу доказательств.

Оценив все изложенные доказательства, суд приходит к однозначному выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений. Доказательств, подтверждающих его виновность, по делу необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ.

Переходя к правовой оценке содеянного, суд исходит из содержания предъявленного обвиняемому обвинения, а также исследованных доказательств.

Государственный обвинитель в соответствии со ст.246 УПК РФ уменьшил объем предъявленного ФИО1 обвинения по эпизоду от 24 августа 2023 года, исключив хищение 2 дезодорантов AXE АНТИПЕРСПИРАНТ-КАРАНДАШ АФРИКА 6х50 мл стоимостью 252 рубля 48 копеек каждый, 1 геля после бритья FRESH стоимостью 260 рублей 02 копейки,1 дезодоранта OS твердый дезодорант Вайтвотер 50мл/80726954 стоимостью 281 рубль 64 копейки, а всего на сумму 1046 рублей 62 копейки, поскольку он по не имел реальной возможности распорядиться указанным имуществом.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду хищения от 15.08.2023 года по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду хищения от 24.08.2023 года по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании достоверно установлено, что 15.08.2023 года ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил товарно-материальные ценности на сумму 2855 рублей 21 копейка, с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб в указанном размере.

Кроме того, судом установлено, что 24.08.2023 года ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто в присутствии продавца, которая требовала прекратить противоправные действия, похитил 4 флакона шампуня, стоимостью 398 рублей 27 копеек, каждый, принадлежащие ООО «Агроторг», с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил собственнику ущерб на сумму 1593 рубля 08 копеек.

По смыслу закона, если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж.

В данном случае 24.08.2023 года в ходе совершения кражи товарно-материальных ценностей ФИО1 был обнаружен продавцом, которая пыталась его остановить и отобрала часть похищенного имущества, но он продолжил противоправные действия по удержанию части похищенного, с которым скрылся, в связи с чем действовал открыто.

Грабеж считается оконченным, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).

При таких обстоятельствах, суд соглашается с позицией государственного обвинителя и исключает из объема предъявленного ФИО1 обвинения по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.161 УК РФ, открытое хищение 2 дезодорантов AXE АНТИПЕРСПИРАНТ-КАРАНДАШ АФРИКА 6х50 мл стоимостью 252 рубля 48 копеек каждый, 1 геля после бритья FRESH стоимостью 260 рублей 02 копейки, 1 дезодоранта OS твердый дезодорант Вайтвотер 50мл/80726954 стоимостью 281 рубль 64 копейки, а всего на сумму 1046 рублей 62 копейки, поскольку он по не имел реальной возможности распорядиться указанным имуществом по своему усмотрению, в связи с тем, что один дезодорант он выронил, а остальные у него отобрала Свидетель №2

Указанные обстоятельства по каждому эпизоду преступлений нашли свое подтверждение в судебном заседании, как признательными показаниями подсудимого, так и показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, а также приведенными письменными доказательствами. Оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и противоречий по существенным обстоятельствам дела не имеют.

С учетом проверенных данных о личности подсудимого, анализа его действий во время и после совершения преступлений, а также его дальнейшего поведения на следствии и в судебном заседании, суд находит ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, и личность виновного, в том числе, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние наказания на исправление виновного и на условия его жизни и жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, <данные изъяты> имеет на иждивении <данные изъяты> <данные изъяты>

По каждому эпизоду преступлений суд признает ФИО1 в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты> <данные изъяты> оказание помощи <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Учитывая данные, характеризующие личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что достижение целей уголовного наказания в отношении ФИО1, его исправление, будет достигнуто при назначении ему уголовного наказания в виде лишения свободы по каждому эпизоду преступлений.

Учитывая личность подсудимого ФИО1, суд считает, что назначение ему таких видов наказаний, как штраф, обязательные работы, исправительные работы или ограничение свободы, не будут отвечать целям его исправления, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости.

Вместе с тем, с учетом совокупности данных о личности подсудимого, который находится в трудоспособном возрасте, имеет на иждивении <данные изъяты>, <данные изъяты>, а также смягчающих наказание обстоятельств, приведенных в приговоре, суд приходит к выводу о возможности применения к подсудимому ФИО1 положений ст. 53.1 УК РФ, заменив ему назначенное наказание в виде лишения свободы на принудительные работы по каждому преступлению.

По мнению суда, данный вид наказания будет наиболее полно соответствовать целям наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить ФИО1 наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ мягче, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.161 УК РФ.

Суд считает, что применение к ФИО1 положений ст.73 УК РФ, не будет отвечать цели восстановления социальной справедливости и соответствовать степени общественной опасности, совершенных им преступлений.

Учитывая обстоятельства дела и личность виновного, суд не находит оснований для изменения категории совершенного им преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

У ФИО1 совокупность преступлений небольшой и средней тяжести, поэтому окончательное наказание ему следует назначать по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

Преступления, за которые ФИО1 осуждается по настоящему приговору, совершены им после постановления приговора Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 04.08.2023 года, поэтому окончательное наказание ему следует назначить по правилам ст.70 УК РФ, с применением положений ст.71 УК РФ, в соответствии с которыми одному дню принудительных работ соответствует два дня ограничения свободы.

К месту отбывания наказания ФИО1 необходимо следовать самостоятельно за счет государства в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы по месту его жительства.

При этом, принимая во внимание необходимость обеспечения приговора, отсутствие оснований для отмены или изменения меры пресечения в отношении ФИО1, суд считает необходимым, до вступления приговора в законную силу, сохранить ранее избранную подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Представителем потерпевшего ФИО17 в интересах ООО «Агроторг» заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 ущерба, причиненного в результате преступлений, в размере 4448,29 рублей.

В судебном заседании гражданский истец ФИО17 поддержал исковые требования.

Гражданский ответчик ФИО1 признал исковые требования.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Материалами дела подтверждено, что по вине ФИО1 потерпевшему ООО «Агроторг» причинен ущерб на заявленную сумму.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 39 ч.2 ГПК РФ).

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ст.173 ч.3 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах гражданский иск подлежит удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, на основании ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить на принудительные работы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительном центре, определяемом территориальным органом уголовно-исполнительной системы, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы;

- по ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, на основании ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить на принудительные работы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительном центре, определяемом территориальным органом уголовно-исполнительной системы, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительном центре, определяемом территориальным органом уголовно-исполнительной системы, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

В соответствии со ст.70, ст.71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 04.08.2023 года и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде принудительных работ на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительном центре, определяемом территориальным органом уголовно-исполнительной системы, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

К месту отбывания наказания осужденному ФИО1 следовать самостоятельно в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы по месту его жительства.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО17 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» 4448 рублей 29 копеек в возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства, хранящиеся в уголовном деле: счет-фактуры, компакт-диск формата DVD-R с видеозаписями от 15.08.2023 года, 24.08.2023 года - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его постановления.

Председательствующий: Т.Е. Халепа