Решение по делу № 2-6004/2023 от 27.07.2023

Дело №

50RS0№-89

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО2

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО "БЭЛС" о признании действий по начислению платы за электроэнергию с использованием показаний индивидуальных приборов учета незаконными,

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении иска ФИО1 к ЗАО "БЭЛС" о признании действий по начислению платы за электроэнергию с использованием показаний индивидуальных приборов учета незаконными отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А.Кобзарева

Дело №

50RS0№-89

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО2

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО4,

установил:

Истица обратилась в суд с настоящим иском, указав, что она является собственником жилого помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> <адрес> Совместно с другими собственниками помещений в указанном доме обслуживание и подачу электроэнергии производит ЗАО "БЭЛС". С марта 2008г. расчет за потребленную электроэнергию по данному адресу по лицевому счету № производилась по показаниям индивидуального прибора учета №, заводской №. Показания прибора учета -№ поступали в автоматизированном режиме по системе АИСКУЭ до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным показаниям, выставлялись счета-квитанции, которые были оплачены в срок. В период с апреля 2021г. по январь 2023г. показания прибора учета в бухгалтерию ЗАО «Балашихинская электросеть» в автоматизированном режиме по неизвестной истцу причине поступать перестали. Для выяснения причины внезапного прекращения подачи данных автоматизированного счетчика никакой проверки, направления на адрес истца квалифицированного специалиста или оповещения истца иным способом о возникшей проблеме не проводилось. Ежемесячно на электронную почту ФИО1 поступали счета-квитанции на оплату поставленных услуг, которые оплачивались в срок и в полном объеме. В марте 2023г. поступил очередной счет-извещение на сумму <данные изъяты> руб. за период ДД.ММ.ГГГГ Истец запросила пояснения с ЗАО «БЭЛС» о начислении такой суммы и получила ответ, с которым не согласилась. Истец указывает, что ЗАО «БЭЛС» своевременно не предупредила о прекращении поступления показаний электрического счетчика в автоматизированном режиме по их вине, не предоставила истцу необходимую и достоверную информацию о возникшем сбое в своей системе, не устранила неполадки в своей автоматизированной системе. Из-за отсутствия в платежных документах достоверной информации ФИО1 лишена возможности производить проверку обоснованности начисленных показаний за потребленную электроэнергию, неверно выставляемый тариф за единицу ресурса, объем (количество) потребленного ресурса, итоговую сумму долга, что препятствует реализации её права потребителя на контроль за законностью и обоснованностью выставленной платы.

В связи с чем, истец просит признать действия ответчика по начислению платы за электроэнергию по показаниям индивидуальных приборов учёта в автоматизированном режиме по системе АИСКУЭ за период с ДД.ММ.ГГГГ незаконными.

В судебное заседании истец ФИО1 явилась, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО4 с иском не согласилась, представила письменные возражения, в которых просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Между ЗАО «БЭЛС» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения в отношении жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>

Согласно п. 80 Правил № учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

В соответствии с пп.г п. 59 Правил № плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев настоящих Правил, в отношении коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных разделом VII настоящих Правил случаях, когда обязанность по установке индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета возлагается на гарантирующего поставщика (сетевую организацию - в отношении жилого дома (домовладения) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80(1) настоящих Правил) либо в случае непредставления показаний такого прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами.

Для учета электрической энергии в жилом помещении по адресу: <адрес> г. установлен прибор учета электрической энергии (мощности) тип № №; место установки-квартира.

В связи с отсутствием показаний вышеуказанного прибора учета в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ счета-квитанции выставлялись исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунальной услуги.

ДД.ММ.ГГГГ посредством автоматизированной системы учета электрической энергии зафиксированы показания прибора учета электрической энергии тип № №, составляющие <данные изъяты>

На основании данных показаний по л/с № произведен перерасчет размера платы за потребленную электрическую энергию с показаний по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> по показания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> при перерасчете сторнированы начисления, произведенные исходя из замещающей информации за указанный период, а также учтены поступившие оплаты. Размер платы за потребленную электрическую энергию составил <данные изъяты> руб., что отражено в счете-квитанции за февраль 2023г.

ДД.ММ.ГГГГ представителем ЗАО «БЭЛС» произведена проверка прибора учета электрической энергии тип № №, установленного у Истца, в ходе которой установлено, что прибор учета работает верно, а также зафиксированы показания прибора учета - <данные изъяты> указанное подтверждено Актом № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 81 Правил оказания коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

В соответствии с пп.9 ст. 13 ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Указанные организации не вправе отказать обратившимся к ним лицам в заключении возмездного договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Порядок заключения и существенные условия такого договора утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

ЗАО «БЭЛС» является гарантирующим поставщиком электрической энергии, коммерческой организацией, основной вид деятельности которой - купля-продажа электрической энергии. Соответственно, в силу прямого указания закона, ЗАО «БЭЛС» не оказывает услуги по передаче электрической энергии; не имеет и не может иметь в собственности или на ином законном основании электрические сети (сети инженерно-технического оборудования), присоединенные к сетям абонентов для осуществления передачи электрической энергии к объектам энергоснабжения.

Согласно п.61 Правил № если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную УСЛУГУ и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

В соответствии с пп. к(1) п. 33 Правил № при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу, а также лицу, указанному в пункте 31(1) настоящих Правил, не позднее 25-го числа текущего расчетного периода, за исключением случаев, когда установленный и введенный в эксплуатацию прибор учета электрической энергии присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в соответствии с требованиями Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

В соответствии с п.80 Правил № начиная с ДД.ММ.ГГГГ допуску в эксплуатацию подлежат коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета электрической энергии, соответствующие Правилам предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), с учетом абзаца второго пункта 80(1) настоящих Правил.

Используемые поверенные приборы учета, не соответствующие требованиям, указанным в настоящем пункте, могут быть использованы вплоть до истечения срока эксплуатации либо до выхода таких приборов учета из строя или их утраты.

Согласно п.2 Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), утв. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (далее-Правила №), гарантирующие поставщики электрической энергии обязаны обеспечить предоставление возможности использования функций интеллектуальной системы, владельцами которой они являются, по приборам учета электрической энергии, допускаемым (вводимым) в эксплуатацию с ДД.ММ.ГГГГ

Прибор учета электрической энергии тип № № установлен в 2008 г.. в силу требований действующего законодательства, а также технических характеристик данного типа приборов учета, не подлежит интеграции к интеллектуальной системе учета электрической энергии.

Система АИИСКУЭ, посредством которой данный прибор учета осуществляет передачу данных, не является интеллектуальной системой учета электрической энергии по смыслу Правил №, Правил №, не принадлежит ЗАО «БЭЛС» и эксплуатируется территориальной сетевой организацией АО «Мособлэнерго».

Таким образом, установлено, что Истец обладает правомочиями ежемесячно передавать показания прибора учета в адрес гарантирующего поставщика электрической энергии в сроки и в порядке, установленные действующим законодательством РФ, для корректного расчета объема и стоимости потребленного коммунального ресурса.

Кроме того, довод истца о том, что она не была уведомлена о прекращении поступления показаний прибора учета в автоматизированном режиме суд оценивает критически, поскольку счета-квитанции, ежемесячно выставляемые к оплате по л/с № в период с апреля 2021 по январь 2023, содержат указание на тот факт, что расчет произведен «по среднему»: при этом объем электрической энергии, предъявляемый к оплате в данный период, имеет одно и тоже значение (18 кВт*ч - в расчетные периоды, включающие в себя 30 дней, 19 кВт*ч - в расчетные периоды, включающие в себя 31 день).

Прибор учета тип № № установлен в квартире Истца. Соответственно, ФИО1 имела доступ к прибору учета, обладала возможностью фиксировать показания прибора учета и контролировать соответствие объема потребления, предъявляемого к оплате в счетах-квитанциях, реальному потреблению коммунального ресурса, определенному по показаниям прибора учета.

В связи с чем, оспариваемая Истцом сумма задолженности <данные изъяты> начислена законно и обоснованно, на основании показаний прибора учета электрической энергии, установленного у Истца, в соответствии с нормами действующего законодательства РФ.

Таким образом, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Судья О.А.Кобзарева

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А.Кобзарева