№1-676/2023
УИД 36RS0002-01-2023-004534-56
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Воронеж 21 сентября 2023 года
Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Коротковой И.М.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Коминтерновского района г.Воронежа Плужниковой Е.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника Субботина В.В., предъявившего удостоверение №3644 и ордер №111166 4340,
при секретаре Алтухове В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, не состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, осужденного приговором Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 06.03.2023 г. по ст.158.1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, условно, с испытательным сроком 6 месяцев, наказание отбыто,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах:
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №11 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 23.06.2022 г., вступившему в законную силу 05.07.2022 г., ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, за то, что 10.06.2022 г., в 08 час. 47 мин., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества на общую сумму 1580 руб. 08 коп. Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
05.01.2023 г. примерно в 11 час. 00 мин. ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, осознавая, что ранее, по постановлению мирового судьи судебного участка №11 в Коминтерновском судебном районе г.Воронежа от 23.06.2022 г., вступившему в законную силу 05.07.2022 г., был подвергнут административному наказанию, прибыл в торговый зал магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, убедившись в отсутствии наблюдения со стороны персонала и иных сотрудников магазина, ФИО1 примерно в 11 час. 03 мин. тайно похитил: 2 бутылки вина «Март. Прос.и.б.сух» по цене 674 руб. 73 коп., всего имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 1349 руб. 46 коп. и скрылся с места преступления, минуя кассовую зону, не оплатив стоимость товара, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 349 руб. 46 коп.
Кроме того, 03.12.2022 г. примерно в 18 час. 45 мин. ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, осознавая, что ранее, по постановлению мирового судьи судебного участка №11 в Коминтерновском судебном районе г.Воронежа от 23.06.2022 г., вступившему в законную силу 05.07.2022 г., был подвергнут административному наказанию, прибыл в торговый зал магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, убедившись в отсутствии наблюдения со стороны персонала и иных сотрудников магазина, ФИО1 примерно в 18 час. 55 мин., тайно похитил: шоколадную пасту «Нутелла» по цене 225 руб. 04 коп. в количестве 6 шт., а всего имущества принадлежащего АО «<данные изъяты>» на общую сумму 1350 руб. 24 коп. ФИО1 скрылся с места преступления, минуя кассовую зону, не оплатив стоимость товара, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1, причинил АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1350 руб. 24 коп.
Кроме того, 16.12.2022 г. примерно в 18 час. 52 мин. ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, осознавая, что ранее, по постановлению мирового судьи судебного участка №11 Коминтерновском судебном районе г.Воронежа от 23.06.2022 г., вступившему в законную силу 05.07.2022 г., был подвергнут административному наказанию, прибыл в торговый зал магазина «Красное и белое» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, убедившись в отсутствии наблюдения со стороны персонала и иных сотрудников магазина, ФИО1 примерно в 18 час. 53 мин. тайно похитил: ликер «Егермайстер», стоимостью 1 359 руб. 79 коп., принадлежащего ООО «<данные изъяты>»., ФИО1 и скрылся с места преступления, минуя кассовую зону, не оплатив стоимость товара, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1, причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1359 руб. 79 коп.
Подсудимый ФИО1 предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним и поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, требования постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.
Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав ФИО1 в ходе предварительного следствия.
Государственный обвинитель, а также представители потерпевших (ФИО)4, (ФИО)5, (ФИО)6, изложившие свое мнение в соответствующих заявлениях, не возражают против рассмотрения дела по обвинению ФИО1 в особом порядке.
С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, суд считает возможным проведение особого порядка постановления приговора.
Суд находит предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным, оно подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.
Действия ФИО1 по каждому из преступлений - от 05.01.2023 г в отношении ООО «<данные изъяты>», от (ДД.ММ.ГГГГ) в отношении АО «<данные изъяты>», от 16.12.2022 г. в отношении ООО «<данные изъяты>» правильно квалифицированы по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.
При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание.
Подсудимый ФИО1 не судим, совершил преступления небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в БУЗ ВО «ВОКНД» с 13.12.2010 г. с диагнозом: <данные изъяты>.
Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, по каждому из эпизодов являются заявление ФИО1 о совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.
В соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, суд считает возможным признать обстоятельствами, смягчающими наказание, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, в том числе, наличие тяжелых хронических заболеваний.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
При таких обстоятельствах суд назначает ФИО1 наказание с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, а также в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку настоящее дело рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.
При указанных обстоятельствах, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, с применением ст.73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.
Наказание, назначенное приговором Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 06.03.2023 г., подлежит самостоятельному исполнению.
На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 05.01.2023 г. в отношении ООО «<данные изъяты>»), и назначить наказание в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 03.12.2022 г. в отношении АО «<данные изъяты>»), и назначить наказание в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (по преступлению от (ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ООО «<данные изъяты>»), и назначить наказание в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить ФИО1 наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.
На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установить ему испытательный срок 1 год, в течение которого обязать его являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, в сроки, установленные данным органом, не менять без уведомления указанных органов своего постоянного места жительства и регистрации.
Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.
Наказание, назначенное приговором Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 06.03.2023 г., исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства:
- видеозаписи камер видеонаблюдения, хранящиеся при деле - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий И.М.Короткова