Решение по делу № 2А-1580/2022 от 16.02.2023

Дело № 2а-91/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2023 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г.

при секретаре Шафиковой М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя Отделения по взысканию административных штрафов по г.Челябинску ГУФССП России по Челябинской области ФИО1 к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Отделения по взысканию административных штрафов по г.Челябинску ГУФССП России по Челябинской области ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В обоснование требований указано, что на принудительном исполнении в Отделении по взысканию административных штрафов по г.Челябинску ГУФССП России по Челябинской области (далее – ОСП по ВАШ по г.Челябинску) находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное на основании постановлений об административных правонарушениях в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о взыскании штрафов ГИБДД и исполнительского сбора на общую сумму 31 000 руб. В состав сводного исполнительного производства №-СД входят 4 исполнительных производства:

1) №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании административного штрафа в размере 500 руб.,

2) №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании административного штрафа в размере 500 руб.,

3) №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании административного штрафа в размере 15 000 руб.,

4) №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании административного штрафа в размере 15 000 руб.

Должник ФИО2 в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, и не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. Просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Отделения по взысканию административных штрафов по г.Челябинску ГУФССП России по Челябинской области ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по последнему известному месту жительства дважды, возвращены конверты с судебными повестками с указанием «истек срок хранения».

В силу части 1 статьи 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть подано в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Представители заинтересованных лиц Отдела МВД России по Сосновскому району Челябинской области, Управления МВД России по г.Челябинску, Главного Управления МВД России по Челябинской области, Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинску, ОГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст. 150 ч.2 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, поскольку извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 5 ст.15 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Согласно п.3 ч.1 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

В соответствии с ч.3 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Вместе с тем в силу ч.3 ст.55 Конституции РФ указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Из материалов дела следует, что в ОСП по ВАШ по г.Челябинску находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное на основании постановлений об административных правонарушениях в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о взыскании штрафов ГИБДД на общую сумму 31 000 руб. В состав сводного исполнительного производства №-СД входят 4 исполнительных производства:

Должнику был установлен 5- дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Постановление о возбуждении исполнительного производства должником ФИО2 не оспорено.

По состоянию на 14.11.2022 г. задолженность ФИО2 по административным штрафам составляет 31 000 руб.

Согласно адресной справки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является уроженцем <данные изъяты>, может выехать из Российской Федерации, в результате чего судебному приставу- исполнителю невозможно будет исполнить сводное исполнительное производство.

При таких обстоятельствах суд считает возможным требования судебного пристава-исполнителя отдела по взысканию административных штрафов по г.Челябинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО1 удовлетворить.

С ответчика ФИО2 подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу Республики <данные изъяты>, (<данные изъяты> до исполнения обязательств по уплате административных штрафов и исполнительского сбора по исполнительному производству №-СД в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Кунашакский районный суд.

Председательствующий Н.Г. Нуретдинова