Дело №2-426/2025

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 марта 2025 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Таиповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-426/2025 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598 к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598 обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №... от ... выдало кредит ФИО1 в сумме ... рублей на срок ... месяцев под ...% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (ДБО). ... должник обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание. ... должник обратился в банк с заявлением на получение дебетовой карты ... (№ счета карты №...). Как следует из заявления на получение банковской карты, должник подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и обслуживания банковских карт, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнять. ... должник подал заявление, в котором просил подключить к его номеру телефона услугу «Мобильный банк». ... должник на сайте банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона, подключенному к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк Онлайн», ответчиком использована карта ... (№ счета карты №...) и верно введен пароль для входа в систему. ... должником в ... был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ... в ... заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью. ... в ... должником вновь выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» для ознакомления с одобренными банком индивидуальными условиями кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ... в ... заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Согласно выписке по счету клиента и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ... в ... банком выполнено зачисление кредита в сумме ... рублей, таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, за период с ... по ... (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 150 868,39 рублей, в том числе: просроченные проценты – 20 055,57 рублей, просроченный основной долг – 130 812,82 рублей. Заемщик умер .... Истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору №... от ... за период с ... по ... (включительно) в сумме 150 868,39 рублей, в том числе: просроченные проценты – 20 055,57 рублей, просроченный основной долг – 130 812,82 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5526,05 рублей.

Определением суда от ... к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судебные извещения, направленные по месту регистрации и месту жительства ФИО2, как регистрируемые почтовые отправления, возвращены в суд, так как истек срок хранения, ходатайств об отложении дела не поступило, сведений об уважительности причины неявки в судебное заседание не имеется, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо – представитель ООО СК «Сбербанк страхование жизни» судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.

В силу части 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Полученная адресатом оферта не может быть отозвана в течение срока, установленного для ее акцепта, если иное не оговорено в самой оферте либо не вытекает из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано (статья 436 ГК РФ).

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что ... между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №..., по условиям которого последнему выдан кредит в сумме ... рублей сроком на ... месяцев под ...% годовых с даты предоставления кредита (пункты 1, 2, 4 кредитного договора), а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в сумме ... рублей в платежную дату ... числа месяца. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, что подтверждается протоколом проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн». Данные условия ФИО1 оспорены не были, с ними заемщик согласился.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской из системы «Мобильный банк», согласно которого указанная сумма кредита выдана ответчику ....

Согласно п.12 индивидуальных условий «Потребительского кредита» за ненадлежащее исполнение условий договора взимается неустойка в размере ...% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 своевременно не исполнял обязанность по уплате кредита и процентов по кредиту, что подтверждается материалами дела, тем самым существенно нарушил условия кредитного договора.

Из расчета задолженности по состоянию на ... усматривается, что общая сумма задолженности ФИО1 перед банком составляет 150 868,39 рублей, в том числе: задолженность по процентам - 20 055,57 рублей, из них: просроченные проценты – 17797,87 рублей, просроченные на просроченный долг – 2257,70 рублей, просроченная ссудная задолженность – 130 812,82 рублей.

... ФИО1 умер, что подтверждается сведениями отдела ЗАГС ... и ... комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, выдано свидетельство о смерти серии №... ....

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... №... «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Абзацем 5 п. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как усматривается из наследственного дела №..., представленного нотариусом нотариального округа ... и ..., после умершего ... ФИО1 имеется наследственное дело. С заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО2

Согласно выписке из ЕГРН, выданной ... за №..., ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: ..., земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ....

Из сообщения РЭО ГИБДД ОМВД России по ... от ... следует, что за ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство ....

Как усматривается из ответа ПАО «Банк Уралсиб» от ... №..., у ФИО1 имелись следующие счета:

1) №..., открыт ..., по состоянию на ... остаток средств на счете составил ... рублей;

2) №..., открыт, по состоянию на ... остаток средств на счете составил ... рублей;

3) №..., открыт ..., по состоянию на ... остаток средств на счете составил ... рублей.

Как усматривается из ответа АО «Альфа-Банк», у ФИО1 имелись следующие счета:

1. №..., открыт ..., по состоянию на ... остаток средств на счете составил ... рублей;

2. №..., открыт ..., закрыт ..., счет не был открыт на дату;

3. №..., открыт ..., закрыт ..., счет не был открыт на дату;

4. №..., открыт ..., закрыт ..., счет не был открыт на дату.

В соответствии с ответом АО «Углеметбанк» №... от ..., на имя ФИО1 открыт счет: №.... На ... денежные средства на счете отсутствуют.

Как усматривается из ответа АО КБ «Пойдём!», у ФИО1 имелись следующие счета:

-№..., открытый ..., остаток денежных средств на счете составляет ... рублей. Счет закрыт ... на основании п.2 ст.859 ГК РФ.

В соответствии с ответом ПАО Росбанк №... от ..., ФИО1 клиентом банка не является.

Как усматривается из ответа ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» №... от ..., у ФИО1 имелись следующие счета:

1. №..., счет до востребования, открыт ..., закрыт ..., по состоянию на ... остаток средств на счете составил ... рублей;

2. №..., текущий счет, открыт ..., закрыт ..., по состоянию на ... остаток средств на счете составил ... рублей.

В соответствии с ответом Банка ПТБ (ООО) №... от ..., банк сообщает об отсутствии действующих депозитных, текущих и иных счетов на имя ФИО1 по состоянию на ....

Согласно ответа Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) №... от ..., по состоянию на ... открытых кредитных/депозитных счетов на имя ФИО1 в банке не найдено.

В соответствии с ответом АО «ОТП Банк» №... от ..., по состоянию на ... счета на имя ФИО1 в банке не обнаружены.

Из сообщения Главного управления МЧС России по РБ согласно данным ГИМС МЧС России ФИО1 государственные услуги по регистрации маломерных судов не предоставлялись.

В соответствии со справкой Государственного комитета РБ по гостехнадзору в МР ... №... от ..., за ФИО1 трактора и другая самоходная техника, поднадзорная органам гостехнадзора, по состоянию на ..., не зарегистрированы.

Как следует из справки Белорецкого участка Баймакского филиала ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» №... от ... ФИО1 по материалам филиала (территориального участка) собственником объектов недвижимости на территории ..., ... не установлен.

В соответствии с ответом на запрос ООО СК «Сбербанк страхование жизни» сообщает, что ФИО1 являлся застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни:

- (по кредитному договору №... от ..., полис №...) №..., срок действия страхования с ... по ...;

- (по кредитному договору №... от ..., полис №...) №..., срок действия страхования с ... по ....

Дополнительно сообщают, что по данному договору в адрес ООО СК «Сбербанк страхование жизни» никто из выгодоприобретателей (или иных лиц) с заявлениями о наступлении страхового случая не обращались. Страховое дело не формировалось.

Сведения о наличии иного наследственного имущества в материалах дела отсутствуют, истцом суду не представлены.

Согласно сведений из Единого государственного реестра недвижимости на здание по адресу: ..., кадастровая стоимость жилого дома составляет ... рублей.

Согласно сведений из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок по адресу: ..., кадастровая стоимость земельного участка составляет ... рублей.

Иной оценки суду не представлено, кадастровая стоимость ответчиками не оспорена, от сторон ходатайств о назначении оценочной экспертизы не поступило.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества после смерти ФИО1 составляет 285569,18 рублей (... +... + ... + ...).

Учитывая, что наследник умершего должника ФИО1 с момента принятия ею наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, поскольку обязательства по кредитному договору не относятся к обязательствам, неразрывно связанным с личностью должника и могут быть исполнены и без личного участия самого должника, следовательно, смертью должника, данные обязательства не прекращаются. Наследник, принявший наследство, в порядке универсального правопреемства принимает на себя и долговые обязательства, имевшиеся у наследодателя на день открытия наследства. Исполнение наследником такого рода обязательств ограничивается только суммой принятого им наследственного имущества.

В рассматриваемом случае, общая стоимость унаследованного наследником умершего заемщика ФИО1 имущества – 285569,18 рублей, которая превышает требуемую сумму задолженности, в связи с чем суд находит исковые требования банка в части взыскания суммы задолженности по кредитному договору в размере 150 868,39 рублей подлежащими удовлетворению и взысканию с наследников, принявших наследство. При этом суд учитывает, что каких-либо доказательств, подтверждающих незаконность выставления оспариваемого счета, ответчик в соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, суду не предоставил.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная истцом при обращении с настоящим иском в суд в размере 5526,05 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598 к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №...) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №...) в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору №... от ... за период с ... по ... (включительно) в сумме 150 868,39 рублей, в том числе: просроченные проценты – 20 055,57 рублей, просроченный основной долг – 130 812,82 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5526,05 рублей, всего взыскать 156394 (сто пятьдесят шесть тысяч триста девяносто четыре) рубля 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: А.Р. Вильданова

Решение в окончательной форме изготовлено 26 марта 2025 года.