Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2025 года
Гражданское дело № ******
УИД: 66RS0№ ******-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Левак А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО6,
с участием истца: ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,
установил:
ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением.
В обоснование иска указала, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес> № ****** от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 доли всех видом заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. На основании судебного приказа о взыскании алиментов в отношении должника ФИО2 в Октябрьском РОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство № ******-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, ответчиком алиментные обязательства исполняются ненадлежащим образом, от уплаты алиментов злостно уклоняется, часто меняя место работы, работая неофициально и скрывая свои реальные доходы, в связи с чем взыскание алиментов в долевом соотношении к заработку и (или) иному доходу ответчика фактически невозможно, затруднительно и существенно нарушает интересы несовершеннолетнего ребенка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность по алиментам на сумму 272455 руб. 38 коп., что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП <адрес> об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника. Несовершеннолетний ребенок просиживает с истцом, и финансовые расходы на содержание ребенка лежат на истце, сумма расходов по мере взросления ребенка возрастает, и исходя из максимально возможного сохранения уровня проживания ребенка, истец просит изменить размер взысканных алиментов на содержание ребенка с долевого отношения на твердую денежную сумму.
Истец ФИО1 просит изменить способ взыскания алиментов, установленный на основании судебного приказа мирового судья судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес>, и взыскать с ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетней дочери в размере 1 величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, что составляет 17 029 руб. (ежемесячно), на содержание ребенка, до достижения ребенком совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума в <адрес>.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, указав, что денежные средства от должника на содержание дочери не поступают, с прежнего места работы ответчик уволился, все действия ответчика в совокупности, не отвечают интересам ребенка, с учетом его потребностей.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что действительно у него имеется значительная задолженность по уплате алиментов на содержание дочери. С последнего места работы он уволился в начале июня 2025, до сих пор не устроился на новое место работы. Также представил заявление, в котором указал, что заявленные требования об изменении размера алиментов на твердую денежную сумму в размере 17029 руб., признает в полном объеме.
Заслушав истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 17, 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека.
Этот же принцип закреплен и в семейном законодательстве: в силу абз. 2 п. 1 ст. 7 Семейного кодекса Российской Федерации осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.
В силу положений ч. 1 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (ч. 2 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации).
Статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
В силу ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:
при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);
при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;
иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).
Из п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» следует, что высокий уровень доходов у родителя, обязанного уплачивать алименты, сам по себе не относится к установленным статьей 83 СК РФ обстоятельствам, при которых возможно взыскание алиментов в твердой денежной сумме, а не в долевом отношении к заработку. Вместе с тем, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя существенно нарушает интересы одной из сторон, алименты могут быть взысканы в твердой денежной сумме.
В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания обстоятельств, связанных с возможностью взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в связи с нарушением интересов плательщика алиментов, возлагается на лицо, обязанное уплачивать алименты.
Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).
Из п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» следует, что взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (статья 83 СК РФ) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме и (или) одновременно в долях и в твердой денежной сумме.
В соответствии с ч. 1 ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов.
Судом установлено, что родителями несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО3 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении V-АИ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.
Установлено, что несовершеннолетняя проживает вместе с матерью в <адрес>, отец ребенка проживает отдельно, при этом бремя содержания несовершеннолетней несет мать – ФИО1
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 доли всех видом заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
Из постановления об определении задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ ведущего судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП <адрес>, следует, что задолженность ФИО2 по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 429149 руб. 27 коп., при этом как следует из расчета задолженности за период июнь, июль 2025 алименты рассчитаны исходя из средней заработной платы.
В материалы дела представлен приказ ООО «Складинтех», согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ прекращен трудовой договор с ФИО2 на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации.
Из пояснений ответчика, данных в судебном заседании, в настоящее время он не трудоустроен.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ № ******-О, положения п. п. 1 и 2 ст. 83 СК РФ, устанавливающие условия, при наличии которых суд наделяется правом в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения определить размер алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, и открытый перечень подлежащих учету при определении судом конкретного размера таких сумм обстоятельств, направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений.
Аналогичная правовая позиция выражена в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов».
Таким образом, закон не исключает возможность взыскания с родителя алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, в том числе и при наличии официального трудоустройства должника, обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода и предполагает, что вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.
В соответствии с Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ******-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в <адрес> на 2025 год» величина прожиточного минимума в <адрес> на детей составила 17 029 руб. в месяц.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание истца ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, учитывая признание иска ответчиком ФИО2, суд исходя из установленных выше обстоятельств, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в части изменения ранее установленного судом размера алиментов. При этом суд исходит из интересов несовершеннолетнего ребенка и считает, что размер алиментов в твердой денежной сумме, обеспечит стабильность в содержании дочери сторон, а также соблюдение принципа соразмерности получаемой несовершеннолетним материальной помощи и возможностей плательщика алиментов, при том, что обстоятельства, исключающие возможность уплачивать ответчиком алименты в твердой денежной сумме, судом не установлены.
При этом согласно абзацу второму пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Закона о прожиточном минимуме, а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей - установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.
Разрешая требования истца, суд исходит из необходимости максимального сохранения достойного уровня обеспечения несовершеннолетнего ребенка, с учетом его потребностей, образа жизни, возраста, состояния здоровья, а также учитывая материальное состояние ответчика, который является здоровым, трудоспособным мужчиной, у которого отсутствуют какие либо долговые обязательства (в ходе рассмотрение дела стороной ответчика иного не представлено), имеющий возможность иметь еще и дополнительный заработок, для достойного содержания своей несовершеннолетней дочери, ответчик был вправе представить в суд доказательства имущественного положения, необоснованности заявленных истцом требований, включая завышенный размер расходов на ребенка.
Таким образом, имеются основания для изменения ранее установленного на основании судебного приказа порядка взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с долевого на твердую денежную сумму и одновременно считает необходимым разъяснить сторонам положения ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации согласно которой изменение размера алиментов возможно по заявлению плательщика алиментов в том числе, и в случае изменения материального положения одной из сторон.
Таким образом, принимая во внимание необходимость обеспечения несовершеннолетней дочери и уровень ее потребностей с учетом возраста, необходимости обеспечения продуктами питания, сезонной одеждой и обувью, несения как ответчиком так и истцом обязанности содержания ребенка, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению и определяет размер алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме, как 100% величину прожиточного минимума для детей в <адрес> на 2025 год, и взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 ежемесячные алименты в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 17 029 руб., что соответствует 100% величины прожиточного минимума на детей в <адрес>, ежемесячно, начиная с момента вступления решения суда в законную силу и до достижения ребенком совершеннолетия, с последующей индексацией.
В соответствии со ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.
В силу п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.
Согласно п. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с удовлетворением исковых требований, с ФИО2 подлежат взысканию в доход бюджета государственная пошлина в сумме 150 руб. от уплаты которой, истец при подаче иска была освобождена в силу закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО4 об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, удовлетворить.
Изменить способ взыскания алиментов с ФИО4, на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ (гражданское дело № ******).
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес> А <адрес> (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт 6520 № ******) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 17 029 руб. ежемесячно, что составляет 1 прожиточный минимум для детей, установленного в <адрес> на 2025 год, с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума.
Взыскание алиментов в твердой денежной сумме производить начиная со дня вступления в законную силу настоящего решения по день совершеннолетия ФИО2, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
По вступлению решения в законную силу судебный приказ мирового судьи судебного участка № ****** Октябрьского судебного района Екатеринбурга, от ДД.ММ.ГГГГ (гражданское дело № ******) о взыскании алиментов с ФИО4, отозвать с исполнения. При наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности.
Взыскать с ФИО4 в доход бюджета государственную пошлину в размере 150 руб.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Председательствующий А.А.Левак