Решение по делу № 2-172/2025 от 06.03.2025

50RS0027-01-2024-003416-05

№ 2-172/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2025 года г. Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе судьи Беловой Е.В., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО ПКО «Феникс», Восточному отделу судебных приставов Приморского района Санкт-Петербурга ГУ ФССП приставов по г. Санкт-Петербургу, Дорогомиловскому отделению судебных приставов Главного управления ФССП России по г. Москве, Всеволожскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, отделению судебных приставов по Ленинскому району г. Кирова ГУ ФССП по Кировской области, ОСП Дновского и Дедовичского районов УФССП по Псковской области, Каменскому РОСП УФССП по Ростовской области, отделению судебных приставов по г. Вологде № 1 УФССП по Вологодской области, Волжскому городскому отделу судебных приставов №2 УФССП по Волгоградской области, ОСП по Дзержинскому району г. Новосибирска ГУФССП по Новосибирской области, Ногинскому РОСП ГУ ФССП по Московской области, Заволжскому Районному отделу судебных приставов г. Ярославля Ярославской области, Таштыпскому РОСП УФССП России по Республике Хакасия, Северскому районному отделению судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю, отделу судебных приставов по Гаврилово-Посадскому и Ильинскому районам УФССП по Ивановской области, Правобережному отделению судебных приставов города Иркутска УФССП России по Иркутской области, ОСП Гурьевского района ГУФССП России по Калининградской области, отделению судебных приставов по г.Нягани УФССП России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области, Мишкинскому районному отделу судебных приставов ГУФССП России по Республике Башкортостан, отделению судебных приставов Октябрьского округа г. Мурманска УФССП по Мурманской области, Мясниковскому РОСП УФССП по Ростовской области, третье лицо – судебный пристав исполнитель Волжского городского отдела судебных приставов №2 УФССП по Волгоградской области ФИО3, об освобождении имущества из под ареста,

установил:

истец обратился с вышеуказанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, обосновывая свои требования тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя Волжского городского отдела судебных приставов № 2 УФССП по Волгоградской области ФИО3 находится исполнительное производство № 5916/19/34048-ИП от ДД.ММ.ГГГГ года, возбужденное на основании исполнительного документа –судебный приказ по делу № 2-68-2292/2018 от ДД.ММ.ГГГГ года. Должником по указанному исполнительному производству является ФИО17. В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ФИО3 было наложено ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного по адресу: <адрес> и жилого дома, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного по адресу: <адрес> часть №2. Собственником указанного имущества является истец, ФИО2 на основании договора дарения части жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем, истец в уточненным иске просит суд отменить наложенные аресты на земельный участок и запреты на регистрационные действия с ним.

Представитель истца в суд не явился, просив суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики, представители ООО ПКО «Феникс», а также судебный пристав исполнитель Волжского городского отдела судебных приставов №2 УФССП по Волгоградской области ФИО3; представители Восточного отдела судебных приставов Приморского района Санкт-Петербурга ГУ ФССП приставов по г. Санкт-Петербургу, Дорогомиловского отделения судебных приставов Главного управления ФССП России по г. Москве, Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области, отделения судебных приставов по Ленинскому району г. Кирова ГУ ФССП по Кировской области, ОСП Дновского и Дедовичского районов УФССП по Псковской области, Каменского РОСП УФССП по Ростовской области, отделения судебных приставов по г. Вологде № 1 УФССП по Вологодской области, Волжского городского отдела судебных приставов №2 УФССП по Волгоградской области, ОСП по Дзержинскому району г. Новосибирска ГУФССП по Новосибирской области, Ногинского РОСП ГУ ФССП по Московской области, Заволжского Районного отдела судебных приставов г. Ярославля Ярославской области, Таштыпского РОСП УФССП России по Республике Хакасия, Северского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю, отдела судебных приставов по Гаврилово-Посадскому и Ильинскому районам УФССП по Ивановской области, Правобережного отделения судебных приставов города Иркутска УФССП России по Иркутской области, ОСП Гурьевского района ГУФССП России по Калининградской области, отделения судебных приставов по г.Нягани УФССП России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области, Мишкинского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Республике Башкортостан, отделения судебных приставов Октябрьского округа г. Мурманска УФССП по Мурманской области, Мясниковского РОСП УФССП по Ростовской области, в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате заседания, в судебное заседание, свою позицию по делу ответчику в суд не направили. Представители ОСП по Гаврилово-Посадскому и Ильинскому району УФССП по Ивановской области, отделению судебных приставов по г.Нягани УФССП России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре в своем заявлении в адрес суда, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав представленные доказательства в совокупности считает, иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом из представленных материалов установлено, что производстве судебного пристава-исполнителя Волжского городского отдела судебных приставов № 2 УФССП по Волгоградской области ФИО3 находится исполнительное производство № 5916/19/34048-ИП от ДД.ММ.ГГГГ года, возбужденное на основании судебного приказа № 2-68-2292/2018 от ДД.ММ.ГГГГ года, должником по указанному исполнительному производству является ФИО18, взыскателем ООО ПКО «Феникс».

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ФИО3 было наложено ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного по адресу: <адрес> и жилого дома, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного по адресу: <адрес> Данное имущество должнику ФИО19 не принадлежало и не принадлежит в настоящее время.

Собственником указанного имущества является истец, ФИО2, на основании договора дарения части жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выписками из ЕГРН и свидетельством о государственной регистрации права собственности на земельный участок № 50-50-18/059/2014-186 от 30.12.2014 и свидетельством о государственной регистрации права собственности жилой дом № 50-50-18/059/2014-187 от 30.12.2014 года.

Единственными органами осуществляющими принудительное исполнение судебных актов, который подтвердил факт принятия обеспечительных мер в отношении объектов недвижимого имущества, которые принадлежат истцу стал Волжский городской отдел судебных приставов ГУ ФССП России по Волгоградской области в рамках исполнительного производства 5916/19/34048-ИП в отношении ФИО4 в пользу ООО «Феникс», однако 21.02.2024 года запрет на регистрационные действия в отношении объектов недвижимого имущества, принадлежащих ФИО2 отменены судебным приставом-исполнителем ФИО5

Отдел судебных приставов по г. Кирово-Чепецку и Кирово-Чепецкому району подтвердил наличие исполнительного производства в отношении ФИО2 за № 133766/22/43006-ИП на сумму <данные изъяты>. в пользу ООО «Волго-вятские Коммунальные системы», однако обеспечительные меры в виде запретов на регистрационные действия в отношении объектов недвижимого имущества, принадлежащих должнику в рамках исполнительного производства не принимались.

Так же судом, из сведений ЕГРН установлено, что в отношении спорного земельного участка наложены следующие обеспечительные меры:

-в рамках исполнительного производства №153570/20/78016-ИП от 08.10.2020г. на основании судебного приказа №2-430/2020-169 от 24.04.2020г., выданного мировым судьёй судебного участка №169 Санкт-Петербурга судебным приставом-исполнителем Восточного отдела судебных приставов Приморского района Санкт-Петербурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу ФИО6

- в рамках исполнительного производства № 48152/21/77026-ИП от 16.04.2021г. на основании судебного приказа от 21.01.2021 № 2-1227/20, выданного мировым судьёй судебного участка № 209 района Филёвский парк, наложенный судебным приставом-исполнителем ФИО7 Дорогомиловского ОСП ГУ ФССП России по г. Москве

- в рамках исполнительного производства 53609/21/77026-ИП от 23.04.2021г. на основании судебного приказа от 10.01.2018 № 2-800/17, выданного мировым судьёй судебного участка № 209 района Филёвский парк, наложенный судебным приставом-исполнителем ФИО7 Дорогомиловского ОСП ГУ ФССП России по г. Москве

-в рамках исполнительного производства № 3035686/21/47021-ИП от 24.09.2021г. на основании судебного приказа от 06.10.2020г. № 2-2561/2020, выданного мировым судьёй судебного участка №82 Всеволожского муниципального района Ленинградской области; наложенный судебным приставом- исполнителем Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области

- в рамках исполнительного производства № 58360/19/43047-ИП от 16.08.2019г. на основании Акта органа, осуществляющего контрольные функции от 07.08.2019 № 434505215, Постановление о взыскании исполнительского сбора МРИФНС №14 по Кировской области, наложенный судебным приставом-исполнителем ОСП по Первомайскому району г. Кирова по

-В рамках исполнительного производства № 24873/20/60024-ИП от 12.11.2020г. на основании судебного приказа от 03.07.2017г. № 2-2158/17-207, выданного мировым судьёй судебного участка №207 г. Санкт-Петербурга; наложенный судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов Дновского и Дедовичского районов Псковской области;

- в рамках исполнительного производства № 21605/20/60024-ИП от 15.10.2020г. на основании исполнительного листа от 30.03.2018г. № 2-6360/2017, выданного Октябрьским районным судом г. Санкт-Петербурга; наложенный судебным приставом- исполнителем Отдела судебных приставов Дновского и Дедовичского районов Псковской области;

-в рамках исполнительного производства № 269072/21/47021-ИП от 16.03.2021г. на основании судебного приказа от 07.08.2020г. № 2-2134/2020, выданного мировым судьёй судебного участка №83 Всеволожского муниципального района Ленинградской области; наложенный судебным приставом- исполнителем Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области;

-в рамках исполнительного производства № 16686/21/61052-ИП от 04.02.2021г.; наложенный судебным приставом- исполнителем Каменского РОСП УФССП России по Ростовской области;

-в рамках исполнительного производства № 173963/20/35022-ИП от 01.10.2020г. на основании судебного приказа от 26.09.2017г. № 2-2184/17, выданного

мировым судьёй судебного участка №10 г.Вологды; наложенный судебным приставом- исполнителем ОСП по г. Вологде № 1;

- в рамках исполнительного производства №149791/19/35022-ИП от 02.10.2019г. на основании судебного приказа от 14.08.2019г. № 2-2593/2019, выданного мировым судьёй судебного участка №5 г.Вологды; наложенный судебным приставом- исполнителем ОСП по г. Вологде;

-запрет, наложенный судебным приставом-исполнителем Волжского ГОСП №2 УФССП России по Волгоградской области на основании Постановления о запрете на совершение действий по регистрации №621789820/3448 от 29.09.2020г.;

-в рамках исполнительного производства № 174783/19/34048-ИП от 30.09.2020г, наложенный судебным приставом- исполнителем Волжского ГОСП №2 УФССП России по Волгоградской области

- в рамках исполнительного производства № 5154/19/54001-ИП от 25.01.2019г. на основании исполнительного листа от 17.01.2019г. №ФС№021394460, Постановление о взыскании исполнительского сбора, выданного Дзержинским районным судом г. Новосибирска; наложенный судебным приставом-исполнителем ОСП по Дзержинскому району г. Новосибирска ГУФССП по Новосибирской области;

- в рамках исполнительного производства № 96452/20/34048-ИП от 31.08.2020г.; на основании Постановления о запрете на совершение действий по регистрации наложенный судебным приставом- исполнителем Волжского ГОСП №2 УФССП России по Волгоградской области;

-в рамках исполнительного производства № 87325/20/50025-ИП от 31.08.2020г.; на основании Постановления о запрете на совершение действий по регистрации,

наложенный судебным приставом- исполнителем Ногинского РОСП ГУФССП России по Московской области;

- запрет, наложенный судебным приставом-исполнителем Заволжского РОСП г.Ярославля УФССП России по Ярославской области на основании Постановления о запрете на совершение действий по регистрации №125840250/7602 от 31.08.2020г.;

- запрет, наложенный судебным приставом-исполнителем Таштыпского РОСП УФССП России по Республике Хакасия на основании Постановления о запрете на совершение действий по регистрации №48591336/1930 от 03.08.2020г.;

-запрет, наложенный судебным приставом- исполнителем Дорогомиловского ОСП ГУ ФССП России по г. Москве на основании Постановления о запрете на совершение действий по регистрации №427119682/7726 от 30.10.2024г.;

-запрет, наложенный судебным приставом- исполнителем Северского РОСП УФССП по Краснодарскому Краю на основании Постановления о запрете на совершение действий по регистрации №201129407/2359 от 15.02.2023г.;

-в рамках исполнительного производства 37277/21/37006-ИП от 01.10.2021г. наложенный судебным приставом- исполнителем ОСП по Гаврилово-Посадскому и Ильинскому районам Ивановской области на основании Постановления о запрете на совершение действий по регистрации №45944867/3706;

-в рамках исполнительного производства №189794/21/38016-ИП от 14.09.2021г. на основании судебного приказа от 03.06.2013г. № 2-856/2013, выданного мировым судьёй судебного участка №120 Куйбышевского района г. Иркутска, наложенный судебным приставом- исполнителем Правобережного ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области;

- запрет, наложенный судебным приставом- исполнителем ОСП Гурьевского района УФССП России по Калининградской области на основании Постановления о запрете на совершение действий по регистрации №175272885/3910, по исполнительному производству №80401/21/39010-ИП от 01.09.2021г.;

- запрет, наложенный судебным приставом- исполнителем ОСП по г.Нягани по исполнительному производству 65472/21/86011-ИП от 05.07.2021г. на основании исполнительного листа от 30.04.2013 № ВС 052126239 на основании Постановления о взыскании исполнительского сбора, выданного Няганским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа;

- в рамках исполнительного производства № 35414/21/46015-ИП от 19.04.2021г. на основании исполнительного листа от 21.08.2018 № ФС № 025849482 на основании Постановления о взыскании исполнительского сбора, выданного Железногорским городским судом Курской области; наложенный судебным приставом-исполнителем ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области;

- запрет, наложенный судебным приставом- исполнителем Мишкинского РОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан на основании Постановления о запрете на совершение действий по регистрации №27618332/4547, по исполнительному производству №7041/21/45047-ИП от 18.03.2021г.;

-в рамках исполнительного производству №10682/19/23059-ИП от 05.02.2019г. на основании судебного приказа от 09.10.2018г. № 2-1110/2018, выданного Мировой судья судебного участка № 264 Северского района Краснодарского края; наложенный судебным приставом- исполнителем Северского РОСП УФССП по Краснодарскому Краю;

-запрет, наложенный судебным приставом-исполнителем Каменского РОСП УФССП России по Ростовской области на основании Постановления о запрете на совершение действий по регистрации №403780622/6152, по исполнительному производству №48223/19/61052-ИП от 09.02.2021г.;

- запрет, наложенный судебным приставом- исполнителем ОСП по Дзержинскому району на основании Постановления о запрете на совершение действий по регистрации №422874819/5401, по исполнительному производству от 31.08.2020г.;

-запрет, наложенный судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского округа г.Мурманска УФССП по Мурманской области на основании Постановления о запрете на совершение действий по регистрации №523877783/5101, по исполнительному производству от 24.08.2020г.;

- запрет, наложенный судебным приставом-исполнителем Мясниковского РОСП УФССП по Ростовской области на основании Постановления о запрете на совершение действий по регистрации №194625123/6162 от 11.08.2020г.;

-запрет, наложенный судебным приставом- исполнителем ОСП по Гаврилово-Посадскому и Ильинскому районам Ивановской области на основании Постановления о запрете на совершение действий по регистрации №47707609/3706 от 14.12.2021г.

В силу статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" также содержатся разъяснения, согласно которым требования об освобождении имущества, от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве) рассматриваются в исковом порядке.

Таким образом, правом на обращение с иском об освобождении имущества от обеспечительных мер, наложенных в рамках исполнительных производств, обладает собственник (иной законный владелец) имущества.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Приобретение права истца в отношении спорного земельного участка подтверждено в ходе рассмотрения дела относимыми и допустимыми доказательствами.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как указано в ст. 8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра. В государственном реестре должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить объект, на который устанавливается право, управомоченное лицо, содержание права, основание его возникновения (1). Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (2).

Однако, в силу п. 1 ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю (пункт 1 статьи 302) на праве собственности с момента такой регистрации (п. 2 ст. 223 ГК РФ).

Наличие запретов производить регистрацию каких-либо сделок по отчуждению спорного земельного участка, нарушает права и законные интересы истца, в связи с чем установленные запреты подлежат отмене. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Частью 1 статьи 119 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

К числу обстоятельств, имеющих существенное значение для разрешения требований об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) и подлежащих доказыванию истцом, относится принадлежность ему спорного имущества на праве собственности либо владение спорным имуществом в силу закона или договора на момент наложения ареста, что исключает реализацию имущества по обязательствам должника, обеспеченным арестом.

Между тем, в рамках исполнительных производств №153570/20/78016-ИП, 48152/21/77026-ИП, 53609/21/77026-ИП, 3035686/21/47021-ИП, 58360/19/43047-ИП, 24873/20/60024-ИП, 21605/20/60024-ИП, 269072/21/47021-ИП, 16686/21/61052-ИП, 173963/20/35022-ИП, 149791/19/35022-ИП, 174783/19/34048-ИП, 5154/19/54001-ИП, 96452/20/34048-ИП, 87325/20/50025-ИП, №37277/21/37006-ИП, №189794/21/38016-ИП, №80401/21/39010-ИП, 65472/21/86011-ИП, № 35414/21/46015-ИП, №7041/21/45047-ИП, №10682/19/23059-ИП, №48223/19/61052-ИП, был были наложены обеспечительные меры в отношении объектов недвижимости не принадлежащих должнику, при таких обстоятельствах сохранение арестов/запретов регистрационных действий нарушает права и законные интересы истца по настоящему делу, в связи с чем наложенные обеспечительные меры подлежат отмене.

Руководствуясь ст.ст. 12,14, 194-198 ГПК РФ, -

решил:

Иск ФИО2 к ООО ПКО «Феникс», Восточному отделу судебных приставов Приморского района Санкт-Петербурга ГУ ФССП приставов по г. Санкт-Петербургу, Дорогомиловскому отделению судебных приставов Главного управления ФССП России по г. Москве, Всеволожскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, отделению судебных приставов по Ленинскому району г. Кирова ГУ ФССП по Кировской области, ОСП Дновского и Дедовичского районов УФССП по Псковской области, Каменскому РОСП УФССП по Ростовской области, отделению судебных приставов по г. Вологде № 1 УФССП по Вологодской области, Волжскому городскому отделу судебных приставов №2 УФССП по Волгоградской области, ОСП по Дзержинскому району г. Новосибирска ГУФССП по Новосибирской области, Ногинскому РОСП ГУ ФССП по Московской области, Заволжскому Районному отделу судебных приставов г. Ярославля Ярославской области, Таштыпскому РОСП УФССП России по Республике Хакасия, Северскому районному отделению судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю, отделу судебных приставов по Гаврилово-Посадскому и Ильинскому районам УФССП по Ивановской области, Правобережному отделению судебных приставов города Иркутска УФССП России по Иркутской области, ОСП Гурьевского района ГУФССП России по Калининградской области, отделению судебных приставов по г.Нягани УФССП России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области, Мишкинскому районному отделу судебных приставов ГУФССП России по Республике Башкортостан, отделению судебных приставов Октябрьского округа г. Мурманска УФССП по Мурманской области, Мясниковскому РОСП УФССП по Ростовской области, третье лицо – судебный пристав исполнитель Волжского городского отдела судебных приставов №2 УФССП по Волгоградской области ФИО3, об освобождении имущества из под ареста, удовлетворить частично.

Отменить обеспечительные меры (запреты на регистрационные действия и аресты) в отношении земельного участка, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного по адресу: <адрес> и жилого дома, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, наложенные:

-в рамках исполнительного производства № 24873/20/60024-ИП от 12.11.2020г. на основании судебного приказа от 03.07.2017г. № 2-2158/17-207, выданного мировым судьёй судебного участка №207 г. Санкт-Петербурга; наложенный судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов Дновского и Дедовичского районов Псковской области;

-в рамках исполнительного производства № 173963/20/35022-ИП от 01.10.2020г. на основании судебного приказа от 26.09.2017г. № 2-2184/17, выданного мировым судьёй судебного участка №10 г.Вологды; наложенный судебным приставом- исполнителем ОСП по г. Вологде № 1;

- в рамках исполнительного производства №149791/19/35022-ИП от 02.10.2019г. на основании судебного приказа от 14.08.2019г. № 2-2593/2019, выданного мировым судьёй судебного участка №5 г.Вологды, наложенный судебным приставом- исполнителем ОСП по г. Вологде;

наложенный судебным приставом- исполнителем Ногинского РОСП ГУФССП России по Московской области;

Настоящее решение является основанием к исключению из ЕГРН вышеуказанных сведений об отмене обеспечительных мер в отношении объектов недвижимого имущества с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного по адресу: <адрес> и жилого дома, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащих истцу ФИО2.

В удовлетворении требований об отмене обеспечительных мер в виде запрета регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного по адресу: <адрес> и жилого дома, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащих истцу ФИО2, наложенных Волжским городским отделом ГУ ФССП России по Волгоградской области судебных приставов в рамках исполнительного производства 5916/19/34048-ИП

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

РЕШЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ.

СУДЬЯ Е.В. Белова

КОПИЯ ВЕРНА.