Дело № 1-420/2023

УИД: 23RS0006-01-2023-005857-80

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Армавир 24 августа 2023 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Поликарпова А.В.,

при секретаре Бадаловой В.С.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Армавира Филипповского А.Г.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Гурина А.Е.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Капитоненко ФИО13, родившегося <...> в <...> проживающего по адресу: <...>, не имеющего постоянного места работы, со средним специальным образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, судимого:

15.06.2017 года Армавирским городским судом Краснодарского края по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 318 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, неотбытая часть которого постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 28.01.2021 года была заменена на 1 год 8 месяцев 17 дней исправительных работ, неотбытая часть которых постановлением Армавирского городского суда Краснодарского края от 07.06.2022 года заменена на 03 месяца 23 дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима, 29.09.2022 года освобожденного по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО2 совершил преступление, квалифицируемое, как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

05.05.2023 года, в период времени с 15 часов 40 минут по 15 часов 46 минут, участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 находился за входной дверью в здание ОМВД России по г. Армавиру, расположенное по адресу: <...>, где услышал как ФИО2 находившийся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в общественном месте - на прилегающей к зданию ОМВД России по г. Армавиру территории, выражается грубой нецензурной бранью, состоящей из слов ненормативной лексики, разговаривая с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по г. Армавиру ФИО5, тем самым совершает правонарушение, подпадающее под признаки ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти), который в свою очередь просил ФИО2 прекратить свои противоправные действия, на что последний не реагировал.

Потерпевший №1 в указанное выше время и в указанном выше месте, то есть на прилегающей территории к зданию ОМВД России по г. Армавиру, находясь при исполнении должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции с имеющимися на нем знаками различия сотрудника полиции, являясь представителем власти, подошел к ФИО2 и потребовал прекратить свои противоправные действия, на что ФИО2 никак не отреагировал, в связи с чем с целью его дальнейшего доставления в ОМВД России по г. Армавиру и разбирательства по факту совершенного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, применил к нему в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» физическую силу в виде загиба рук за спину. Однако ФИО2 оказал явное сопротивление, вырвался из захвата Потерпевший №1

В дальнейшем, в указанное выше время, находясь примерно в 5 метрах по правую сторону от входа в здание ОМВД РФ по г. Армавиру, расположенного по адресу: <...>, ФИО2, умышленно, незаконно, заведомо зная, что перед ним находится сотрудник полиции, находящийся при исполнении своих служебных обязанностей, являющийся представителем власти, и желая применить к представителю власти Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес Потерпевший №1 удар левой рукой в область лица и шеи, от чего не причинен вред здоровью, от которого Потерпевший №1 испытал физическую боль.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, и по существу обвинения дал показания о том, что 05.05.2023 года он находился на порожках, около входа в здание ОМВД России по г. Армавиру, пришел передать передачу своему товарищу, у него произошел конфликт с оперуполномоченным ФИО5, который говорил чтобы он успокоился и прекратил свои противоправные действия. ФИО5 стал его задерживать и также позвал на помощь сотрудника полиции, который находился в форменном обмундировании с отличительными знаками, как стало известно в дальнейшем Потерпевший №1, который подойдя к нему стал просить его чтобы он прекратил свои противоправные действия, а именно перестал выражаться грубой нецензурной бранью, после чего, находясь на участке лестничной площадки около входа в здание ОМВД России по г. Армавиру, в отношении него была применена физическая сила в виде загиба рук за спину, так как на их просьбы он никак не реагировал, но он стал оказывать им сопротивление, пытался вырваться из захвата. Потерпевший №1 о просто оттолкнул, выставив руку и с его головы слетела фуражка, а он продолжил вырываться из захвата ФИО5, в итоге, ему это удалось и он побежал от ФИО5 и Потерпевший №1 в сторону проезжей части находящейся рядом с ОМВД России по г. Армавир, где в последующем был задержан, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления, кроме полного признания им вины в судебном заседании, подтверждается следующими исследованными и проверенными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, допрошенного в судебном заседании о том, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД России по г. Армавиру с 2022 года, в его должностные обязанности входит: охрана общественного порядка на закрепленной территории, пресечение преступности, взаимодействие с общественными объединениями, квартальными, домовыми комитетами в сфере предупреждения правонарушений. 05.05.2023 года, примерно в 15 часов 40 минут, находясь за входной дверью в отдел МВД России по г. Армавиру, он услышал как ФИО2, громко выражался грубой нецензурной бранью, находясь рядом с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Краснодарскому краю ФИО5 В это же время, он услышал, как ФИО5 просил ФИО2 прекратить свои противоправные действия, на что последний начинал еще больше выражаться грубой нецензурной бранью и размахивать руками, пытался затеять драку, после чего, ФИО5 попросил его оказать ему помощь, в связи с чем, он находясь в форменном обмундировании с отличительными знаками подошел к ФИО2, с его стороны также неоднократно были высказаны просьбы к ФИО2 о прекращении его противоправных действий. В дальнейшем, находясь на участке лестничной площадки около входа в здание ОМВД России по г. Армавиру, в отношении ФИО2 была применена физическая сила в виде загиба рук за спину в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции», при этом ФИО2 оказывал явное сопротивление, пытался вырваться из захвата, в этот момент он уронил документы которые были при нем, ФИО5 самостоятельно удерживал ФИО2, после чего он вновь подошел к тем, но последний ударил его рукой в область шеи, и начал вырываться из захвата ФИО5, в итоге, ФИО2 это удалось и тот начал убегать от него и ФИО5 в сторону проезжей части находящейся рядом с ОМВД России по г. Армавир. Примерно в 15 часов 46 минут, 05.05.2023 он принял решение побежать за ФИО2, пробежав примерно 5 метров, он схватил ФИО2 за правую руку, в этот момент ФИО2 левой рукой в согнутом состоянии, а именно локтевой областью нанес ему удар в область носа, в связи, с чем он почувствовал резкую физическую боль и у него пошла кровь с носа. После того, как тот попал ему своей рукой в область носа, ФИО2 продолжил попытку побега, но Потерпевший №1 подставил ему подножку и тот упал, далее он находился в состоянии шока, поэтому он сам вызвал бригаду скорой медицинской помощи, для того чтобы ему оказали соответствующую медицинскую помощь. В этот момент, примерно в 10 метрах от здания ОМВД России по г. Армавиру, около проезжей части, ФИО2 задержали другие сотрудники полиции. Не дождавшись бригады СМП, сотрудник полиции отвез его в ГБУЗ «Городская больница г. Армавира» в травматологическое отделение, где ему был выставлен диагноз «перелом костей носа со смещением».

Показаниями свидетеля ФИО5, допрошенного в судебном заседании, о том, что он состоит в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по г. Армавиру, в его должностные обязанности входит: выполнение оперативно-розыскных мероприятий. 05.05.2023 года, примерно в 15 часов 40 минут, он находился примерно в 5 метрах от входа в здание ОМВД России по Краснодарскому краю, и заметил, как к нему подошел ранее знакомый ему ФИО1, который характеризуется с отрицательной стороны, так как тот неоднократно приходил к зданию ОМВД России по Краснодарскому краю и высказывался громкой нецензурной бранью, а также находился в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Когда тот подошел к нему, он заметил, что ФИО1 снимает его на камеру мобильного телефона, на что он попросил его убрать телефон, в этот момент, последний выражался громкой нецензурной бранью, а именно говорил: «вот смотрите, мусора, стоят и ничего не хотят делать» чем привлекал внимание окружающих. На его просьбу не снимать его на камеру мобильного телефона ФИО2 никак не отреагировал, а наоборот стал еще больше выражаться грубой нецензурной бранью, в этот момент, он представился и показал служебное удостоверение, чем дал понять, что он является сотрудником полиции. Поняв, что ФИО2 настроен агрессивно, он принял решение уйти от него по направлению в здание «паспортного стола», которое находилось напротив отдела МВД по г. Армавиру, но ФИО2 пошел следом за ним, продолжая высказывать слова грубой нецензурной брани на сотрудников полиции, на что он неоднократно просил последнего прекратить свои противоправные действия. Зайдя в здание «паспортного стола», ФИО2 решил пойти за ним, в результате чего начал силой открывать дверь, после чего он вышел из вышеуказанного здания и вновь направился в здание ОМВД по г. Армавиру, в этот момент ФИО2 продолжал высказывать слова грубой нецензурной брани, на что он вновь просил прекратить ФИО2 совершать противоправные действия и предупредил его о том, что в случае неповиновения, тот будет задержан. Примерно в 15 часов 43 минут, зайдя в здание ОМВД по г. Армавиру, ФИО2 проследовал за ним, высказывая слова грубой нецензурной брани в адрес сотрудников полиции, а не конкретно в его адрес, в результате чего, он предпринял решение о задержании ФИО2 для составления в отношении него административного материала, он подошел к ФИО2 и пытался применить в отношении него физическую силу в виде загиба рук за спину, но последний стал резко сопротивляться, все это происходило около главного входа в здание ОМВД по г. Армавиру, а именно на ступенях, в этот момент, около двери находился участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1, который увидев, что ФИО2 оказывает явно сопротивление, решил помочь ему задержать его. Но ФИО2 на протяжении всего времени оказывал явное сопротивление, в связи с чем, тот, видя, что Потерпевший №1 находится перед ним в форменном обмундировании, умышленно нанес удар Потерпевший №1 рукой в область шеи, после чего тот смог вырваться из захвата и начать убегать в сторону проезжей части. Примерно в 15 часов 46 минут 05.05.2023, он совместно с Потерпевший №1 приняли решение побежать за ФИО2, для его задержания. ФИО2 нанес удар в область носа Потерпевший №1, как он понял, удар был не умышленный, а в момент бега ФИО2 как бы зацепил локтем Потерпевший №1 и в этот момент примерно в 10 метрах от входа в здание ОМВД России по Краснодарскому краю, рядом с проезжей частью, ФИО2 споткнулся и упал, где он совместно с другими сотрудниками полиции, смогли надеть на последнего специальные средства ограничения подвижности наручники для его доставления в дежурную часть. Когда ФИО2 был задержан, он увидел, как Потерпевший №1 держится рукой за лицо, а также из носа у него шла кровь, после чего Потерпевший №1 был доставлен в ГБУЗ «Городская больница г. Армавира» М3 КК, где ему был выставлен диагноз: «перелом костей носа со смещением». Ему ФИО2 каких-либо ударов не наносил.

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании о том, что она состоит в должности аналитика штаба ОМВД России по г. Армавиру с 2021 года. 05.05.2023 года примерно в 15 часов 40 минут, она вышла из здания ОМВД России по г. Армавиру, и увидела, как ранее незнакомый ей мужчина которым оказался ФИО2, едет на велосипеде, проезжая мимо здания ОМВД, который увидел стоящих у входа оперуполномоченного ОУР ФИО5 после чего, принял решение слезть с велосипеда и направиться к ФИО5, в это время она разговаривала по телефону и не видела как ФИО2 подошел к сотрудникам полиции. Примерно через 2 минуты, она увидела, как ФИО2 находясь примерно в 5 метрах от входа в здание ОМВД России, направлял камеру мобильного телефона в сторону ФИО5, со словами «мусора стоят и ничего не делают», на что ФИО5 ему ответил, чтобы ФИО2 перестал ругаться нецензурной бранью и шел по своим делам. Примерно в 15 часов 46 минут <...>, она услышала какой-то шум и крики, после чего она повернулась и увидела, как ФИО3 убегает от участкового уполномоченного Потерпевший №1 После, она зашла в здание ОМВД по г. Армавиру, так как у неё были свои дела по работе, но примерно через 5 минут, она вновь вышла на улицу и увидела, как ФИО2 лежит на земле, а Потерпевший №1 держится рукой за нос. В дальнейшем она зашла обратно в здание и пошла работать, позже от сотрудников полиции она узнала, что ФИО2 нанес Потерпевший №1 удар рукой, находясь на ступеньках у входа в здание ОМВД России по Краснодарскому краю.

Показаниями свидетеля ФИО8, допрошенного в судебном заседании о том, что он состоит в должности инспектора ОИАЗ ОМВД РФ по г. Армавиру 05.05.2023 года в период времени с 15 часов 40 минут по 15 часов 46 минут, в тот момент когда он подъезжал к отделу МВД, он увидел, как на проезжей части, около здания МВД бежит мужчина, которого он узнал в последующем как ФИО1, за которым бежал участковый уполномоченный ОМВД РФ по г. Армавиру Потерпевший №1, который в свою очередь пытался остановить ФИО2, однако ФИО2 смог вырваться от участкового и впоследствии его стал задерживать о/у ОУР ОМВД РФ по г. Армавиру ФИО5, а также он, который увидел пытающегося скрыться ФИО2 Спустя примерно одну минуту к ним подошел Потерпевший №1, который держался своей рукой в области носа, у которого он спросил что случилось почему тот держится в области носа, на что тот пояснил, что ФИО2 сломал ему нос в момент погони за ним. Самого момента, когда ФИО2 попал ему в нос он не видел, в связи с чем пояснить о том, умышленный удар это был или нет не может, о том что ФИО2 нанес Потерпевший №1 также удар в область шеи находясь на порожках отдела МВД РФ по г. Армавиру также пояснить ничего не может, так как он этого не видел и никто ему об этом не рассказывал. В последующем ФИО2 был задержан и он направился далее по своим делам.

Протоколом осмотра места происшествия от 07.05.2023 года, в ходе которого, в ОМВД РФ по г. Армавиру был обнаружен и изъят DVD-R диск с видеозаписями, на которых зафиксировано как ФИО2 нанес удар по шеи и лицу участковому уполномоченному полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по г. Армавиру Потерпевший №1

Протоколом осмотра предметов от 03.06.2023 года, согласно которому осмотрен DVD-R диск с видеозаписями, на которых зафиксировано как ФИО1 нанес удар по шеи и лицу участковому уполномоченному полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по г. Армавиру Потерпевший №1, который 03.06.2023 года признан в качестве вещественных доказательств.

Протоколом осмотра места происшествия от 07.06.2023 года, в ходе которого, была осмотрена прилегающая территория к зданию отделу МВД РФ по г. Армавиру, где участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по г. Армавиру Потерпевший №1 указал на место причинения ему телесных повреждений со стороны ФИО2

Протоколом осмотра предметов от 29.06.2023 года, согласно которому осмотрены должностные документы на УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по г. Армавиру Потерпевший №1, согласно которому установлено что: Потерпевший №1 назначен приказом врио начальника отдела МВД России по г. Армавиру № 380 л/с от 11.07.2022 года на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по г. Армавиру, является сотрудником полиции, то есть представителем власти. В соответствии с п.п. 2.1, 2.2, 3.2 должностной инструкции, утвержденной 13.07.2022 начальником отдела МВД России по г. Армавиру полковником полиции ФИО9, Потерпевший №1 в том числе имеет права и обязанности прибывать незамедлительцо на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, которые 29.06.2023 года признаны в качестве вещественных доказательств.

Протоколом об административном правонарушении № <...> составленным УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по г. Армавиру ФИО10 в отношении ФИО2, согласно которому последний совершил административное правонарушение по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении Армавирского городского суда от 06.05.2023 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 1276 от

05.05.2023 года, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения.

Таким образом, совокупность исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, которые являются допустимыми, находятся во взаимосвязи и не противоречат друг другу, позволяют суду вышеуказанное, совершенное подсудимым преступление считать установленным и вину подсудимого в совершении указанного преступления доказанной.

Давая правовую оценку действиям подсудимого., суд полагает правильной квалификацию его деяния органом предварительного расследования и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 318 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлено применение со стороны ФИО2 насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Разрешая вопрос, о том подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное преступление, суд исходит из того, что оснований для применения принудительных мер медицинского характера не установлено подсудимый подлежит наказанию на общих основаниях.

Подсудимый по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судим.

Преступление, совершенное ФИО2, отнесено законом к категории умышленных преступлений средней тяжести.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим наказание, являются и признаются судом наличие малолетних ребенка у виновного, а также признание вины подсудимым в судебном заседании и раскаяние в содеянном. наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и не усматривая оснований для применения при назначении наказания ст.ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы на срок в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ, с отбыванием подсудимым наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для решения вопроса о судьбе малолетнего ребенка подсудимого в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 313 УПК РФ, не имеется, поскольку на момент постановления приговора ребенок уже находится на попечении близких родственников подсудимого, его матери и бывшей супруги.

Вещественными доказательствами по уголовному делу распорядиться в соответствии с требованиями закона, гражданские иски по уголовному делу не заявлены.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Капитоненко ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу и взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО2 исчислять с даты вступления приговора в законную силу, при этом в соответствии со ст. 72 УК РФ время его содержания под стражей в период с 24.08.2023 года и до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписями, на которых зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, светокопии служебных документов в отношении Потерпевший №1 (приказа о назначении на должность участкового уполномоченного полиции, должностной инструкции, служебной характеристики) - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <...>вой суд через Армавирский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья