Гр. дело №

УИД №RS0№-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Хасавюрт 13 января 2023 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедове Г.М., при секретаре судебного заседания Бугдаевой Д.А., с участием истца ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-133/2023 по заявлению истца ФИО8 к Администрации Хасавюртовского района Республики Дагестан к третьему лицу нотариусу ФИО9, с требованиями:

Установить юридический факт родственных отношений между истцом ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села Новогагатли, Хасавюртовского района ДАССР и ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> о том, что последняя является его матерью, а истец ее сыном;

Установить факт принадлежности земельного участка 0,81 га ее матери ФИО12, уроженке села <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО7 И.У. обратился в Хасавюртовский районный суд РД с заявлением к <адрес> Республики Дагестан к третьему лицу нотариусу ФИО1, с требованиями:

Установить юридический факт родственных отношений между истцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села Новогагатли, <адрес> ДАССР и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес> о том, что последняя является его матерью, а истец ее сыном;

Установить факт принадлежности земельного участка 0,81 га, расположенный по адресу: <адрес>, Республики Дагестан, ее матери ФИО3, уроженке села <адрес>.

В обосновании исковых требований истец указал, что он родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями являлись: отец ФИО2 который умер 2000 году, а матерью ФИО11 ФИО3, что подтверждается свидетельством о его рождении от ДД.ММ.ГГГГ (повторное).

Его мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством смерти от ДД.ММ.ГГГГ, (повторное)

Его мать ФИО3, владела земельным участком 0,81 га в селении <адрес> Республики Дагестан. В 2022 году он обратился к нотариусу с заявлением о принятии им земельного участка по наследству, однако в этом ему было отказано в связи с тем, что имеется расхождения в фамилии матери. В свидетельстве о его рождении указана «ФИО11», а во всех других документах в том числе и в праве собственности на землю указана «ФИО3» и нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о наследстве на землю и предложил через суд установить факты его родства с матерью и принадлежности земельного участка принадлежащего ее матери.

В свидетельстве о смерти матери от ДД.ММ.ГГГГ анкетные данные указаны ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка села <адрес> ДАССР. В домовой книге ее данные указаны также (как глава хозяйства), а истец ФИО4 указан сыном. Администрация МО «<адрес>» также подтверждает это. Этот факт подтверждается свидетелями, явка которых им будет обеспечена в судебное заседание.

Факт принадлежности земельного участка ее матери подтверждается Постановлением МО «<адрес>» и свидетельством о праве на пожизненное владение от ДД.ММ.ГГГГ.

Ежегодно истец обрабатывает этот земельный участок.

Как предусмотрено ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В судебном заседании истец ФИО7 И.У., исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

В обосновании своих доводов истцом представлены: копия паспорта ФИО4, копия паспорта ФИО10, копия свидетельства о смерти ФИО3, справка администрации МО «<адрес>», копия выписки администраций МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о праве на землю от ДД.ММ.ГГГГ, Ответ нотариуса, Копия домовой книги, Копия нотариальной доверенности о полномочиях представителя, квитанции об уплате государственной пошлины, орининалы которых были исследованы в суде.

Ответчик Администрация МО «<адрес>» РД, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, нотариус ФИО1, в судебное заседание не явились, хотя были извещены судом надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела.

При этом, ответчик Администрация МО «<адрес>» РД которому дважды было направлено извещение о судебных заседаниях, за получением судебных извещений в учреждение почтовой связи не явился, в связи с чем извещения возвращены в суд за истечением срока хранения, свои возражения на иск не представил, на судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил и не просил об отложении разбирательства дела на другой срок, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, признав возможным вынести решение суда на основании представленных истцом материалов.

При этом суд исходит из того, что ответчик считается надлежаще извещенным.

К такому выводу суд приходит на основании следующего.

В пункте 68 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что к судебным извещениям и вызовам также, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное, подлежит применению статья 165.1 ГК РФ.

Согласно пункту 1 этой статьи Закона заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 67 названного постановления разъяснил, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Поскольку суд выполнил обязанность по направлению ответчику извещений о судебных заседаниях, а почтовая корреспонденция возвращена по мотивам, что адресат не явился в учреждение почтовой связи и срок хранения истек, суд считает, что ответчик надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.

Несмотря на надлежащее его извещение, ответчик свои возражения на иск не представил, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил и не просил отложить разбирательство дела на другой срок.

По этой причине суд рассматривает дело в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело также в отсутствие не явившихся третьих лиц.

Допрошенные по ходатайству истца свидетели ФИО5 и ФИО6, подтверждают факт родственных отношений между истцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села Новогагатли, <адрес> ДАССР и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес> о том, что последняя является его матерью, а истец ее сыном, а также факт принадлежности земельного участка 0,81 га, расположенный по адресу: <адрес>, Республики Дагестан, ее матери ФИО3, уроженке села <адрес>.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, они согласуются между собой, с показаниями заявителя, а также с материалами дела.

Свидетели предупреждались об уголовной ответственности, в исходе дела они не заинтересованы.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, свидетелей, и оценив в совокупности все доказательства имеющиеся в деле, суд приходит к следующему выводу.

Согласно архивной выписке из постановления № от 07.02.1995г. (с изменениями и дополнениями: № от 24.10.2005г. № от 28.07.2016г.)

О выделении доли земельного пая из земель совхоза «Аксай» для организации крестьянского (фермерского) хозяйства. Рассмотрев постановление Администрации <адрес> и руководствуясь Законом «О крестьянском фермерском хозяйстве» постановляют: Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении доли земельного пая из земель совхоза «Аксай» для организации крестьянского (фермерского) хозяйства отменить.

Выделить из категории земель сельскохозяйственного назначения долю земельного пая из земель совхоза «Аксай» для организации крестьянского (фермерского) хозяйства на пожизненно наследуемое владение следующим жителям <адрес> из расчета 0,35 га (согласно прилагаемого списка)Хасавюртовскому райкомзему произвести отвод земель внатуре согласно настоящего постановления. Список жителей села Новогагатли, которым выделяется доля земельного пая для организации крестьянского (фермерского) хозяйства - ФИО3 - 0,81 га.

Согласно ответу нотариуса истцу ФИО4 РД, <адрес> - на его обращение по поводу получения свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок 0,15 га, принадлежащей ФИО3, проживавшей в <адрес>а РД, умершей 01.10.2012г, сообщаю: Во-первых у него отсутствует документ подтверждающий юридический факт родственных отношений с наследодателем, во-вторых, в правоустанвливающем документе не указана отчество наследодателя, а в свидетельстве о смерти указана отчество "ФИО7". Чтобы получить свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок Вам необходимо представить нотариусу решение суда об установлении юридического факта родственных отношений с наследодателем, так же представить документ подтверждающий юридический факт принадлежности указанного земельного участка наследодателю - решение суда вступившее в законную силу.

Согласно решению суда, истец родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями являлись: отец ФИО2 который умер 2000 году, а матерью ФИО11 ФИО3, что подтверждается свидетельством о его рождении от ДД.ММ.ГГГГ (повторное). Его мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством смерти от ДД.ММ.ГГГГ, (повторное). Его мать ФИО3, владела земельным участком 0,81 га в селении <адрес> Республики Дагестан. В 2022 году он обратился к нотариусу с заявлением о принятии им земельного участка по наследству, однако в этом ему было отказано в связи с тем, что имеется расхождения в фамилии матери. В свидетельстве о его рождении указана «ФИО11», а во всех других документах в том числе и в праве собственности на землю указана «ФИО3» и нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о наследстве на землю и предложил через суд установить факты его родства с матерью и принадлежности земельного участка принадлежащего ее матери.

Судом установлено, что в свидетельстве о смерти матери от ДД.ММ.ГГГГ анкетные данные указаны ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка села <адрес> ДАССР. В домовой книге ее данные указаны также (как глава хозяйства), а истец ФИО4 указан сыном. Администрация МО «<адрес>» также подтверждает это. Этот факт подтверждается свидетелями, явка которых им будет обеспечена в судебное заседание. Факт принадлежности земельного участка ее матери подтверждается Постановлением МО «<адрес>» и свидетельством о праве на пожизненное владение от ДД.ММ.ГГГГ. Ежегодно истец обрабатывает этот земельный участок.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 8 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд вправе установить факт смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах при отказе органов Загса в регистрации факта смерти.

Обращение в суд с заявлением об установлении этого факта допускается в случае представления заявителем доказательств, подтверждающих невозможность получения или восстановления такой записи (например, утрата архива, отказ органа загса в восстановлении необходимой записи), а также в случае, если соответствующая запись может быть восстановлена только на основании решения суда об установлении факта регистрации акта гражданского состояния.

В соответствии с ч. 2 ст.74 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997г. №143-ФЗ основанием для обращения в суд об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния является сообщение органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, в компетенцию которого входит организация деятельности по государственной регистрации актов гражданского состояния и на территории которого была произведена государственная регистрация акта гражданского состояния, об отсутствии первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния.

В соответствии со ст.47 ГК РФ, смерть гражданина подлежит государственной регистрации. Регистрация актов смерти производится органами записи актов гражданского состояния.

Невозможность получения заявителем надлежащих документов или их восстановления, а именно документов, официально подтверждающих факт смерти сына, подтверждается извещением об отказе в регистрации смерти гражданина, из-за отсутствия установленной формы справки о смерти, выданной медицинской организацией.

Оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт родственных отношений установлены.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 данного Кодекса).

На основании ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. Первую очередь в соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации составляют дети, супруг и родители наследодателя.

Полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, относятся к наследникам по закону второй очереди (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. п. 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из требований ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 своего Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно положениям статей 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования заявителя законны и обоснованны, доводы заявителя, указанные в обоснование заявленных требований подтверждены письменными материалами дела, действия по вступлению в права наследования совершены в течение срока, установленного пунктами 1, 3 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, что свидетельствует о принятии им наследства, одним из указанных в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, способов.

Согласно норм ст. ст. 59-60 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела: а так же обстоятельства, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами (ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.

На основании ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных данным Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить его в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно ч. 1 ст. 216 Гражданского кодекса Российской Федерации вещными правами наряду с правом собственности, в частности, являются право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Из ч. 2 указанной статьи следует, что вещные права на имущество могут принадлежать лицам, не являющимся собственниками этого имущества.

На основании ст. 265 Гражданского кодекса Российской Федерации право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.

В ст. 266 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству.

Если из условий пользования земельным участком, установленных законом, не вытекает иное, владелец земельного участка вправе возводить на нем здания, сооружения и создавать другое недвижимое имущество, приобретая на него право собственности.

В соответствии со ст. 267 Гражданского кодекса Российской Федерации распоряжение земельным участком, находящимся в пожизненном наследуемом владении, не допускается, за исключением случая перехода права на земельный участок по наследству.

Согласно ч. 1 ст. 21 Земельного кодекса Российской Федерации, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется. Предоставление земельных участков гражданам на праве пожизненного наследуемого владения после введения в действие настоящего Кодекса не допускается.

Из ч. 2 указанной статьи следует, что распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на такой участок по наследству.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРН.

В абз. 1 п. 9.1 данной статьи предусмотрено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, предоставленных на праве пожизненного наследуемого владения и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать право собственности на такие земельные участки, за исключением, если такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность (абз. 3).

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По смыслу ст. 39 ГПК РФ только истцу принадлежит определить предмет и основание иска.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу данных норм закона ответчик и третьи, какие-либо возражения относительно исковых требований не представили, более того судом в их адрес было направлено определения о подготовки дела к судебному разбирательству, в котором предлагалось им представить в суд свои возражения.

По указанным выше основаниям суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-197, 233-247 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО4 – удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений между истцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села Новогагатли, <адрес> ДАССР и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес> о том, что последняя ФИО3 является его матерью, а истец ФИО7 И.У. ее сыном.

Установить факт принадлежности земельного участка 0,81 га, расположенный по адресу: <адрес>, Республики Дагестан, матери истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженке села <адрес>.

В соответствии со ст. 236 ГПК РФ направить копию заочного решения суда сторонам.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Г.М. ФИО7