Дело № 2-3038/2025

54RS0005-01-2025-004099-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2025 года город Новосибирск

Кировский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи: Романашенко Т.О.,

при секретаре судебного заседания Марченко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» (далее ООО «НТСК») обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ООО «НТСК» (энергоснабжающая организация) подавало, а ФИО1, ФИО2, ФИО3 (л/с №) принимали тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжение) по адресу: <адрес>. Согласно сведениям ЕГРН жилое помещение по адресу: <адрес>, является <данные изъяты>. Ответчики зарегистрированы по месту жительства в квартире с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с наличием задолженности на лицевом счете № ООО «НТСК» обратилось к мировому судье 7-го участка Кировского судебного района г. Новосибирска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 7-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 задолженности по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18542,70 руб., горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63521,16 руб., пени вследствие просрочки оплаты коммунальных услуг: по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2352,71 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13226,90 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб., а всего 99643,47 руб. Не согласившись с вынесенным судебным приказом ФИО4 было подано возражение относительно исполнения судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи 7-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска данный судебный приказ был отменен, в связи с чем, ООО «НТСК» вынуждено было обратиться в суд с заявленными требованиями в исковом порядке.

После обращения ООО «НТСК» на лицеем счете были проведены годовые корректировки платы за отопление, в связи с чем взыскиваемая сумма уменьшилась. Также в определении об отмене судебного приказа указано, что должник ФИО4 проживает по иному адресу, не являющемуся адресом задолженности, в связи с чем она исключается из числа ответчиков.

Энергоснабжающей организацией в отношениях по поставке коммунального ресурса на дату предъявления исковых требований выступает ООО «НТСК». Ответчик получает коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Вопреки установленным нормам ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13487,75 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62521,16 руб. Согласно расчету, сумма пени вследствие просрочки оплаты коммунальных услуг составляет: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2352,71 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13226,90 руб.

На основании изложенного, с учетом уточнения, истец просит:

- взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «НТСК» за коммунальные услуги по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 010,07 руб.;

- взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО3 в пользу ООО «НТСК» задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13487,75 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17092,97 руб.; пени по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2352,71 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13226, 90 руб.;

-взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «НТСК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 000,44 руб.

Представитель истца ООО «НТСК» в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в отсутствие представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах своей неявки суду не сообщили, доказательств уважительности своей неявки суду не представили.

Судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Как предусмотрено частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений ст. 153 и ст. 155 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электро- и газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 32 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" следует, что в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 16).

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, на регистрационном учете состоят: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (квартиросъемщик), с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (дочь) по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ (сын), ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (внучка), ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ (внучка).

Ресурсоснабжающей организацией по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения по указанному адресу является ООО "НТСК", иного суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по оплате тепловой энергии и горячему водоснабжению по адресу: г Новосибирск, <адрес>, - по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 010,07 руб.; - по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 487,75 руб.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 17 092,97 руб.; пени по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 352,71 руб., пени по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 226,90 руб.

Расчет произведен на основании правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ, исходя из норматива потребления коммунальной услуги и общей площади квартиры, находящейся в собственности ответчиков.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 7-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 задолженности по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 542,70 руб., горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63 521,16 руб., пени вследствие просрочки оплаты коммунальных услуг: по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 352,71 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 226,90 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб., а всего 99 643,47 руб.

Не согласившись с вынесенным судебным приказом ФИО4 было подано возражение относительно исполнения судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи 7-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска данный судебный приказ был отменен.

Поскольку ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных требований не представили, в судебном заседании факт проживания по указанному адресу и факт поставки истцом тепловой энергии в спорный период не представили, также как и не представили доказательства оплаты горячего водоснабжения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом ответчики ФИО1, ФИО3 не представили доказательства оплаты тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13487,75 руб., оплаты по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17092,97 руб. От обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, ответчики не освобождены, с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что иск ООО "НТСК" является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Таким образом, в пользу ООО «НТСК» подлежит взысканию солидарно:

- с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность за коммунальные услуги по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 010,07 руб.;

- с ответчиков ФИО1 и ФИО3 задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 487,75 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 092,97 руб.; пени по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 352,71 руб., пени по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 226, 90 руб.

Согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № истцом при обращении с настоящим иском в суд уплачена государственная пошлина в общем размере 4 000 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым исходя из положений ст. ст. 88, 94 ГПК РФ относятся, в том числе расходы на оплату государственной пошлины. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При этом судом также учтено, что в ходе исполнения исполнительного производств по судебному приказу № с ФИО1 взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 99,56 руб., которые истец просит зачесть в счет исполнения решения суда.

На основании указанных норм закона солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000,44 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» задолженность за предоставленные коммунальные услуги: по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 010 руб. 07 коп.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» задолженность за предоставленные коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 487,75 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 092,97 руб., пени по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 352,71 руб., пени по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 226, 90 руб., а всего 46 160 (сорок шесть тысяч сто шестьдесят) рублей 33 копейки.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. 44 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 30.10.2025.

Председательствующий подпись Романашенко Т.О.

КОПИЯ ВЕРНА.

На 30.10.2025 г. решение суда в законную силу не вступило.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-3038/2025 (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2025-004099-08) в Кировском районном суде г. Новосибирска.

Судья -