Дело № 2-52/2023 (№ 2-555/2022)

УИД 47RS0013-01-2022-000725-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 9 » февраля 2023 года г. Подпорожье

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Биричевской О.Н.,

при секретаре Егоровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что 6 декабря 2018 года между ФИО1 и ООО МФК «Мани Мен» заключён договор потребительского займа № путём направления обществом оферты и её акцепта должником, в соответствии с которым общество предоставило денежные средства в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. – страховка. Должник обязался возвратить полученный заём и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленным договором. При заключении указанного договора заёмщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО МФК «Мани Мен» микрозаймов физическим лицам, Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Правила предоставления и Общие условия находятся в общем доступе и размещены на сайте <данные изъяты>. 25 августа 2020 года ООО МФК «Мани Мен» на основании договора уступки прав (требований) № уступило ООО «Агентство судебного взыскания» права (требования) по договору займа №, заключённого с ФИО1 26августа 2020 года ООО «Агентство судебного взыскания» уступило ООО «Коллекторское агентство АЛЬФА» права (требования) по договору уступки прав (требований) № права (требования) по договору займа №, заключённого с ФИО1 26 августа 2020 года ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «АйДи Коллект» по договору уступки прав (требований) № права (требования) по указанному договору. За период с 5 января 2019 года по 26 августа 2020 года задолженность заёмщика составляет <данные изъяты>., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты>., сумма задолженности по процентам – <данные изъяты>., сумма задолженности по штрафам – <данные изъяты>. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского займа от 6 декабря 2018 года № за период с 5 января 2019 года по 26 августа 2020 года в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Протокольным определением Подпорожского городского суда Ленинградской области от 24 ноября года в качестве третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА», ООО МФК компания «Мани Мен», ООО «Агентство Судебного Взыскания».

Истец ООО «АйДи Коллект», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО МФК «Мани Мен», ООО «Агентство Судебного Взыскания», надлежащим образом извещённые о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание своих представителей не направили, об отложении разбирательства дела не просили.

Ответчик ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА», в судебное заседание не явились, извещения о судебных заседаниях на 1 ноября 2022 года, 24 ноября 2022 года, 15 декабря 2022 года, 10 января 2023 года, 26 января 2023 года, 9 февраля 2023 года направлялись судом ответчику заказными письмами по месту жительства ответчика, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, – по юридическому адресу с уведомлениями о вручении, при этом в адрес суда вернулись конверты с отметкой «Истёк срок хранения».

На основании п.1 ст.165.1 ГК РФ суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика ФИО1, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» о времени и месте разбирательства дела.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п.3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.

Статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п.4 ч.1 ст.2 названного Федерального закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заёмщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заёмщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заёмщика.

В соответствии с ч.1 ст.12.1 указанного Федерального закона (в редакции, действующей до 28 января 2019 года) после возникновения просрочки исполнения обязательства заёмщика – физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заёмщику – физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заёмщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заёмщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. Такие условия должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 6 декабря 2018 года между ООО МФК «Мани Мен» (займодавец) и ФИО1 (заёмщик) в электронном виде заключён договор потребительского займа №, по условиям которого заёмщику предоставлен заём в размере <данные изъяты>. сроком на 30 дней, количество платежей по договору – 1, единовременный платёж в сумме <данные изъяты>. уплачивается 5 января 2019 года, процентная ставка – 675,250 % годовых, способ получения денежных средств – на банковскую карту заёмщика №, на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа, Правилах предоставления потребительского займа (л.д.21-24, 119-121).

Правилами предоставления потребительских займов ООО МФК «Мани Мен» определён следующий порядок заключения договора.

При принятии положительного решения о заключении договора займа с клиентом кредитор направляет клиенту оферту, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа (п. 4.1 Правил).

График платежей предоставляется клиенту до заключения договора потребительского займа одновременно с офертой (предварительно), а также при заключении договора потребительского займа путём размещения в личном кабинете (п.4.2 Правил).

Акцептуя оферту, клиент обязуется возвратить сумму займа и начисленные на неё проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные офертой (п. 4.3 Правил).

Оферта признаётся акцептованной клиентом в случае, если в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент: подпишет размещённую на сайте, в том числе в личном кабинете, оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от кредитора. Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п.2 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации) (п.4.5.1 Правил) или подпишет оферту путём направления ответного SMS-сообщения кредитору, признаваемого сторонами простой электронной подписью (п.4.5.3 Правил) (п. 4.5. Правил).

В случае акцепта клиентом оферты кредитор в течение 5 (пяти) рабочих дней перечисляет сумму займа на банковский счёт/банковскую карту клиента, указанный в анкете-заявлении либо через платёжную систему Contact, либо через международную платёжную систему денежных переводов «ЮНИСТРИМ», либо через сервис «Золотая Корона – Денежные переводы» РНКО «Платёжный центр» (ООО), либо с использованием карты международной платёжной системы, эмитированной РНКО «Платёжный центр» (ООО) (п.4.6 Правил).

Договор займа считается заключённый со дня передачи клиенту денежных средств (дня получения займа), которым признаётся: при заключении договора на получение нецелевого займа – день зачисления суммы займа на счёт/банковскую карту, а именно: первый рабочий день, следующий за датой списании денежных средств (суммы займа) с расчётного счёта кредитора, при условии, что клиент не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств (п.4.7.1 Правил); при заключении договора на получение нецелевого займа – день получения клиентом денежного перевода в отделении платёжной системы Contact или отделении Международной платёжной системы денежных переводов «ЮНИСТРИМ», либо через сервис «Золотая Корона – Денежные переводы» РНКО «Платёжный центр (ООО), либо день увеличения остатка электронных денежных средств на электронном средстве платежа в системе «Яндекс.Деньги», либо на предоплаченной банковской карте международной платёжной системы, эмитированной РНКО «Платёжный центр (ООО) в электронном виде (п. 4.7.2 Правил); при заключении договора на получение целевого займа – день заключения договора купли-продажи товара, на приобретение которого предоставлен заём (п. 4.7.3 Правил) (п. 4.7 Правил).

Указанный договор займа подписан аналогом собственноручной подписи ФИО1 путём введения направленного на её телефонный номер № смс-кода (л.д.24).

Принадлежность ФИО1 указанного номера телефона подтверждается ответами ООО «Т2 Мобайл» от 18 октября 2022 года и от 28 декабря 2022 года (л.д.55, 98).

Факт перечисления ФИО1 на банковскую карту Сбербанка № займодавцем денежных средств в размере <данные изъяты>. подтверждён ответом и выпиской ПАО Сбербанк, сведениями программно-аппаратного комплекса Рayneteasy о транзакции (л.д. 19-20, 71-73).

В соответствии с п.13 Индивидуальных условий договора займа от 6декабря 2018 года № заёмщик согласен, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком условий договора займодавец вправе уступить свои права (требования) по договору третьим лицам.

Из материалов дела следует, что 25 августа 2020 года между ООО МФК «Мани Мен» (цедент) и ООО «Агентство судебного взыскания» (цессионарий) заключён договор № уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к заёмщикам по договорам микрозайма, указанным в перечне уступаемых прав требований (приложение №), в котором имеются сведения о договоре потребительского займа от 6 декабря 2018 года №, должник – ФИО1 (л.д.17 (оборот), 29-30).

26 августа 2020 года между ООО «Агентство Судебного Взыскания» (цедент) и ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» (цессионарий) заключён договор №ц08_26/07 возмездной уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к заёмщикам по договорам микрозайма, указанным в перечне уступаемых прав требований (приложение №), в котором имеются сведения о договоре потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №, должник – ФИО1 (л.д. 18, 30-31).

26 августа 2020 года между ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» (цедент) и ООО «АйДи Коллект» (цессионарий) заключён договор № возмездной уступки прав требований (цессии) в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к заёмщикам по договорам микрозайма, указанным в перечне уступаемых прав требований (приложение №), в котором имеются сведения о договоре потребительского займа от 6 декабря 2018 года №, должник – ФИО1 (л.д. 18 (оборот), 31-32).

Должник ФИО1 была уведомлена о состоявшейся уступке прав, что подтверждается уведомлением (л.д.17).

Согласно п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п.2 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п.1 ст.388 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что действующее законодательство не содержит норм, запрещающих кредитору уступить право требования по договору потребительского займа третьему лицу, договор займа от 6 декабря 2018 года № содержит согласованное сторонами условие, предусматривающее возможность кредитора уступить право требования по договору третьему лицу, суд приходит к выводу о том, что ООО МФК «Мани Мен» вправе уступить права требования по заключённому с ответчиком договору займа от 6 декабря 2018 года №.

В связи с нарушением ответчиком своих обязательств по договору потребительского займа от 6 декабря 2018 года № заёмщику ФИО1 начислены проценты за пользование займом – <данные изъяты>., штрафы – <данные изъяты>. (л.д.8-12, 24 (оборот)-28).

Указанный расчёт произведён в соответствии с условиями названного договора займа, судом проверен и является арифметически правильным.

Ответчик не представил доказательства отсутствия задолженности по названному договору займа либо о наличии задолженности в меньшем размере.

Поскольку ответчик не исполняет свои обязательства по договору займа от 6 декабря 2018 года №, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по указанному договору: основной долг в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>. неустойка в размере <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «АйДи Коллект» подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом на основании платёжного поручения от 12 октября 2021 года № уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. (л.д.15).

С учётом положений вышеуказанной процессуальной нормы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в пользу ООО «АйДи Коллект», ИНН №, задолженность по договору потребительского займа от 6 декабря 2018 года №: основной долг в размере 18400 руб. 00 коп., проценты в размере 36460 руб. 00 коп., штраф в размере 5437 руб. 20 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2008 руб. 92 коп.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Подпорожский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий О.Н. Биричевская

Решение в окончательной форме изготовлено 14 февраля 2023 года.