Гр.дело №2-1487/22г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 ноября 2022 года г.Можайск
Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой Е.В.,
при секретаре Морозовой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Финансово-проектная лизинговая компания Московской области» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ, -
установил:
АО «Финансово-проектная лизинговая компания Московской области» (далее АО «ФПЛК») обратилось в суд с указанным иском, просив суд взыскать с собственника квартиры <адрес> задолженность по оплате потребленных ею коммунальных услуг по отоплению, холодному и горячему водоснабжению и водоотведению за период с 01.10.2020 года по 31.08.2021 года <данные изъяты>, а также взыскать с ответчиков расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 1914 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просив суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в суд не явилась, будучи надлежащим образом извещенными о дате заседания по месту своей регистрации, об уважительности причин неявки в суд суду не сообщила, об отложении слушания дела не ходатайствовала.
Суд считает, иск подлежит удовлетворению.
В судебном заседании из материалов дела установлено, что ответчица ФИО2 с 2005 года является собственником квартиры по адресу: <адрес>, в данной квартире она зарегистрирована одна, что подтверждается соответствующей выпиской из ЕГРН, выпиской из домовой книги.
Истец является ресурсоснабжающей организацией в силу постановления администрации Можайского городского округа Московской области от 28.08.2018 года №2449-П. Согласно расчета истца, который суд признает обоснованным, арифметическим верным и не опровергнутым со стороны ответчиков, задолженность ответчиков по отоплению, холодному и горячему водоснабжению и водоотведению за период с 01.10.2020 года по 31.08.2021 года составляет <данные изъяты>.
Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Частью 2 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Судом установлено, что 15.11.2021 года истец обратился к мировому судьей судебного участка №305 Можайского судебного района Московской области за выдачей судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности за потребленные услуги на ту же сумму, что заявлена в настоящем иске, 08.12.2021 года судебный приказ от 15.11.2021 года был судом отменен, о чем имеется соответствующее определение суда. С исковым заявлением истец обратился в суд 05.10.2022 года.
Таким образом, ввиду отсутствия обоснованных возражений со стороны ответчика, суд полагает необходимым исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 1914 рублей подлежат возмещение за счет истца.
Руководствуясь ст.ст.12,14, 233-237 ГПК РФ, -
решил:
уточненный иск АО «Финансово-проектная лизинговая компания Московской области» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженки <адрес>, паспорт № выдан ГУ МВД по Московской области, в пользу АО «Финансово-проектная лизинговая компания Московской области» ( адрес: <адрес> ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по потребленным коммунальным услугам за период с 01.10.2020 года по 31.08.2022 год включительно в сумме <данные изъяты> коп., а также понесенные расходы по оплате истцом государственной пошлины в суд в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ Е.В. Белова
КОПИЯ ВЕРНА.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ.