Дело № 2а-833/2023

УИД № 29RS0010-01-2023-001320-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 октября 2023 года г.Коряжма

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего Кузнецовой И.В.,

с участием помощника прокурора г.Коряжмы Мартыненко М.С.,

при секретаре Гурьевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Котласский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Котласский» (далее - ОМВД России «Котласский») обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 имеет непогашенные судимости, в том числе за тяжкое преступление против собственности и преступление средней тяжести, совершенное при рецидиве преступлений. Поскольку после освобождения из мест лишения свободы в течение года ответчик совершил несколько административных правонарушений, посягающих на порядок управления, общественный порядок и здоровье населения, за что привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.3., части 1 статьи 20.25. и части 1 статьи 6.24. КоАП РФ, полагает, что ФИО1 нуждается в индивидуальном профилактическом воздействии и с целью недопущения совершения им новых противоправных деяний, просит установить в отношении него административный надзор на срок один год с ограничениями в виде обязательной явки один раз месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время, то есть с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; а также запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

ОМВД России «Котласский» своего представителя в судебное заседание не направил, на заявленном требовании настаивает.

ФИО1 в судебное заседание не явился, отношения к иску не выразил.

Принимая во внимание надлежащее извещение, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Заслушав заключение прокурора о необходимости установления в отношении ответчика административного надзора с заявленными административными ограничениями и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ «Об административном надзоре») административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует и судом установлено, что приговором *** от 26 января 2016 года ФИО1 осужден по *** УК РФ на основании части 3 статьи 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением этого же суда от 2 июня 2017 года условное осуждение ФИО1 отменено, административный ответчик направлен для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима, из которой освобожден 16 февраля 2019 года условно-досрочно на срок 1 год 3 месяца 24 дня.

Он же, приговором *** от 4 октября 2016 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного *** УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, приговор от 26 января 2016 года постановлено исполнять самостоятельно.

Постановлением *** от 27 января 2020 года неотбытое по приговору от 4 октября 2016 года наказание заменено ФИО1 на лишение свободы сроком 3 месяца 7 дней с отбыванием в колонии-поселении с самостоятельным следованием.

Также приговором *** от 30 апреля 2020 года административный ответчик осужден по *** УК РФ к 2 годам лишения свободы. В качестве отягчающего вину обстоятельства суд признал в действиях ФИО1 рецидив преступлений, являющийся простым.

Этим же приговором условно-досрочное освобождение ФИО1 отменено, на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговорам от 26 января 2016 года и 4 октября 2016 года и окончательно административному ответчику определено к отбытию наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Данный срок наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу, в срок наказания зачтено время содержания ФИО1 под стражей с 6 февраля 2020 года по день вступления приговора от 30 апреля 2020 года в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

23 ноября 2021 года административный ответчик освобожден из ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области на основании постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от 11 ноября 2021 года о замене ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца 24 дня на ограничение свободы сроком 1 год 2 месяца 24 дня, при этом в срок ограничения свободы зачтено время нахождения ФИО1 в исправительной колонии со дня вынесения указанного постановления по день его фактического освобождения из расчета один день лишения свободы за один день ограничения свободы.

Наказание в виде в виде ограничения свободы отбыто административным ответчиком 3 февраля 2023 года.

Также из материалов дела усматривается, что в течение года ФИО1 совершил несколько административных правонарушений, в том числе посягающих на порядок управления, общественный порядок и здоровье населения, в частности, 1 сентября 2022 года, находясь в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, 22 июля 2023 года допустил неуплату административного штрафа в установленный законом срок и 3 апреля 2023 года в ночное время курил в общественном месте, где курение запрещено, в связи с чем постановлениями судьи Коряжемского городского суда Архангельской области от 2 сентября 2022 года, мирового судьи судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области от 14 августа 2023 года и заместителя начальника отдела полиции по городу Коряжма от 12 апреля 2023 года привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 19.3., части 1 статьи 20.25. и части 1 статьи 6.24. КоАП РФ в виде штрафа и обязательных работ. Постановления вступили в законную силу.

Принимая во внимание, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление и преступление средней тяжести, совершенное при рецидиве преступлений, в течение года совершил административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 19.3. КоАП РФ, частью 1 статьи 20.25. и частью 1 статьи 6.24. КоАП РФ, относящиеся к категории правонарушений, посягающих на порядок управления, общественный порядок и здоровье населения, ответчик подлежит административному надзору.

Пунктом 1 части 1 статьи 5 ФЗ «Об административном надзоре» предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пунктам «в», «г» части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

С учетом приведенных положений закона, срок погашения судимости административного ответчика по приговору *** от 26 января 2016 года – 2 февраля 2031 года, а по приговору от 30 апреля 2020 года – 2 февраля 2026 года

В силу положений статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Разрешая вопрос о продолжительности административного надзора и ограничениях, которые необходимо установить ФИО1, суд исходит из того, что целью административного надзора является предупреждение совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также защита государственных и общественных интересов.

С учетом характера и обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений и административных правонарушений (тяжкое и покушение на тяжкое преступление совершены им в состоянии алкогольного опьянения, преступление средней тяжести при рецидиве преступлений - в ночные часы в состояния алкогольного опьянения, административное правонарушение, посягающее на здоровье населения, – в ночные часы), данных о его личности, суд находит заявленный срок административного надзора с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, а также запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, целесообразными и соответствующими вышеуказанным целям.

Срок административного надзора ФИО1 следует исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Также суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что согласно пункту 1 статьи 10 ФЗ «Об административном надзоре» поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 298 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Котласский» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ***, административный надзор на срок один год.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом периодичностью и графиком;

- запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд Архангельской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий И.В. Кузнецова