УИД№

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 ноября 2023 года

Батайский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Захаровой В.М.,

при секретаре – ФИО,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Батайска ФИО,

подсудимого – ФИО,

защитника – адвоката ФИО, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, со средним образованием, не трудоустроенного, разведенного, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес> <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, действуя в нарушение ст. ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 48 минут по 15 часов 09 минут, находясь по месту жительства по адресу: <адрес> посредством сети Интернет, через мобильное приложение <адрес> в магазине <адрес> осуществил заказ и произвел оплату за приобретение наркотического средства, после чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 40 минут, находясь на расстоянии 200 метров в южном направлении от <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, путем поднятия с земли, незаконно приобрел сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором», в котором находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором» с кристаллическим веществом белого цвета внутри массой не менее 1,44 г., содержащее в своем составе вещество <адрес>, которое является производным наркотического средства <адрес> который ФИО незаконно приобрел и хранил без цели сбыта до 17 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 23 минуты ФИО, находясь на участке местности, расположенном по адресу: <адрес> ул. <адрес>, 12 был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в Отдел МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где у него ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 19 часов 25 минут по 19 часов 40 минут сотрудниками полиции в правом кармане джинс серого цвета, надетых на ФИО, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором», в котором находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором» с кристаллическим веществом белого цвета внутри. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ кристаллическое вещество белого цвета массой 1,44 г., обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО содержит в своем составе вещество <адрес> которое является производным наркотического средства <адрес> что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО, допрошенный в судебном заседании свою вину признал в полном объеме и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого ФИО подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности, а, именно:

- показаниями ФИО, допрошенного в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток он находился по месту жительства, у него появилось желание употребить наркотическое средство, в связи с чем он с помощью принадлежащего ему мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A7» в корпусе черного цвета через сеть интернет он зашел в приложение <адрес> где зашел в диалог с магазином <адрес> (диалог под названием <адрес> где примерно в 14 часов 00 минут заказал наркотическое средство <адрес> весом 1 гр., далее с помощью приложения банка «<адрес> он перевел денежные средства в размере 3 500 рублей, на реквизиты указанные в вышеуказанном диалоге, после оплаты он зашел в диалог «<адрес> где отправил скриншот квитанции об оплате. Далее примерно в 15 часов 10 минут ему в диалоге <адрес> пришло сообщение с фотографиями места, где находятся закладка с наркотическим средством и координатами, а именно: <адрес> ул. <адрес>, 12. После чего он удалил из мобильного телефона данный чек об оплате и стал заниматься делами по дому. Далее, он на автобусе доехал до <адрес>, далее сел на маршрутном такси направился по месту, где находится «закладка» с наркотическим средством. Далее примерно в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он прибыл по адресу указанных координат, где стал искать «закладку», которую в дальнейшем обнаружил и поднял примерно в 16 часов 40 минут, а именно на земле, в нескольких метрах от <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> обнаружил сверток изоляционной ленты синего цвета, в котором находился прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет, в котором находилось кристаллическое вещество белого цвета, а именно наркотическое средство «соль», который он поднял с земли и положил в правый карман джинс серого цвета, надетых на нем, однако после того, как он обнаружил и поднял данную «закладку» с наркотическим средством он не сразу направился по месту жительства, а некоторое время продолжил находиться на данном участке местности, где скурил несколько сигарет, пролистал ленту новостей в месседжерах в мобильном телефоне, а после уже намеревался направиться по месту жительства, пошел в сторону <адрес> в <адрес>, однако примерно в 17 часов 25 минут, находясь на данном участке местности, к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, при этом предъявили свои служебные удостоверения в открытом виде. После сотрудники полиции попросили его представиться, на что он представился своими установочными данными. Далее сотрудники полиции поинтересовались, имеются ли у него при себе какие-либо предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «соль». Далее сотрудники полиции предложили ему проехать в Отдел МВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства, на что он добровольно согласился. Далее находясь в помещении кабинета № Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в присутствии двоих понятых мужского пола, был проведен его личный досмотр, в ходе которого в период времени с 19 часов 25 минут по 19 часов 40 минут из правого кармана джинс серого цвета, надетых на нем был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты синего цвета, в котором находился прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет, в котором находилось кристаллическое вещество белого цвета, который был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой скреплены биркой с пояснительным текстом, на которой расписались все участвующие лица. Также в ходе личного досмотра в левом кармане джинс серого цвета, надетых на нем был обнаружен и изъят, принадлежащий ему мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A7» в корпусе черного цвета, который был помещен в прозрачный бесцветный полимерный пакет, на котором имеется пояснительная бирка, на которой расписались все участвующие лица. При этом в ходе личного досмотра спиртовой салфеткой были произведены смывами с рук, результаты которых были помещены в прозрачный бесцветный полимерный пакет, на котором имеется пояснительная бирка, на которой расписались все участвующие лица, так же был получен контрольный образец спиртовой салфетки, который был помещен в прозрачный бесцветный полимерный пакет, на котором имеется пояснительная бирка на которой расписались все участвующие лица. Также ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 15 минут по 12 часов 55 минут был произведен осмотр участка местности, по адресу: <адрес> ул. <адрес>, в ходе которого он указал на участок местности, где им была обнаружена «закладка» с наркотическим средством. На основании чего сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым он поставил свои подписи. Также хочет пояснить, что наркотическое средство он приобрел для собственного употребления, без цели сбыта, никогда не с кем не делился, никому не передавал. Виновным себя в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 64-67, 123-126);

- показаниями свидетеля ФИО, данными при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 23 минут он совместно со стажером по должности оперуполномоченного ОКОН Отдела МВД России по <адрес> ФИО в ходе отработки оперативной информации, находясь около <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, обратили внимание на мужчину, поведение и внешний которого было свойственно лицу, употребляющему наркотические средства, в связи с чем они решили установить личность данного гражданина, далее они совместно с ФИО подошли к данному мужчине, представились, при этом предъявили служебные удостоверения в открытом виде. После чего он попросил данного мужчину предъявить паспорт либо иной документ, удостоверяющий его личность, на что мужчина стал заметно нервничать, при этом стал оглядываться по сторонам. Далее, данный мужчина представился своими установочными данными как ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем, ФИО был задан вопрос: «Имеются ли при нем предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ?», на что последний ответил, что да, при нем имеется наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления без цели сбыта. После этого по подозрению в употреблении и хранении наркотических средств, ФИО в 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в Отдел МВД России по <адрес>. После чего им в помещении служебного кабинета № Отдела МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии двух понятых, в период времени с 19 часов 25 минут по 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ был проведен личный досмотр ФИО, в ходе которого из правого кармана джинс серого цвета, надетых на последнем был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты синего цвета, в котором находился прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет, в котором находилось кристаллическое вещество белого цвета, который был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой скреплены биркой с пояснительным текстом, на которой расписались все участвующие лица. Также в ходе личного досмотра в левом кармане джинс серого цвета, надетых на последнем был обнаружен и изъят, принадлежащий ему мобильного телефона марки «Samsung A7» в корпусе черного цвета, который был помещен в прозрачный бесцветный полимерный пакет, на котором имеется пояснительная бирка, на которой расписались все участвующие лица. При этом в ходе личного досмотра спиртовой салфеткой были произведены смывами с рук ФИО, результаты которых были помещены в прозрачный бесцветный полимерный пакет, на котором имеется пояснительная бирка на которой расписались все участвующие лица, так же был получен контрольный образец спиртовой салфетки, который был помещен в прозрачный бесцветный полимерный пакет, на котором имеется пояснительная бирка на которой расписались все участвующие лица. После чего, ФИО был доставлен в ГУЗ ОНД <адрес> с целью проведения химико-токсикологического исследования. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 15 минут по 12 часов 55 минут им с участием ФИО был произведен осмотр участка местности, расположенного в 200 метрах в южном направлении от <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, в ходе которого участвующий в осмотре ФИО указал на участок местности, где им была обнаружены «закладки» с наркотическим средством. Где был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым ФИО поставил свою подпись. Далее, в сборе материала было установлено, что в результате проведенного исследования, изъятое у ФИО вещество является наркотическим средством. При этом в ходе дачи объяснения ФИО пояснил, что обнаруженный и изъятый у него сверток изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находилось наркотическое средство, которое он ДД.ММ.ГГГГ приобрел через установленное на его мобильном телефоне приложение «<адрес> в интернет-магазине «<адрес> (л.д. 98-100);

- показаниями свидетеля ФИО данными при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, которые являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО (л.д. 101-103);

- показаниями свидетеля ФИО, данными при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток он находился на <адрес> в <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, при этом предъявили служебные удостоверения в открытом виде и предложили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра, на что он дал свое согласие. После чего они прошли в отдел полиции, где находясь в кабинете № Отдела МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> период времени с 19 часов 25 минут по 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ был проведен личный досмотр гражданина, который представился своими установочными данными как ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе которого сотрудником полиции, в присутствии его и второго понятого из правого кармана джинс серого цвета, надетых на последнем был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты синего цвета, в котором находился прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет, в котором находилось кристаллическое вещество белого цвета, который был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой скреплены биркой с пояснительным текстом, на которой расписались все участвующие лица. Также в ходе личного досмотра в левом кармане джинс серого цвета, надетых на последнем был обнаружен и изъят, принадлежащий ему мобильного телефона марки «Samsung A7» в корпусе черного цвета, который был помещен в прозрачный бесцветный полимерный пакет, на котором имеется пояснительная бирка на которой расписались все участвующие лица. При этом в ходе личного досмотра спиртовой салфеткой были произведены смывами с рук ФИО, результаты которых были помещены в прозрачный бесцветный полимерный пакет, на котором имеется пояснительная бирка на которой расписались все участвующие лица, так же был получен контрольный образец спиртовой салфетки, который был помещен в прозрачный бесцветный полимерный пакет, на котором имеется пояснительная бирка на которой расписались все участвующие лица. Далее, после сотрудниками полиции был задан вопрос ФИО, что за вещество находится в изъятом у него свертке изоляционной ленты синего цвета, на что последний, пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство, которое он приобрел через приложение «<адрес> в магазине «<адрес> (л.д. 104-105);

- показаниями свидетеля ФИО, данными при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, которые являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО (л.д. 108-109);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой кристаллическое вещество белого цвета массой 1,44г., изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО, содержит в своем составе вещество <адрес>, которое является производным наркотического средства <адрес> (л.д. 17);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого кристаллическое вещество белого цвета массой 1,44 г., обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО содержат в своем составе вещество <адрес> которое является производным наркотического средства <адрес> (л.д. 25-26);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на поверхности салфетки (объект №), которой были произведены смывы с рук ФИО, имеются наслоения веществ постоянной массой 0,004 г., содержащие в своем составе вещество <адрес> которое является производным наркотического средства <адрес> на поверхности салфетки, представленной в качестве контрольного образца (объект №) наркотические средства, психотропные вещества, сильнодействующие и ядовитые вещества отсутствуют (л.д. 35-36);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является: прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены биркой, на которой имеется пояснительный текст, читаемый как: «Мобильный телефон марки «Samsung A7» в корпусе черного цвета, емей1 № и 2 сим-картами с абонентскими номерами 1) №, который был также помещен в полимерный пакет, который был также опечатан пояснительной биркой с подписями всех участвующих лиц, изъятый в ходе проведения личного досмотра ФИО № Ниже подписи участвующих лиц. Открыв данный пакет, внутри находится мобильный телефон марки «Samsung A7» в корпусе черного цвета. Данный мобильный телефон имеет видимые механические повреждения дисплея и задней панели. Включив телефон, зайдя в меню были отображены значки базовых и установленных на мобильный телефон приложений. Осуществлялся мониторинг приложения «<адрес> В котором отображены диалоги. В ходе в ходе мониторинга диалогов открывается чат ФИО с неустановленным лицом под ником «<адрес> в период времени с 14 часов 48 минут по 15 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ с лицом под псевдонимом ««<адрес> Краткое содержание переписки: В 14 часов 48 минут ФИО осуществляет заказ наркотического средства, отправив команду <адрес> В 15 часов 09 минут неустановленное лицо под ником «<адрес> отсылает сообщение с координатами и ссылкой местонахождения «закладки» с наркотическим средством. При этом к данному сообщению прилагалась фотоиллюстрация, на которой изображен участок местности: земляная поверхность, на которой красным цветом выделен конкретный участок местности. В ходе мониторинга фотогалереи мобильного телефона, в папке «<адрес> обнаружена фотоиллюстрация на которой изображен участок местности: земляная поверхность, на которой красным цветом выделен конкретный участок местности. Так же в ходе осмотра телефона осуществлялся мониторинг приложения «<адрес> списка контактов смс-сообщений, однако информации, представляющей интерес на возможный сбыт наркотического средства неустановленным лицом ФИО, не обнаружено. Более в мобильном телефоне значимой для расследования уголовного дела информации обнаружено не было (л.д. 90-94);

- вещественным доказательством: мобильный телефон марки «Samsung A7» в корпусе черного цвета сдан в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> (л.д. 95-96, 97);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектами осмотра являются: - прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены биркой, на которой имеется текст, читаемый как: «ЭКЦ ГУ МВД России по РО 1 (один) пакет, опеч. печ. «27» ЭКЦ ГУ МВД России по РО Гл. эксперт ЭКЦ ГУ МВД России по РО () ФИО». На другой стороне: «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ для ОМВД России по <адрес> КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. Вещество массой 1,42г, израсходовано 0,02г, остаток 1,40г. Содержит - вещество <адрес>, которое является производным наркотического средства <адрес> - прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены биркой, на которой имеется текст, читаемый как: «ЭКЦ ГУ МВД России по РО 1 (один) пакет, опеч. печ. «27» ЭКЦ ГУ МВД России по РО Гл. эксперт ЭКЦ ГУ МВД России по РО () ФИО». На другой стороне: «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ для ОМВД России по <адрес> КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. На поверхности салфетки (объект №) имеются наслоения вещества постоянной массой 0,004г, содержащие в своем составе вещество <адрес>, которое является производным наркотического средства <адрес>. Смыв израсходован полностью. На поверхности салфетки (объект №) наркотические средства, психотропные вещества, сильнодействующие и ядовитые вещества отсутствуют. Смыв израсходован полностью.» (л.д. 112-114);

- вещественными доказательствами: кристаллическое вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество <адрес>, которое является производным наркотического средства <адрес>, остаточной массой 1,40 г., смывы с рук ФИО, контрольный образец влажной салфетки сданы в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> (л.д. 115-116, 117);

- протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в ходе личного досмотра ФИО, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 25 минут по 19 часов 40 минут в правом кармане джинс серого цвета, надетых на ФИО был обнаружен и изъят сверток синей изоленты, внутри которого просматривается полимерный пакет с замком-фиксатором с веществом внутри. Данный сверток синей изоленты, внутри которого просматривается полимерный пакет с замком-фиксатором с веществом внутри был помещен в полимерный пакет и опечатан пояснительной биркой с подписями участвующих лиц. Также в ходе личного досмотра у гр. ФИО был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A7» в корпусе черного цвета, цвета емей1 №-картами с абонентскими номерами 1) №. Данный мобильный телефон был помещен в полимерный пакет и опечатан пояснительной биркой с подписями участвующих лиц. Также в ходе личного досмотра были сделаны влажные смывы с рук ФИО на влажную салфетку, которая вместе с чистым контрольным образцом спиртовой салфетки были помещены в полимерный пакет и опечатаны пояснительной биркой на которой расписались все участвующие лица (л.д. 7-8);

- рапортом об обнаружении признаков преступления ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 23минуты около <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> им совместно со стажером по должности о/у ОКОН Отдела МВД России по <адрес> ФИО был замечен мужчина, внешний вид и поведение которого было свойственно лицу, употребляющему наркотические вещества, чем привлек внимание (л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 200 метрах в южном направлении от <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ФИО указал на участок местности, где он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 40 минут обнаружил и поднял сверток изоляционной ленты синего цвета с наркотическим веществом внутри (л.д. 39-42).

Анализируя совокупность вышеприведенных доказательств на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО в совершении преступления, изложенного в описательно-мотивировочной части приговора.

Вина подсудимого ФИО полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательствами, а именно показаниями свидетелей обвинения ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, данными ими на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, в установленном порядке, которые суд считает достоверными, поскольку показания указанных лиц являются логичными, стабильными в период всего производства по делу, полностью согласуются как между собой, так и с совокупностью иных исследованных в ходе судебного следствия доказательств, представленных стороной обвинения, и не содержат существенных противоречий, влияющих на доказанность вины ФИО по предъявленному ему обвинению. Кроме того, показания указанных выше лиц получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и процессуальных прав допрошенных лиц.

Данные, содержащиеся в иных перечисленных письменных доказательствах, не только не противоречат показаниям свидетелей обвинения, но и дополняют их. Оснований для признания исследованных в ходе судебного следствия доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Какие-либо существенные противоречия в доказательствах, требующие их истолкование в пользу подсудимого, влияющие на выводы суда о доказанности вины подсудимого и квалификации его действий, по делу отсутствуют.

Суд считает, что представленные стороной обвинения доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для правильного разрешения настоящего уголовного дела по существу, в связи с чем, суд полагает возможным положить в их в основу приговора.

Таким образом, оценив последовательно собранные по делу доказательства, всесторонне исследованные в судебном заседании, проанализированные и оцененные в соответствии с требованиями ст.ст. 87,88 УПК РФ с точки зрения их достоверности, относимости, допустимости и достаточности и в совокупности признанные достаточными для разрешения уголовного дела по существу, суд приходит к убеждению, что виновность подсудимого ФИО, изложенная в описательно-мотивировочной части приговора, доказана в полном объеме, а обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, установлены в ходе судебного разбирательства. В правильности выводов заключений проведенных по настоящему делу экспертиз у суда оснований сомневаться не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает установленной и доказанной вину подсудимого ФИО и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и повышенную степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, вид изъятого у подсудимого наркотического средства и его количество, а также учитывает данные о личности подсудимого ФИО, который вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, не судим, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости от психостимуляторов, средняя стадия». Также, суд, учитывает состояния здоровья подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО в ходе предварительного расследования давал признательные показания, подробно поясняя обстоятельства совершенного им преступления, активно способствовал его расследованию. А также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО, у которого диагностирована <адрес>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО в соответствии с ст. 63 УК РФ судом не установлены.

При назначении наказания подсудимому ФИО суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, положений ст. 73 УК РФ, а также с учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО наказание в виде лишения свободы условно, с установлением ему испытательного срока, в течение которого, подсудимый должен доказать свое исправление. По мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению виновного, соответствовать принципу соразмерности за содеянное, отвечать принципу справедливости и неотвратимости.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, и, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, также не усматривает оснований к изменению его категории в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. Также суд учитывает требования ст. 43 УК РФ.

Исходя из имущественного и материального положения, а также личности подсудимого ФИО суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Согласно материалам дела ФИО содержится под стражей в рамках настоящего дела.

В соответствии с п. 4 Ответов на вопросы, поступивших из судов, по применению положений ст. 72 УК РФ, утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, при условном осуждении срок содержания лица под стражей до постановления приговора зачету не подлежит. Данный вопрос разрешается судом в постановлении об отмене условного осуждения в соответствии с положениями ст. 72 УК РФ либо в последующем приговоре при отмене условного осуждения.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание – 3 (три) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Обязать осужденного ФИО в период испытательного срока не менять без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, последнего места жительства.

Меру пресечения избранную в отношении ФИО в виде заключения под стражу отменить, освободить ФИО из-под стражи в зале суда незамедлительно.

Избрать в отношении ФИО меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

После вступления приговора суда в законную силу, вещественные доказательства по делу:

- кристаллическое вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество <адрес>, которое является производным наркотического средства <адрес> остаточной массой 1,40г., смывы с рук ФИО, контрольный образец влажной салфетки, сданные в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> (л.д. 115-116,117) – уничтожить;

- мобильный телефон марки «Samsung А7» в корпусе черного цвета сданный в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> (л.д. 95-96,97)– возвратить по принадлежности ФИО

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: