Дело №а-58/2022 г.

УИД: 05RS0№-13

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 января 2023 г. <адрес>

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова А.М., с участием прокурора <адрес> РД ФИО3 представителя административного истца ОМВД России по <адрес> РД ФИО6, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника Отдела МВД России по <адрес> РД ФИО5 к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

Врио начальника ОМВД России по <адрес> подполковник полиции ФИО5 обратился в Тарумовский районный суд РД с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении к ФИО1, осужденного 16.07.2008г Бабаюртовским районным судом Республики Дагестан по ч.1 ст. 105, ч.2 ст. 167, ч.3 и 5 ст.69 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по <адрес> РД ФИО6, административное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить и установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на два года, но не больше срока погашения судимости и одновременно установить ему следующие административные ограничения: запрет пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны); запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы территории Республики Дагестан без согласия органа внутренних дел; обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, направил в адрес суда заявление в котором просил провести судебное заседание без его участия, административный иск признает.

Выслушав объяснения представителя административного истца, учитывая мнение прокурора <адрес> РД ФИО3, полагавшего необходимым удовлетворить иск, проверив представленные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление врио начальника Отдела МВД России по <адрес> РД ФИО5

Согласно п.2 ч.3 ст.3 ФЗ РФ от 28.05.2017г. № 102-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо не снятую судимость, совершившего в течении одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административного правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административные правонарушения, предусмотренные частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9. и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом исследованы:

- справка серии ЖУ № от ДД.ММ.ГГГГ из которой усматривается, что ФИО1 освободился ДД.ММ.ГГГГг. из ФКУ ИК-12 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания;

- приговор Бабаюртовского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ из которого усматривается, что ФИО1 осужден по ч.1 ст. 105, ч.2 ст. 167, ч.3 и 5 ст.69 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- постановление Промышленного районного суда <адрес> края от 23.09.2022г, из которого усматривается, что ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток;

- постановление Октябрьского районного суда <адрес> края от 11.10.2022г, из которого усматривается, что ФИО1, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20 1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

- постановление Промышленного районного суда <адрес> края от 19.10.2022г., из которого усматривается, что ФИО1, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

- постановление Промышленного районного суда <адрес> края от 20.10.2022г, из которого усматривается, что ФИО1, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 настоящего Федерального закона - административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.1 ч.1 ст. 3 настоящего Федерального закона (лиц осужденных за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления), на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО1, был осужден 16.07.2008г Бабаюртовским районным судом Республики Дагестан по ч.1 ст. 105, ч.2 ст. 167, ч.3 и 5 ст.69 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно п. «д» ч. 3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечению десяти лет после отбытия наказания (пункт в редакции ФЗ после 23.07.2013г.). Судимость у ФИО1, погашается ДД.ММ.ГГГГ году.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В настоящее время ФИО1 имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года неоднократные административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, суд, с учетом имеющихся в деле обстоятельств, считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление и установить административный надзор в отношении ФИО1, а также установить административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление и.о. начальника Отдела МВД России по <адрес> РД ФИО5 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, 15.07.1982г.р., проживающего по адресу: <адрес>, сроком на два года с момента вступления решения в законную силу, но не больше срока погашения судимости и одновременно установить ему следующие административные ограничения:

- Запрет пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны);

- Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- Запрет выезда за пределы территории Республики Дагестан без согласия органа внутренних дел;

Обязать ФИО1 являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения через Тарумовский районный суд Республики Дагестан.

Судья