РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2025 года г. Москва

77RS0005-02-2024-016451-44

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Н.,

при помощнике судьи Гракович Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-117/25 по административному исковому заявлению ИФНС России №43 по г.Москве к ФИО о взыскании недоимки по налогу, штрафу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО, в котором просит взыскать задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в сумме сумма, пени в сумме сумма, штраф в сумме сумма, а всего сумма

Требования мотивированы тем, что ФИО состоит на налоговом учете в ИФНС России №43 по г.Москве ИНН номер.

04.05.2022 года налогоплательщик представил в Инспекцию первичную налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2021 год, на основании которой налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка. 01.11.2022 года налоговым органом составлен акт налоговой проверки №26574 и 23.01.2023 года вынесено решение №1005 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которое получено ФИО 24.01.2023 года. Также административный ответчик привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной ст.119 НК РФ и п.1 ст.122 НК РФ в виде штрафа в общей сумме сумма

В связи с неисполнением обязанности по уплате налоговых санкций в установленный законом срок, в соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику направлено требование №2159 от 16.05.2023 года.

08.08.2023 года налоговым органом вынесено решение №459 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств.

ИФНС России №43 по г.Москве обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника недоимки по налогу, пени.

Определением мирового судьи судебного участка №69 района Ховрино г.Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №67 Левобережного района г.Москвы от 03.05.2024 года ИФНС России №43 по г.Москве отказано в принятии указанного заявления.

С учетом изложенных обстоятельств ИФНС России №43 по г.Москве обратилось в суд с настоящим иском.

Представитель административного истца ИФНС России № 43 по г. Москве – по доверенности фио в судебное заседание явился, требования административного иска поддержал.

Административный ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Учитывая, что судом были приняты достаточные меры по извещению участвующих в деле лица о дате, месте и времени рассмотрения дела, суд в порядке ст.ст. 150, 152 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, огласив административное исковое заявление, выслушав представителя административного истца, проверив материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 57, пункту 6 статьи 58 НК РФ сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу, при этом в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз.3 п.1 ст.45 НК РФ), которое должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ст.69 НК РФ).

За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно начисляется пени в процентах от неуплаченной суммы налога, которую должен выплатить налогоплательщик (ст.75 НК РФ).

На основании положений п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п.1 ст.5 Закона N 2003-1 и п.1 ст.408 НК РФ исчисление налогов производится налоговыми органами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на налоговом учете в ИФНС России №43 по г.Москве в качестве налогоплательщика состоит ФИО (ИНН номер), которая 04.05.2022 года представила в налоговый орган первичную декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2021 год.

На основании указанной декларации налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка. 01.11.2022 года налоговым органом составлен акт налоговой проверки №26574 и 23.01.2023 года вынесено решение №1005 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которое получено ФИО 24.01.2023 года. Указанным решением административному ответчику начислен налог на доходы физических лиц в размере сумма, также административный ответчик привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной ст.119 НК РФ и п.1 ст.122 НК РФ в виде штрафа в общей сумме сумма

В соответствии со ст.69 НК РФ, в связи с отсутствием уплаты налогоплательщиком налоговых санкций, Инспекцией было сформировано и направлено в адрес ФИО требование №2159 от 16.05.2023 года (срок исполнения до 15.06.2023 года).

Указанные обстоятельства, административным ответчиком не оспорены, в соответствии со ст.62 КАС РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения налогоплательщиком обязанности по оплате недоимки по налогам.

Как усматривается из материалов дела, налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога, в связи с чем подано было заявление о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №69 района Ховрино г.Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №67 Левобережного района г.Москвы от 03.05.2024 года ИФНС России №43 по г.Москве отказано в принятии указанного заявления.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности административного иска и взыскании с ФИО недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2021 год, которая в настоящее время составляет сумма, пени в сумме сумма, штраф в сумме сумма Взыскание с административного ответчика пени положениям ст.75 НК РФ не противоречит.

Представленные административным истцом расчеты налога на доходы физических лиц, пени соответствуют требованиям закона, в связи с чем, суд не усматривает оснований не доверять данным расчетам, и считает возможным положить их в основу решения суда.

Доказательств освобождения от уплаты данного налога, доказательств оплаты задолженности, административным ответчиком не предоставлено, судом не добыто.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ и разъяснений, содержащихся в абз.2 п.40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", с административного ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление заявлению ИФНС России №43 по г.Москве к ФИО о взыскании недоимки по налогу, штрафу, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО (ИНН номер) в пользу ИФНС России №43 по г.Москве недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в сумме сумма, пени в сумме сумма, штраф в сумме сумма, а всего сумма

Взыскать с ФИО (ИНН номер) в бюджет г.Москвы государственную пошлину в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

СудьяН.Н. Назарова

Мотивированное решение суда изготовлено 04 марта 2025 года.