Административное дело № 2а-228/2023
УИД 65RS0010-01-2023-000228-88
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 февраля 2023 года город Оха Сахалинской области
Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего по делу судьи Разяповой Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3, с участием помощника Охинского городского прокурора ФИО4, рассмотрев в помещении Охинского городского суда Сахалинской области в закрытом судебном заседании административное дело №а-228/2023 по административному исковому заявлению Охинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия специального права - права управления транспортными средствами,
установил:
Охинский городской прокурор обратился в суд с настоящим иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит прекратить действие специального права управления транспортными средствами ФИО2
В обосновании своих требований прокурор указал, что ФИО2 имеет право на управление транспортными средствами категорий «В, В1 (AS), М», сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается водительским удостоверением №. Вместе с этим, с ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик состоит на учете в ГБУЗ Сахалинской области «Охинская центральная районная больница» у врача-нарколога с диагнозом «употребление каннабиноидов с вредными последствиями для здоровья». Наличие данного заболевания свидетельствует о таком состоянии здоровья административного ответчика, которое препятствует безопасному управлению им транспортным средством, что в соответствии с действующим законодательством является основанием для прекращения его права управления транспортными средствами.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание, о котором уведомлен, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, до судебного заседания представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.
В судебном заседании помощник Охинского городского прокурора ФИО4 административный иск, с учетом его уточнений от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал, ссылаясь на изложенные в административном исковом заявлении обстоятельства, просил его полностью удовлетворить. Полагал подлежащим принятию судом заявления административного ответчика о признании исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представитель заинтересованного лица ОМВД России по городскому округу «Охинский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Представитель заинтересованного лица ГБУЗ «Охинская ЦРБ» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
При таких данных, руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса – ответчика и заинтересованных лиц.
Выслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).
Согласно статье 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.
В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон. В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
В случае непринятия или невозможности принятия судом отказа от административного иска, признания административного иска или неутверждения соглашения о примирении сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение административного дела по существу.
Административный ответчик ФИО2 в своем письменном заявлении указал, что положения приведенных статьей 46, 157 КАС РФ ему известны и понятны.
С изложенным, суд принимает признание иска административным ответчиком, поскольку иск обоснован и указанные в нем обстоятельства им не оспорены, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, требования административного истца подлежат удовлетворению.
При этом, при отпадении основания прекращения действия права на управление транспортными средствами (в том числе по медицинским противопоказаниям) ранее возникшее право подлежит восстановлению.
В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В соответствии с пунктом 9 части 1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации прокурор по заявлению в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с разъяснениями пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика на основании положений статей 61.1, 62.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджет муниципального образования городской округ «Охинский».
Руководствуясь статьями 175-180, 297, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление Охинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия специального права - права управления транспортными средствами удовлетворить.
Прекратить действие специального права - права управления транспортными средствами ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до выздоровления и снятия с учета у врача-нарколога.
Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования городской округ «Охинский» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Сахалинского областного суда через Охинский городской суд Сахалинской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Охинского городского суда
Сахалинской области Е.М. Разяпова
Копия верна: Судья Е.М. Разяпова