Дело № 2а-363/2025

УИД 12RS0008-01-2025-000363-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медведево 6 марта 2025 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Л.И.,

с участием прокурора Йошкар-Олинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл ФИО3,

представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» ФИО2,

административного ответчика – осужденного ФИО4 ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО4 ФИО1,

установил:

Административный истец ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении административного ответчика ФИО4 ФИО1 административного надзора на срок 8 лет до погашения судимости по приговору от 6 октября 2017 года, и административных ограничений в виде: обязательной явки в количестве 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на разлив, употребление спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 6 часов.

В обоснование указано, что административный ответчик ФИО4 ФИО1 осужден приговором Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 5 марта 2022 года по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69, ст.70 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 14 января 2020 года в отношении ФИО4 ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений. Конец срока –19 апреля 2025 года. Осужденный ФИО4 ФИО1 отбывает наказание за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, в связи с чем, подлежит административному надзору.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл ФИО2 административное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО4 ФИО1. с административным иском согласился.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

При этом в соответствии с п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного Закона данным лицам административный надзор устанавливается соответственно: на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ч. 2 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что ФИО4 ФИО1. осужден приговором Киржачского районного суда Владимирской области от 6 октября 2017 года (с учетом апелляционного определения Владимирского областного суда от 29 ноября 2017 года) по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 29 апреля 2020 года освобожден по отбытию срока наказания.

Как следует из приговора от 6 октября 2017 года ФИО4 ФИО1 назначено наказание за совершение тяжкого преступления с учетом опасного рецидива преступлений, на что имеется ссылка в приговоре, так как он совершил тяжкое преступление, ранее был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы по приговору от 19 ноября 2014 года, по которому судимость на дату вынесения приговора не снята и не погашена.

Решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 14 января 2020 года в отношении ФИО4 ФИО1 установлен административный надзор по приговору Киржачского районного суда Владимирской области от 6 октября 2017 года (с учетом апелляционного определения Владимирского областного суда от 29 ноября 2017 года), в связи с наличием в его действиях опасного рецидива преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; запрещения посещения предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками (рестораны, бары, кафе, закусочные и т.п.). Решение вступило в законную силу 29 января 2020 года.

Он же, ФИО4 ФИО1 осужден приговором Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 15 июня 2021 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 9 ноября 2021 года условное осуждение отменено, постановлено исполнить наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Он же, ФИО4 ФИО1 осужден приговором Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 29 ноября 2021 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ по приговору от 15 июня 2021 года, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Он же, ФИО4 ФИО1 осужден приговором Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 5 марта 2022 года по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по приговору от 29 ноября 2021 года, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступления по приговорам от 15 июня 2021 года, от 29 ноября 2021 года и от 5 марта 2022 года совершены Рожковым ФИО1 в период с июля 2020 года по октябрь 2021 года, то есть в период нахождения под административным надзором, установленного решением от 14 января 2020 года.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административный ответчик ФИО4 ФИО1 является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступлений, за которые это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания по приговорам от 15 июня 2021 года, от 29 ноября 2021 года и от 5 марта 2022 года, и при этом у него сохраняется неснятая или непогашенная судимость по приговору от 6 октября 2017 года за совершение совокупности преступлений, в том числе, тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу, что в отношении него необходимо установить административный надзор.

При установлении срока административного надзора суд исходит из следующего.

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона). Как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

Согласно п. 26 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 № 15 при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы осужденным заканчивается 19 апреля 2025 года.

Из материалов дела следует, что осужденный в настоящее время отбывает наказание по совокупности приговоров от 15 июня 2021 года, от 29 ноября 2021 года и от 5 марта 2022 года и преступлений, которые в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести. Судимость за совершение преступлений небольшой и средней тяжести погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания (в редакции Федерального закона на дату совершения преступлений). Указанный срок снижению не подлежит. Учитывая, что срок отбывания наказания в виде лишения свободы по последнему приговору от 5 марта 2022 года заканчивается 19 апреля 2025 года, срок погашения судимости будет определяться датой – 19 апреля 2028 года.

Вместе с тем, из представленных материалов следует, что ФИО4 ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору от 6 октября 2017 года за совершение совокупности преступлений, в том числе, преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Судимость за совершение тяжких преступлений погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания (в редакции Федерального закона на дату совершения преступления). Указанный срок снижению не подлежит. Наказание по данному приговору отбыто Рожковым ФИО1 29 апреля 2020 года, в связи с чем, срок погашения судимости начинается 30 апреля 2020 года, и не может превышать 29 апреля 2028 года.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что в отношении ФИО4 ФИО1 необходимо установить административный надзор на срок до погашения судимости по приговору от 6 октября 2017 года, поскольку срок погашения судимости по данному приговору является более длительным.

Из представленной характеристики следует, что осужденный ФИО4 ФИО1. прибыл в ФКУ ИК-4 8 апреля 2022 года. В период содержания в следственном изоляторе допускал нарушения режима содержания, как до вступления приговора в законную силу, так и после. В период отбывания наказания в виде лишения свободы допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарным взысканиям, которые осужденным были сняты досрочно. Получил 9 поощрений. На профилактических учетах не состоит. Трудоустроен, нареканий по работе не имеет. От работ по благоустройству учреждения не отказывается, выполняет. Предпринимал меры по повышению своего образовательного уровня, получил ряд профессий, к обучению относился добросовестно. Периодически участвует в воспитательных мероприятиях, посещает занятия по социально-правовой подготовке, но не всегда делает для себя положительные выводы. Эпизодически участвует в общественной жизни отряда, в культурно-массовых мероприятиях, проводимых в учреждении. В спортивных мероприятиях не участвует, так как является инвалидом 3 группы. Поддерживает взаимоотношения с осужденными нейтральной и положительной направленности. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Имеет исполнительные документы, не связанные с возмещением ущерба по приговорам судов, которые погашает в обязательном порядке, мер к их добровольному погашению не предпринимает. Социальные связи поддерживает с сожительницей.

Принимая во внимание личность осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, наличие нарушений и поощрений, отсутствие действующих взысканий, срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст. 4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за Рожковым ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Киржачского районного суда Владимирской области от 6 октября 2017 года (с учетом апелляционного определения Владимирского областного суда от 29 ноября 2017 года) – 8 лет, с ограничением в виде обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая характер и обстоятельства совершенных Рожковым ФИО1 преступлений, в том числе по приговору от 6 октября 2017 года, по которому в отношении осужденного устанавливается административный надзор, данные о личности административного ответчика, его поведение в период отбывания наказания в исправительном учреждении, суд полагает необходимым установить дополнительные ограничения в виде запрещения пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, а также запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов, поскольку преступления, совершены им, в том числе в состоянии алкогольного опьянения, в ночное время вне места своего жительства. Данные административные ограничения судом устанавливаются с целью недопущения совершения административным ответчиком новых преступлений и других правонарушений, направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на ответчика в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО4 ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО4 ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Киржачского районного суда Владимирской области от 6 октября 2017 года (с учетом апелляционного определения Владимирского областного суда от 29 ноября 2017 года) – 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В течение срока административного надзора установить ФИО4 ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки в количестве 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Н. Иванова

Мотивированное решение составлено 6 марта 2025 года.