Решение по делу № 2А-3533/2023 от 13.09.2023 - о взыскании недоимки по налогу.

УИД 05RS0031-01-2023-003785-86

№2а-3533/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 13.09.2023

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Ершова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Рагимове Т.Ш.,

с участием:

административного ответчика ФИО3А-А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению и инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Махачкалы к ФИО3 ФИО6 о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы к ФИО3 ФИО7 о взыскании недоимки по налогу недоимки по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других ли, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 налогового кодекса Российской Федерации в размере 25142 рублей, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года, в размере 95,14 рублей и пени в размере 6,21 рублей, на общую сумму 26194,6 рублей.

В обоснование иска указывает на то, что административный ответчик ФИО2 получила доход от Следственного Управления по РД, от Управления Судебного департамента РФ по РД, от ФИО1, от ДСКА на общую сумму в размере 394 150 рублей, из которых не был удержан соответствующий подоходный налог, который на тот период времени составлял 13 %.

Налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлено требование № 19692 от 23.05.2022 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии задолженности и о сумме начисленной пени. Однако, в добровольном порядке задолженность по налогам погашена не была, в связи с чем налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа, который был в последствии отменен определением суда от 03.11.2022 по представлены должником возражениям. Поскольку задолженность налогоплательщиком так и не погашена, истец обратился за принудительным взысканием с административным исковым заявлением.

В судебном заседании административный ответчик возражала против удовлетворения административного иска, указывая, что ею уплачены налоги и задолженности за ней не имеется.

Надлежаще извещенный административный истец своего представителя в суд не направил, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания в не представил, в суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 30 НК РФ налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей. В указанную систему входят федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, и его территориальные органы.

В силу подпункта 9 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 60 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками НДФЛ признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями.

Из материалов дела усматривается, что ФИО3 ФИО8. являлась плательщиком страховых взносов.

Обязанность по уплате страховых взносов возникает в силу факта регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и прекращается с момента государственной регистрации прекращения деятельности в таком качестве.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Согласно справки о доходах и суммах налога физического лица за 2021 год от 04.08.2022 с ФИО3 за 2021 год удержана сумма налога за доход в размере 25 142 рублей.

Кроме того, административным ответчиком представлен скриншот единого налогового счета о переплате налога в размере 6821,34 рублей, следовательно отсутствии отрицательного сальдо на ЕНС.

Таким образом, суд приходит к выводу недоказанности административным истцом в силу ч.1 ст. 60 КАС РФ наличие у ФИО3 задолженности по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других ли, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ в размере 25142 рублей, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года, в размере 95,14 рублей и пени в размере 6,21 рублей, на общую сумму 26194,6 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-189 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления и инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Махачкалы к ФИО3 ФИО9 о взыскании недоимки по налогу – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной формулировке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы, через Ленинский районный суд г. Махачкалы.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.09.2023

Председательствующий Д.В. Ершов