Дело № 2-1371/25
УИД 54RS0018-01-2025-001265-61
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июня 2025 года г. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Осеевой И.Г.,
при секретаре Лазаревой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "СФО Титан" к наследникам ..... о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец – Общество с ограниченной ответственностью "СФО Титан" обратилось в суд с иском к наследникам должника ..... Дата года рождения, о взыскании задолженности по договору займа Номер за период с Дата по Дата в размере: суммы основного долга в размере 20000,00 руб.; суммы процентов в размере 79900,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., а всего 103900,00 руб..
В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между ..... и ..... был заключен кредитный договор (договор займа) Номер о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 20000,00 руб.. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. Дата ..... заключили договор цессии Номер, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано .....", которое в свою очередь по договору цессии Номер от Дата уступило право требования Заявителю. Как стало известно истцу должник ..... умер Дата, открыто наследственное дело Номер нотариусом ФИО1. Надлежащими ответчиками по настоящему исковому заявлению являются наследники .....
В судебное заседание представитель истца - ООО "СФО Титан" не явился, извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.60 Постановления Пленума от Дата Номер «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Р.Ф., города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закон, наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Согласно п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п.п. 1 и 2 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:
жилое помещение;
земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;
доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что Дата между ..... заключен договор потребительского займа №Номер по условиям которого ..... предоставило ..... денежные средства в размере 20000 руб., сроком 30 дней, с обязанностью возврата заемщиком займа и уплаты проценты Дата.
В период пользования займом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил обязательства по срокам и размеру платежей по возврату кредита и уплате процентов за его пользование.
В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что допущено ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа, в связи с чем образовалась задолженность.
Дата ..... заключили договор цессии Номер, по которому право требования по данному договору займа в полном объеме передано ..... которое в свою очередь по договору цессии Номер от Дата уступило право требования ООО "СФО Титан".
При подписании договора займа, заемщик выразил свое согласие, что кредитор вправе уступить права требования по договору третьим лицам без дополнительного согласия Заемщика (п.13).
Договоры уступки не противоречат закону, условиям договора займа, а потому права кредитора перешли от ....." к ООО "СФО Титан".
Дата ..... умер.
В ответ на запрос суда от Дата нотариусом нотариального округа <Адрес> и <Адрес> ФИО1 предоставлены сведения, о том, что после смерти ..... лиц, обратившихся с заявлением о принятии наследства либо с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по состоянию на Дата нет, документов, содержащих информацию о составе и стоимости наследственного имущества, после смерти указанного выше наследодателя в наследственном деле нет. Наследники ...... отказались от причитающегося им наследства по закону после смерти .....
Из Уведомления от Дата об отсутствии сведений в ЕГРН следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество умершего должника .....
Из ответа ГУ МВД России по <Адрес> на запрос суда от Дата следует, что за ..... транспортные средства зарегистрированы не были.
Согласно ответу на запрос суда из Инспекции государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <Адрес> от Дата за ...... не зарегистрировано самоходных машин и прицепов к ним.
Из ответа на запрос суда .....» от Дата следует, что на имя ..... открыто три счёта, по которым остаток на Дата нулевой.
Доказательств наличия иного наследственного имущества и размер стоимости наследственной массы истец суду вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не представил.
В силу ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ стороны должны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, а суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на них не ссылались, разъясняет сторонам права, обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает сторонам содействие в реализации их прав, по их ходатайству оказывает содействие в собирании доказательств.
Поскольку установлено, что после смерти ..... наследники наследодателя отказались от наследства, наследственное имущество отсутствует, следовательно, исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворению не подлежат.
На основании вышеизложенного суд пришел к выводу, что истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО "СФО Титан" к наследникам ..... о взыскании задолженности по договору займа №Номер от Дата за период с Дата по Дата в порядке наследования, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд Новосибирской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 16.06.2025 г.
Председательствующий судья подпись И.Г. Осеева
Подлинник судебного акта хранится в деле № 2-1371/2025.