29RS0014-01-2022-002985-55

Дело № 2-2408/2022 06 октября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Александрова А.А.

при секретаре Кузнецовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, МТУ Росимущества в Архангельской области и НАО о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО2, за период с <Дата> по <Дата> в размере 69428,11 руб., из которых: 48615,17 руб. - просроченная ссудная задолженность; 20812,94 руб. - просроченные проценты; о расторжении договора.

В обоснование требований указано, что <Дата> между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключён кредитный договор <№>, в соответствии с которым заёмщику выдан кредит в размере 180000 рублей под 15,7 процентов годовых. Заемщиком неоднократно допускалось неисполнение условий договора по возврату денежных средств. <Дата> заемщик умерла. Предполагаемым наследником является ФИО1

В судебное заседание представитель истца, представитель МТУ Росимущество в Архангельской области и НАО, ответчик ФИО1, надлежащим образом извещавшиеся о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие участников судебного процесса.

Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что <Дата> между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключён кредитный договор <№>, в соответствии с которым заёмщику выдан кредит в размере 180000 рублей под 15,7 процентов годовых.

Выпиской по счёту на имя ФИО2 подтверждается факт перечисления заёмщику суммы кредита.

<Дата> ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита, в связи с чем по договору образовалась просроченная задолженность за период с <Дата> по <Дата> в сумме 69428,11 руб.

В соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора в случае неисполнения обязательств Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

На основании пункта 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. То есть, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Сведений об открытии наследственного дела после смерти ФИО2, а также сведений о совершении ФИО1 действий, которые могут быть расценены в качестве свидетельствующих о принятии наследства, материалы дела не содержат.

Статей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

С учетом изложенного надлежащим ответчиком по делу будет являться МТУ Росимущества в Архангельской области и НАО.

Согласно предоставленной истцом информации заемщику ко дню смерти принадлежало имущество:

– денежные средства, находящиеся на день смерти на счете <№> открытом в ПАО Сбербанк ОСБ/ВСП 8637/196 в размере 53,83 рублей, + 1,32 рублей зачислено на счет после смерти;

– денежные средства, находящиеся на день смерти на счете <№> открытом в ПАО Сбербанк ОСБ/ВСП 8637/196 в размере 16147,23 рублей, + 25,89 рублей зачислено на счет после смерти;

– денежные средства, находящиеся на день смерти на счете <№> открытом в ПАО Сбербанк ОСБ/ВСП 8637/196 в размере 33172,20 рублей.

Расчет задолженности по договору кредита судом проверен и признан верным. Контррасчет не представлен.

Следовательно, требования о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также суд приходит к выводу, что в данном случае кредитор в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора - возврата денежных средств, переданных в кредит, с уплатой начисленных процентов. При данных обстоятельствах, требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В пользу истца в силу ст.98 ГПК РФ за счет наследственной массы подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4388,15 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <№> от <Дата>, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО2, за период с <Дата> по <Дата> в размере 69428,11 руб., из которых: 48615,17 руб. - просроченная ссудная задолженность; 20812,94 руб. - просроченные проценты., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4388,15 руб., всего взыскать 73816 руб. 26 коп. Взыскание произвести за счет денежных средств, находящихся на счетах №№ <№>, открытых на имя ФИО2.

Расторгнуть кредитный договор <№> от <Дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО2.

В удовлетворении иска ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А.Александров