Дело №

УИД 74RS0009-01-2025-000714-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2025 года с. Аргаяш Челябинской области

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Н.М.,

при секретаре Хабибуллиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее АО «Россельхозбанк», банк) обратилось с иском о взыскании с наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 070 рублей 46 копеек, в том числе: остаток срочной ссудной задолженности 54310,15 рублей; остаток просроченной ссудной задолженности 17 150,58 рублей; проценты за пользование кредитом 12 294,10 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 197,35 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по возврату процентов за пользование кредитом 118,28 рублей; возмещении расходов по уплате государственной пошлины 4000 рублей.

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 80 000 рублей, под 21,9 % годовых, на срок 24 месяца, неустойка при ненадлежащем исполнении 20 % годовых. По сведениям банка ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело № заведено у нотариуса ФИО4, наследником является супруга умершего ФИО2, получены свидетельства о праве на наследство.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, на основании следующего.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2)

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 80 000 рублей, под 21,9 % годовых, на срок 24 месяца, неустойка при ненадлежащем исполнении 20 % годовых.

По условиям договора ФИО1 денежные средства зачислены на лицевой счет №, использование кредитных денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика

Документ подписан между сторонами лично, что подтверждается подписью ФИО1 с условиями, тарифами ознакомлен и согласен.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору. Принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами заемщик надлежащим образом не исполнил, в результате чего у него образовалась задолженность.

По расчету банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 070 рублей 46 копеек, в том числе: остаток срочной ссудной задолженности 54310,15 рублей; остаток просроченной ссудной задолженности 17 150,58 рублей; проценты за пользование кредитом 12 294,10 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 197,35 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по возврату процентов за пользование кредитом 118,28 рублей

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследникам ФИО1 направлено требование (претензия) о досрочном возврате задолженности по кредиту.

Нотариусом нотариального округа Аргаяшского муниципального района ФИО4 заведено наследственное дело № после смерти ФИО1, с заявлением о принятии наследства обратилась жена умершего ФИО2.

В состав наследственного имущества включены:

Земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, д. <адрес>, <адрес> кадастровой стоимостью 307 994,61 рублей;

Жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, д. <адрес>, <адрес> кадастровой стоимостью 976348,99 рублей;

Земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир южная часть д. Курманова. Участок находится примерно в 2150 м, по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н. Аргаяшский, кадастровой стоимостью 683 200 рублей.

ФИО2 получила свидетельства о праве на наследство в ? доле в праве в общем имуществе супругов и ? доле после смерти мужа ФИО1

Переживший супруг сохраняет право на часть общего имущества, которое нажито во время брака с наследодателем. Доля умершего супруга в таком имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам. По общему правилу при определении долей в общем имуществе супругов их доли признаются равными. Иное может быть предусмотрено брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (п. 4 ст. 256, ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Объем ответственности наследников по обязательствам наследодателя в силу закона ограничен стоимостью наследственного имущества, а в данном случае, сумма задолженности, по обязательствам наследодателя, не превышает стоимость наследственного имущества, которая является достаточной для удовлетворения требований истца.

ФИО2 отвечает перед кредитором в пределах перешедшего к ней наследственного имущества, доказательств недостаточности наследственной массы ответчиком в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, как и не представлено доказательств оплаты задолженности ответчиком в полном размере в ходе судебного разбирательства.

Принимая во внимание наличия у сторон достаточного времени для реализации своих процессуальных прав, предусмотренных ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, непредставление ими доказательств по юридически значимым обстоятельствам, подлежащим доказыванию, суд приходит к выводу, что стороны самоустранились от реализации процессуальных прав по представлению доказательств в данной части.

Таким образом, исковые требования банка о взыскании задолженности с ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 070 рублей 46 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в пользу АО «Россельхозбанк» подлежат взысканию с ФИО2 расходы по уплате госпошлины 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (ОГРН <***>), в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от 07.12.2021 года по состоянию на 16 июня 2025 года в размере 84 070 рублей 46 копеек, в том числе: остаток срочной ссудной задолженности 54 310 рублей 15 копеек; остаток просроченной ссудной задолженности 17 150 рублей 58 копеек; проценты за пользование кредитом 12 294 рублей 10 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 197 рублей 35 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату процентов за пользование кредитом 118 рублей 28 копеек; возмещении расходов по уплате государственной пошлины 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Аргаяшский районный суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий: Н.М. Меркулова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.